Zastropování je „úsporný tarif na steroidech“, ale nemotivuje k úsporám jako v Rakousku. Jeho náklady lze odhadnout na 200 miliard korun ročně, což válečná daň ani z poloviny nepokryje - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Sledujeme marnost a zoufalost jak se amatéři ve strukturách EU snaží řešit problémy, kterým nerozumí a hlavně problémy, které sami způsobili vlastním aktivismem. S tím se prostě nehne. Nemůžeme předpokládat, že blbky v EK najednou osvítí duch svatý a zcela změní své kroky a politiku logickým směrem. To nečekejme. Jsme tomu na vině sami tím, že jsme vstoupili do spolku, který od samého začátku lhal a podváděl nově příchozí země. A nejhorší na tom je, že naše politická "demokratická" scéna opravdu začala věřit dogmatu, že východiskem z krize je právě účast v pekle EU.

Ne, není to tak, že vláda "bude penalizovat prozíravé domácnosti, které správně ceny energií fixovaly".

Zastropování je zastropování - pokud někdo fixooval na vyšší úrovni, než je zastropováno, není tím trestán, ale zastropování se týká i jeho. Fixaci však mají odběratelé na výrazně niřších úrovních, než je zastropování, takže jsou samozřejmě oproti odběratelům s nefixovanou cenou ve výhodě.

Pravdou není ani to, že oznámené zastropování nemotivuje k úsporám - výše zastropování je zvolena tak, aby k úsporám motivovala, a je to tak dobře (navzdory křiku opozice, že je zastropováno příliš vysoko). Rakouský model má i řadu nevýhod, které by byly pod palbou, kdyby byl přijat - v určitých případech penalizuje zodpovědné spotřebitele, kteří velmi šetřili energiemi už v předchozí době, a zvýhodňuje ty, kteří si dříve se spotřebou energií vůbec nelámali hlavu. Nastavení cenového stropu, který na jednu stranu velmi pomáhá, ale nutí šetřit všechny, dává velmi dobrý smysl.

Odmítám i stále se opakující výkřiky o nezodpověnosti těch, kdo nemají fixovanou cenu elektřiny. Není to žádným projevem nezodpovědnosti, jak je nyní v módě tvrdit. Ani nikdo z těch, kdo mají elektřinu fixovanou, netušil, že se ceny elektřiny na burze mohou utrhnout takovým způsobem, nikdo z nich nepředpovídal valku, zablokování burzy s elektřinou a tyto věci. Fixovat nebo nefixovat, to bylo věcí korektního výběru strategie, není to však disciplína vyžadující křišťálovou kouli pro předvídání války v Evropě. 

Navíc není pravdivé trvzení, že kdo chtěl a byl zodpovědný, má zafixováno. Mnoha lidem končily nebo končí dlouhodobé fixované smlouvy už v období energetické krize - délka období, na jaké mají odběratelé nyní ještě zafixováno, je tedy spíše dílem náhody v načasování jejich předchozích smluv, než dílem jejich prozíravosti. Komu smlouvy končí nebo nadávno skončily, je bez fixace, a pokřikovat na něho, že je nezodpovědný, nedává smysl.

Další věc - v době, kdy už ceny elektřiny rostly, je velmi srozumitelné, že si každý rozmýšlel, jestli fixovat na vysokých úrovních -  fixace na nezdravě vysoké úrovni může být po nějaké době označována za neprozíravou stejnými křiklouny, kteří nyní dehonestují odběratele bez fixace. Aneb - je velmi jednoduché chování lidí hodnotit zpětně, a vyčítat jim jejich chování, když víme, jak všechno dopadlo.

Pane Miloši nesouhlasím s Vámi, válka je tu od února, sebezničující destruktivní sankce EU rádoby proti RUsku, ve skutečnosti s cílem rozložit a položit EU na kolena, jsou tu cca stejně dlouho. Green deal, a jiné blbosti jako zavírání jaderek, uhelných dolů a elektráren, dotace nestabilního slunce, které v zimě , kdy je třeba nejvíc elektřiny je k ničemu.to vše musel vidět každý, grafy vývoje cen elektřiny i plynu jsou dostupné a srozumitelné, dlouhodobá tendence k růstu je čitelná, zastavení války a emisních povolenek i sankcí nebo otevření jaderek v SRN a uhelných elektráren je nepravděpodobné, potřeba energie je vysoká, ale vyrobí se jí méně, dále odstávky jaderek ve Francii.Trochu logiky, kam to vše vede, ano k růstu cen. Ještě v červnu se dalo zafixovat plyn i elektřina levněji, než jsou nyní stropy vyhlášené vládou.A kdo měl nevýhodné např spotové smlouvy, ty se dají i za cenu sankcí vypovědět, někdy je výhodné oželet pokutu cca 5tisíc a ušetřit 50tisíc.Prostě matematika a zodpovědnost.Proto si dovolím prohlásit lidi, kteří si nezafixovali za ty nezodpovědné, co čekali, že se energie zlevní? Teď nastavují ruce a fňukajíKaždý za své a i za svá rozhodnutí jsme každý zodpovědný, stát by neměl být bohatý strýček, co leští průšvihy.

vy jste mi pěkný chytrolín, tak to mi určo vysvětlíte, kde udělal moje máti chybu, když měla plyn fixovaný na 2 roky 1/2000-12/2022 a od ledna by bez stropu šla rovnou na 6-7násobec předchozí ceny, vy Ftipálku.....asi trest za zodpovědnost.  Sumasumárum až na pár ojedinělých jedinců, kteří v energiích uměli chodit v době do krachu BE, byla fixace/spotace 99% o štestí, protože 2010-20 byl souvislý pravidelný pokles cen energií a tehdy používaná fixace nebyla z důvodu FIXACE ceny ale FIXACE zákazníka vs. dodavatel, aby jako žabičky co 3 měsíce nepřeskakovali od jednoho ke druheému dodavateli!!

OPRAVA na 2 roky=12/2001-12/2022 ale snad to bylo pochopitelné.....a koupám, že dle mého očekávání žádná konktrétní analýza. kde udělala moje "zodpovědná" matka, z vás nevypadla.

ty bláho já to snad nedám správně - tak potřetí 12/2020-12/2022 sorry

Řešení je snadné,  pokud si to zajistíte včas. V červnu bylo možné podepsat smlouvu s Innogy s fixací na 3roky za cenu nižší než je současný strop. A podat výpověď stávajícímu dodavateli k termínu ukončení fixace u něj.

jednuduché, funkční a efektivní.

No vidítě řešení se našlo.

Technicky ano, ale stále je to o tomtéž - znamená to, že někdo, jehož hobby není sledování a předpovídání vývoje na burze s elektřinou, by v určitou chvíli musel udělat toto:

- s určitou sankcí vypovědět stávající smlouvu s velmi levnou fixací

- a místo toho nasmlouvat jinou, podstatně dražší fixovanou smlouvu, jejíž výhodou (nebo nevýhodou podle vývoje ceny energií po tři následující roky) je délka nové fixace

Toto může udělat někdo, kdo vývoj sleduje a je přesvědčený o následujícím vývoji cen. Nemůžeme však toto chtít po milionech odběratelů - jednak odhadování vývoje cen elektřiny není jejich koníčkem, a i kdyby bylo, stejně by se mnozí (podobně jako mnozí odborníci) spletli. Ne asi v tom, že ceny elektřiny neporostoru, to věděl každý - ale v tom, že nečekali, že se trh s elekřinou úplně zhroutí. Prostě byli na jaře v situaci, kdy jim předčasné ukončování starých fixací a nástup do nových dražších fixací nedával až takový smysl, jako teď při zpětném pohledu. Je v tom i perspektiva té tříleté fixace - celkem racionální je úvaha, že nejhorší je ten první náraz energetické krize, a že následující roky by mohly přinést stabilizaci cen elektřiny.

Děkuji, celkem souhlasím, je to fakt těžké rozhodování, Ani dnes nikdo neví zda ceny plynu po roce či dvou nespadnou, pak by tříletý fix z června 2022 nebyl nic moc, ale i tento fix se dá za pokutu vypovědět, takže pokud by cena plnu spadla např na 1/3 tak se bohatě vyplatí ten relativně drahý fix ukončit a přejít na novou levnějsí sazbu.

Na druhou stranu máte opci na relativně neříkám levný, ale snesitelný plyn nebo elektriku na 3roky i pokud by se cena navýšila o 100 nebo 500% tak jste ok

jen doplním jak jsem to myslel, samozřejmě výhodnou fixaci do konce 2022 bych nevypověděl, nechal bych ji doběhnout, jina SUPER TAH tenkrát to bylo tak levné a máte extrémně levno do konce tohoto roku.

Tuto výhodnou fixaci bych nechal doběhnout, ale už v červnu s předstihem uzavřít smlouvu novou na období od ledna 2023, což tuším lze, oni počkají, prostě upsat se např innogy s tím, že začnu být zákazníkem až v lednu.