Nestrašme, Česko nebankrotuje, zvedat daně netřeba - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Zareaguji na 2 ekonomické nesmysly , které po vládě p. Kovanda pŘebírá.Zvedat daň z tabáku nepřinese nic, právě naopak, stát na její zvýšení prodělá, už teď se mi vyplatí jet 200 km z prostředku republiky do Polska pro jediný karton cigaret, po dalším zvýšení už bude do Polska jezdit naprostá většina kuřákú a stát dostane místo vyššího výnosu nulový(žádný výnos) . Zdanit benefity s použitím argumentu, že to postihne jen vysoko vyďelávající skupiny je nonsens. Pracuji ve firmě(jsou takových stovky) , kde vedoucí pracovník nemá ani zdaleka průměrný plat v ČR, firma to kompenzuje sociálním programem včetně výše nastavených zaměstnaneckých benefit, suma benefit je fixní pro každého zaměstnance, teda nejvíc pomáhá nejchudším, nikoliv nejbohatším zaměstnancům.

No, a nejvíce by jste s vládou vydrbali, kdyby jste vy kuřáci přestali kouřit a nemuseli pro ty cíga ani jezdit= menší spotřeba benzínu/nafty = i méně na spotřební dani a DPH z daného. :-). Navíc by to znamenalo menší úmrtnost na následky kouření a větší šanci, že se dožijete( budete brát) důchodu - to by už asi vláda nerozdejchala. :-D

Tak to je přesně trefa hlavičkou na hřebíček. Ještě zaříznout zdravotnictví, omezit výdeje léků a s důchodci nebude vbudoucnu prakticky problém. Všechno jde, když se chce.:-)

nové rčení Lže jak Fiala, to bude na antiODS volebních plakátech a ti co pědidemolici naletěli většinou k volbám příště raději ani nedorazí

To není opravdu třeba. Postačí další zářez spotřeby, pokud státním zaměstnancům vezmou 5% z tarifů.Legrační je to u učitelů, kterým přiklepli 130% průměrné mzdy. Tedy z kterého roku se nikde nepíše - 2,3 nebo 4 roky zpátky? .....Standardní západní ekonomiky mají podstatně vyšší progresivní zdanění. Zrušení superhrubice bylo naprosto OK, ovšem výpadek způsobil to, co nyní sledujeme online. To mělo trvat jen 2 roky a ne, že vláda provádí nejrůznější manévry a cirkusácké kejkle a nakonec stejně musí nepřehledně daně zvyšovat na různých frontách ekonomiky.

Kolik je takových co berou a kolik se nedovíme. Má li ředitel ČEZu odměnu 35 mil. Kč, ředitel Monety 30 mil. kč, KB 20 mil. Kč, kolik pak bere šéf Škodovky, ČSOB, Spořitelny? Tak ti superpříjmoví by od půl milionu měsíčně mohli klidně platit 33% a víc. Ta rovná daň vůbec není spravedlivá. Spravedlivá je progrese. To samé platí i pro korporátní daně. Když daň z dividend platí pouze češi bylo by správné ji zrušit a zvýšit raději daně pro všechny a zahrnout je jen do jedné daně z příjmů právnických osob. Pak tu máme ještě tzv. dcery, které pracují jen za náklady a daně platí až matky v cizině. Tady by měl existovat systém daně z obratu, která by podchytila že u nás pracují beze zisku. Je toho ještě hodně co by se mělo změnit, ale od pětikoalice to nečekám. Musíme počkat až se v parlamentu objeví skutečná levice a tito amatéři půjdou od válu.

Jenže pak by to dopadlo jako v USA. I Warren Buffet mnohokrát prohlásil, že jeho zaměstnanci platí vyšší daně než on. Na druhou stranu by to vedlo k tomu, že kapitál se bude soustředit do rukou schopnějších a nikoliv neschopných zaměstnanců.zde federální daň z příjmů, bez zohlednění daně z příjmů státní(přidat 10-15%) a daně z příjmů místní(přidat 5-10%),např. https://www.nerdwallet.com/article/taxes/federal-income-tax-bracketsna druhou stranu mohou zaměstnanci snížit základ daně náklady, které potřebují pro výkon své profese. Něco podobného jako OSVČ u nás.