Špidla prosazuje přídavky na děti, Klaus běsní.
Zatím prošel zákon Poslaneckou sněmovnou, její předseda doufá, že hlasování zvrátí Senát a pravicoví poslanci budou při vrácení předlohy disciplinovanější.
Nárok na přídavek na dítě po 31. prosinci 1998 má nezaopatřené dítě
a) ve zvýšené výměře, jestliže rozhodný příjem v rodině nepřevyšuje součin životního minima rodiny a koeficientu 1,10,
b) v základní výměře, jestliže rozhodný příjem v rodině převyšuje součin částky životního minima rodiny a koeficientu 1,10, avšak není vyšší než součin částky životního minima rodiny a koeficientu 1,80,
c) ve snížené výměře, jestliže rozhodný příjem v rodině převyšuje součin částky životního minima rodiny a koeficientu 1,80, avšak není vyšší než součin částky životního minima rodiny a koeficientu 3,00.
Text uvedený kurzívou je aktuální dikce zákona č. 117/1995 Sb., ve platném znění (o státní sociální podpoře). Lze konstatovat, že v zásadě vyhovuje a je léty prověřen, odpovídá restriktivnějšímu pohledu na nutnost poskytování mandatorních výdajů. Špidla však chce testování odstranit a přídavky poskytovat plošně. Náklady, v případě přijetí zákona, by představovaly více jak 4 mld. korun ročně. Výhody by v takovém případě spočívaly v (a) získání předvolebních bodů a (b) ve snížením administrativních činností na testování. Výhoda sub a) je nepochybně profilující, protože testování se provádí jaksi "automaticky" i pro ostatní dávky SSP podmíněné výší příjmu společně posuzovaných osob.
Objektivně vzato, pro většinu (dosud "plonkových") rodin to je dobrá zpráva, rozhodně však nelze předpokládat, že to bude impuls k realizaci rozšířené reprodukce. V tomto ohledu je Špidlova argumentace hodně kapciozní, ne-li primitivní. Ovšem ani argumentace jeho odpůrců neoplývá žádnou vynalézavostí. Útok na nízké pudy ("vyhazované" peníze pro vysoce příjmové vrstvy) nevyváží skutečnost, že střední vrstva ("bílé límečky") čtyřmi, nebo až sedmi stovkami na dítě měsíčně nepohrdne. Pro tuto sociální skupinu není takový příjem úplně zanedbatelný. Ta ze státní sociální podpory nemá obvykle vůbec nic, ale příjmy ze zaměstnání celostátní průměr většinou nijak výrazně nepřekračují.
Poslední zprávy z rubriky Dávky a příspěvky:
Přečtěte si také:
Prezentace
06.05.2024 Distributoři EG.D a Bayernwerk spustili projekt...
02.05.2024 SCHLIEGER loni zaznamenal čtyřnásobný nárůst...
Okénko investora
Miroslav Novák, AKCENTA
Štěpán Křeček, BHS
Petr Lajsek, Purple Trading
Michal Brothánek, AVANT IS
Olívia Lacenová, Wonderinterest Trading Ltd.
Tekuté zlato pod tlakem: Ceny olivového oleje na rekordních hodnotách
Jakub Petruška, Zlaťáky.cz
Ali Daylami, BITmarkets
Jiří Cimpel, Cimpel & Partneři
Okénko finanční rady
Lukáš Raška, Portu
Lenka Rutteová, Bezvafinance
Profi Credit čelí pokutě 4 miliony korun za nedodržování svých povinností
Petr Holub, Zoxo Financial s.r.o.
Tomáš Kadeřábek, Swiss Life Select
Tomáš Vrňák, Ušetřeno.cz
Zlevnění ČEZu: Atraktivní nabídka, nebo berlička pro neznalé?
Zuzana Dubová, RekvalifikacniKurzy.cz
10 nejžádanějších rekvalifikačních kurzů roku 2024: Najděte svou novou kariéru
Lukáš Kaňok, Kalkulátor.cz
Distribuční sazba nebo poplatek za jistič. Co všechno ovlivňuje cenu elektřiny?
Petr Holub, MojeNebankovka