DOPO četba: Jurečka chce překopat penzijko. Už žádné výběry naráz - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Neodborné prolhané vládě i s premiérem se to dobře kecá,oni berou 200000,- a my máme 20000,- a my z toho musíme zaplatit bydlení, energii,děti, školy, cestovné,jídlo a ošacení ať jdou s těmi nesmysly do háje darebáci.

Jurečka zřejmě počítá s tím, že někteří účastníci během těch deseti let zemřou.Zůatatek pohltí stát.

Nic stát nesebere. Bude se postupovat stejně jako nyní.Že nechce povolit jednorázový výběr je z velké části logické. Pokud chcete spořit z důvodu, ať si pak můžete peníze vybrat a něco si za ně pořídit, vyberte si dluhopisy, akcie, drahé kovy... penzijní už z názvu slouží jako "doplněk" k penzi, která bude mizerná. Proto je nelogické si v 65 koupit auto, jet na dovolenou a další roky mít jen almužnu od státu. Je pochopitelné, že pokud stát do penzijka strká tak vysoké příspěvky, tak chce mít i nějakou podmínku. A tou je, aby sloužilo k tomu, čemu má. Jako dostat 230 korun na 1000 vlastních (podmínky k roku 2023) je jako 23% zhodnocení. A to je dost!Koneckonců stát má podmínku i pro vyplacení starobního důchodu, na který si taky "spoříte" ze mzdy. Akorát de facto povinně. To bude hejtů na mě, už to vidím. 🤣

Aktuálně platí, že můžete ve smlouvě stanovit osobu, která po vás penzijko zdědí.

GOGO: Pravděpodobně to bude tak, že v případě umrtí bude muset dědic dodržet smlouvu a případně dospořit. Já o těhlech spořících záležitostech mám dost špatné mínění a potvrzuje se mi to. Co je na účtech chce vláda jako přebytečné peníze znehodnotit a snížit tak inflaci. Je to pro naivní lidí, pro takové maj obchody kartičky na slevy na kterých monitorují nákupy, vědí co mají kde, kdy a jak zdražit. Je to jako loupežníkovi říct kdy a kudy půjdu do banky uložit peníze. Ale to je asi amrné, co někoho nenapdne vlastní hlavou, to nepochopí ani jako zdělení od někoho jiného. Od dob kdy se zavedly slevové kartičky máme nejdražší potraviny v Evropě. Ale tohle těm co chtěj válku, tuhle vládu asi nedojde, ani to že do ní za rok budou posílat své syny, když si zvolili vojáka prezidenta. Je to zbytečné o tom mluvit, teď mne budou leda urážet a až se má slova potvrdí, řeknou že mne neuráželi a že si má slova nepamatují. Řeknou mi proč jsem to tehdy - dnes - neřekl a dělám chytrého po bitvě. Je taková existence k diskuzi když ani nemusí nést odpovědnost za své jednání?

Takže já si platím na penzijní 1000kč, zaměstnavatel mi platí 2000kč k tomu, další peníze od státu jako "příspěvek". + Dneska si je možnost volit kam ty peníze jdou, jestli někde přímo keš hromádka nebo volba investiční do cenných papírů. Ať mi prosím vás nikdo nepíše, že se mi to nevyplatí. Polovina lidí neumí ani pořádně psát česky, natož tak si ještě něco počítat.Fakt já nevím na které planetě to žiju. Peace opice.

Pane Jakub, pokud vám zaměstnavatel přispívá 2000,- , tak se vám to vyplatí. O tom není pochyb. To je za současných podmínek, kdy z těchto benefitů zaměstnavatel nic neodvádí. Ale pokud se vláda chystá tyto podmínky a "benefity" změnit a zatížit je běžnými odvody, tak se to zaměstnavateli přestane rentovat a tyto benefity zruší. V momentě, kdy budete mít penzijko jen jako " vlastní úložku" bez příspěvku zaměstnavatele, stane se výlučně prodělečné.

2000 od zaměstnavatele...tj super to je jako vyhrát v loterii ..nikde není psáno že se výběru dožijete ..já to měl o chlup a to mi po 15 ti letech dávali 800 bez vysokých příspěvků zaměstnavatele to sežere inflace ...teda žere i tak....

To si nemyslím, IMHO úmrtím účastníka ta smlouva skončí a zůstatek spadne do dědického řízení ve prospěch té uvedené osoby.Jinak penzijko je za daných okolností samozřejmě obecně nevýhodné a rizikové, bohužel... Každému radím investovat do zahraničních (US) stabilních dividendových akcií, na vlastní triko (= soukromý obchodní účet u brokera) a vlastní riziko. Přestože samozřejmě rizika existují, tak pravděpodobnost, že dopadnete tak mizerně, jako v Čechách, je zcela minimální. S válkou bych to nespojoval. Nic není černobílé, ale snad není pochyb o tom, že Putler je ... měl by táhnout, odkud přišel.