Chtěli si spořit na důchod v akcích. Teď jim vláda zavedla Windfall Tax. Zbyly jim jen oči pro pláč - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 40

A co tímto příspěvkem chcete vlastně říct? Že se budete vracet do 80. let? Good luck! :)

Že tak špatně nebylo jak se snaží někteří namlouvat.....a na západ se taky mohlo,akorát jste potřeboval pár razítek i od jednotlivých států -Nsr,Francie,Belgie....atd.aby vás tam pustili .tak jsem muselo žádat na všech velvyslanectvích Jinak spousta známých kteří nebyli líný tak si vydělali i o dost vic,práce bylo všude dost ....ale ted teprve pozná spousta lidí co je bída..a ani na západě už se nemají tak dobře jako tenkrát a taky nebudou.....

a hádejte kdo to zaplatí vážený kliente banky.

Ano v pořádku .Dnes i přišlo s banky Trinity ,která si libuje v zisku a navrhuje zvýšení odměn členů dozorčí rady od 1.12.2022 na čtyřnásobek a odměn špikových zaměstnanců o 200% . Vládo souhlasím se zdaněním banky přišly levně k ziskům ato bez mimořádného úsilí a na úkor války na Okrajině.

Rétorikou politiků, zejména těch "pravicových" je netrestat úspěšné. Takže pokud máme proti Rakousku či SRN nízkou "rovnou daň" FO na 15%, tak není kde jinde brát, než na důchodech - ať už se ukazuje ekonomická nesmyslnost v případě penzijních spořících programů (což se blíží měnové reformě bolševiků v 50.letech) nebo akciích ČEzu pro ty, kteŕí své důchodové plány postavili na akciích ČEZu.

Ti, kdo vyhráli, jsou ti, co si vzali smysluplný dluh - pořídili si včas nemovitost s lacinou hypo s fixem na více, než 10 let a pokud možno postavili chytrý dům - např. nulový či tzv. plusový (vyrobí více energie, než na svůj provoz potřebuje).

Druhá možnost, avšak mnohem obtížnější, je mít svůj úspěšný byznys (takových OSVČ je ale celkem dost). Dobře fungující firma se dá prodat ve vhodný čas i za několik milionů. 

Nejhůře jsou na tom ti, co se rozhodli JEN "spořit", tito mravenci (pokud si nepoŕídili aspoň protiinflační státní dluhopisy) jsou však pro chod státu momentálně velmi důležití. 

S těma znehodnocenejma úsporama máte pravdu,ale nechali se nakoupit infl.dluhopisy tak není tak velká ztráta a ti co na úvěr nakoupili předražený nemovitosti nebo nechali za draho postavit v posledních několika letech..tak se musí hodně modlit aby měli po větsinu doby na splácení,já myslím, že nebudou,takže o ně stejně přijdou ..a ještě dluh zůstane ...

... autor přesně vystihl můj názor. Jsem dlouholetý volič ODS, ale toto je definitivní konec, proč volit někoho, kdo mě "podělal". U komančů bych to alespoň čekal a nebyl překvapen. Řešení? Všechny akcie prodat a nakoupit v USA, dokud jsou za dobrou cenu, i když to kazí kurz...

Taky to tak delam. Kurz je jeste porad dobry, drzeny jenom silou CNB.

Opravdu bizární situace jak nám říkají ať si spoříme na důchod do penzijních fondů a pak nás o to Stanjura,Jurečka a Richterová s radostí oberou a ještě tvrdí, že je to dobro. Jinak u ultra levičáků (piráti), kterým to moc nemyslí a u levicových (kdučsl) bych to ještě pochopil, protože nedokží myslet dopředu a v big picture. Jinak ODS asi opravdu chce přijít o voliče a nebo chce nahradit KSČM.

Jediné rozumné úspory (nejen na důchod) jsou takové, na které nedosáhne stát.

Jak ODS myslí do budoucna ukázala, když její poslanci pomohli prohlasovat snížení daně z příjmu fyzických osob. I ti levicoví Piráti byli zodpovědnější. Ani kdyby válka a následná energetická krize nepřišla, rozpočet by byl deficitní. ODS byla špatnou opozicí a jako vládní leader je ještě horší. Místo zeštíhlení státu počet státních zaměstnanců roste a vláda rozdává peníze nepotřebným stejně jako dříve Babiš.

Zrušení superhrubé mzdy bylo v plánu na konci Nečasovy vlády, ale k tomu nedošlo kvůli kabelkám jeho kobyly a ušatému traktoristovi. Nakonec se na dva roky zrušila na konci covidové krize, kdy se čekalo oživení a samá pozitiva, tehdy ovšem nikdo nečekal, že do toho pro změnu zase hodí vidle Putin.

Samotné zrušení superhrubé mzdy není problém. Dalo se však udělat fiskálně neutrálně, tj. aby daňová kvóta u této daně zůstala zachována. Ale snižovat v době deficitních rozpočtů daně je nezodpovědné. Návrat k původní úrovni by byl obtížný i v nekrizovém období. Chápu, že pro stranu, která se cítí být konzervativní a pravicová, jsou nízké daně modlou. Pro budoucnost našeho státu je ale daleko důležitější snižování deficitu rozpočtu, nebo aspoň zastavení jeho růstu.. Už teď obsluha státního dluhu stojí desítky miliard a bude stoupat. Zároveň se dočkáme snižování ratingu, což zvýší úroky. ODS nás svým dogmatickým jednáním žene k bankrotu.

"Ale snižovat v době deficitních rozpočtů daně je nezodpovědné. " 

Celkově vzato máte pravdu a ve všeobecné rovině by to tak mělo být. Bohužel, u nás se jaksi nepracuje s tím, že zdr. poj. + soc. poj. je vlastně taky daň (v některých státech to takto rozlišené není). Když k dani z příjmu toto vše přičtete, včetně DPH, spotř. daně, siln. daně, daň z nem. atd. ..atd. Máme jedno z největších daňových zatížení nejen v EU. Takže tady by se ulevit mělo. Otázka je to načasování.

"Pro budoucnost našeho státu je ale daleko důležitější snižování deficitu rozpočtu" ... rovněž pravda, ale co dělá  vláda? Klidně si odsouhlasí další půjčku 10 mega navíc, ale né pro Čechy, ale pro Ukáčka.  (na úrocích to bude stát ročně dalších půl mega a pomíjím miliardy, které už "spolkli" ) Sorry jako, pomoc je jedná věc, ale když na to nemám a nemám ani pro vlastní občany, tak nebudu živit cizí a ještě si na to půjčovat, aby to pak další generace Čechů splácely.

Když budete mít dluhy/hypotéku na dům a budete mít problém to utáhnout, tak si určo nevemete další půjčku na to, aby jste živil souseda, bez ohledu jak blbě na tom je, protože jde o vaše paníze. Vláda to má na háku, protože to neplatí oni, ale pracující.

Tady je to všechno celé špatně nastavené a není politická vůle to měnit. Čím větší bor -l, tím více se dá "odklánět" do vlastních kapes. A vo..vo..vo...tom to je.

Souhlasím s negativními důsledky Windfall Tax. Bohužel populismus politiků se promítá i do tohoto rozhodnutí, které pro většinu lidí působí lákavě a přitažlivě, ale na pozadí přinese naprostou ztrátu přitažlivosti a důvěry ČR  pro investory a až mě bude stát lanařit, abych spořil na důchod, vzpomenu si jak se zachoval, přesně podle hesla bohatým sebrat a chudým nasypat. Ostatně to bylo v Čechách vždy tradicí již od Žižky, který vše vydrancoval. Bojím se toho, že to plíživě postihne i nás. Důvěra v "pravicovou" stranu se opravdu bude těžko napravovat.

Až vás o vše oberou tak se k ,,žižkovi,,přidáte sám .....

Co to ten Pikora mele. Danit se mají přece nezasloužené zisky a ne ty standardní z běžné činnosti a stejně tam ještě pořád 40 až 60 procent nezasloužených zisků zbude. O tom že banky se budou snažit podvádět není žádná pochybnost. Také babišovi slibovaly každý rok peníze do Národního rozvojového fondu a neposlaly nic. Je načase aby dostaly uštědřenu pořádnou facku. Jinde by už byli manažeři za to ve vyšetřovací vazbě. U nás se nic neděje. Je načase aby se Šlachtovo hnuí spojilo s komunisty, PRO, Trikolorou, SPD v národní frontu a časem tu zase začal platit zákon a morálka.

Co to proboha melete? Jak jako zůstane 40-60%? Nejdřív přece stát sebere 100% nad 180EUR/MWh a pak zdaní 60+19% vše nad průměr (+20%) kovidových roků.

Posledních 10-20let stát dotuje nestabilní zdroje(slunce, vítr), čímž sníží zisky stabilním výrobcům a pak když tyto nestabilní zdroje nestačí vyrábět a plynové ele. to nepokryjí (protože plyn zdražil) a ukáže se reálná cena elektřiny, tak znárodní zisky? A vy to ještě obhajujete? Celkem bych i pochopil, že stát sebere zisk nad 180EUR, což pokryje zastropování elektřiny na 6kč/kWh, ale kam půjde těch zbývajících 60%?

Tohle je začátek, pak stát bude chtít vyřešit krizi bydlení a napaří +60% daň z nájmu, nebo z prodeje nemovitosti! Nebo napaří daň automechanikovi, zedníkovi, kadeřnici,.... a demotivuje tak každýho kdo něco dělá. Pokud si myslíte, že je ele drahá, tak ji vyrábějte levněji! 

A perlička na závěr: Nainstalujte si do mobilu aplikaci "Electricity maps" a uvidíte, že ČR aktuálně musí elektřinu dovážet, takže i ten blábol o největším vývozci padá! A vy chcete zdanit energ. sektor v ČR aby tu už žádný investor novou elektrárnu nepostavil? To mi fakt hlava nebere!

No uvidíme co bude. Mně to vysvětlovali tak, že se zprůměruje zisk za poslední 3 roky, připočte k němu 20% a tato výsledná částka se zdaní standartními 19%. Ta se   pak se odečte od daleko vyššího zisku který firma dosáhne.  To co bude nad tuto výslednou částku se pak místo 19% zdaní 60%. Takže z hrubého zisku se odečte VČ x 19% a (HZ - VČ) x 60%. a zůstane čistý zisk. Ovšem vzhledem, že to připravují odborníci Stanjurova a Jurečkova typu je možné že to nakone bude úplně jinak.

Tak to Vám vysvětlovali špatně, do VČ je to 19%, nad VČ 19%+přirážka 60%, co se prodá nad 180EUR/MWh se daní 100%! Viz. např. https://www.podnikatel.cz/aktuality/dan-z-mimoradnych-zisku-by-mela-byt-od-ledna-2023-na-tri-roky/

Takže pokud nebude stát danit přirážkou 60% každýho, komu se zvedl zisk za poslední 4roky o víc jak 20%, tak je to diskriminace jako kráva! Nevidím důvod, proč tedy nedanit touto přirážkou supermarkety, cukrovary, zemědělce, SW firmy,... Ono vlastně nenajdu téměř nikoho, komu se ze poslední 4roky nezvedl zisk alespoň o 20%, tak to prostě dopadá, když se moc "tiskne" peněz, Mugabe ze Zimbabwe by mohl vyprávět :)