České daně 3: Probuďme daň z nemovitostí - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Prý má být vyšší daň z druhé nemovitosti.Můj případ-zdědila jsem byt.Jsem v důchodu a tak chci tento byt prodat a ejhle ono to jaksi nejde.Lidi nemají na drahé hypotéky natož aby měli našetřeno 20% z ceny nemovitosti.Přijde mi,že stát chce trh s nemovitostmi rozhýbat na úkor občanů.Tedy aby začali prodávat nemovitosti pod cenou i když vše ostatní se zdražuje.A to nemluvě o tom,že v bytě nikdo nebydlí,ale musím platit odpady,jako by v něm někdo bydlel/za 1 osobu/.Tohle je prostě už daňová šikana.

Nechápu jak mohou na toto téma v poslední době hojně diskutovat a uvažovat o zvýšení daně z nemovitosti. Za co???.Co je to za daň ?? Jediné správné a logické řešení je tuto daň zcela zrušit !!!! Při různých prodejích, převodech atp. by se platil pouze " úkon úředníka na katastrálním úřadu " Jaká bude daň z cenných obrazů, soch, zlatých cihel, ????

Tato daň je mírně řečeno nemravná. Pořídíte-li si nemovitost, zaplatíte jí z peněz které vám byli již zdaněny (příjem, mzda). Pokud stavíte, kupujete materiál ze kterého ten kdo prodává (stavebniny, st firma) vykazuje nějaký zisk, který je opět zdaněn. Pochopitelně také platíte DPH. Tato daň by měla být zcela zrušena. Je to nefér i vůči těm kteří si koupily byty, ve kterých byli dříve nájemníky a nyní mají platit daň z nemovitosti? A co například zaplatím když budu mít například cenný obraz, který může mít hodnotu několika nemovitostí ? Nic, protože nemusí být v žádném registru. Já budu volit toho, kdo tuto daň zruší. Zdraví Selský rozum

Vážený pane Skořepo, než něco napíšete, možná by to chtělo se trochu zamyslet. O jakém výpadku zde mluvíte? Obyčejný pracující člověk platí daně za všechno. Ze mzdy, za paliva, za zboží. Pořád jen platí daně. Proč stát raději nezruší nezruší nesmyslné dotace pro podporu solárních elektráren, které pobírá jen pár vykuku a nejedná se o nic jineho, než o obrovský tunel. Jedná se 40 mld/rok.mate půlku výpadku zpátky. Další by se dala byla mohla být dotace na nákup elektromobilů. Pracující člověk s průměrným příjmem si může nové kvalitní vozidlo bez kompromisů dovolit sotva jednou za život. Proč by měl takový člověk opět přispívat bohatým na nákup elektromobilů???!!!Pane Skořepo, zkuste se prosím příště zamyslet než něco napíšete. Podívejte pořádně na toky veřejných financí a najednou zjistíte, že by veřejné finance nebyly ve schodku, ale v přebytku. Asi by příště bylo lepsi napsat článek, který bude bude obsahovat A i B, nikoliv jen A, nebo B.

To se mi líbí jako intelektuální invenci vyvinul pan novinář aby pomohl státní kase škoda, že je málo takových mezi námi. Nebo, že by to byla jen státní propaganda a test co mi na to? Druhá moznost mi připadá logičtější. Ok tak teda hraju a zde je můj fundovaný názor. V ČR si nemovitost na hypotéku pořídilo něco kolem 2 mil. osob. Drtivá většina z nich zaplatila buď nemalou daň z nabytí nemovitosti nebo o něco dříve daň z prodeje. Obrovské peníze, které ze všech transakcí za ta léta stát vybral se poděly prosím kam ? Pracovní místa, která jsou momentálně v ohrožení a finanční nejistota se dotýká nemalé skupiny hypotékařů. Inflace způsobená celosvětově nevídaným kvatntitavním uvolňováním měn,tedy zvýšením kreditu a tiskem peněz v systému se již projevuje zdražováním všech základních potravin apod. Požadovat nebo navrhovat zvýšování daní za již mnohkrát nemravně zdaněné nemovitosti je ukázkou dalšiho vrcholu nemravnosti a to speciálně v dnešní pohnuté době. Takový daň by šla zcela kontra veřejnému zájmu. Co takhle zvýšit zdanění všech aparatčíků a tvůrců současné propagandy.

Pane Skorepo vy jste vul. Probudme dan z automobilu, tech je vice, navic jsou dnes i pritezi zivotnimu prostredi a zivotu zejmena ve mestech a efekt v danove politice by byl podobny. Za komunistu ostatne byla na cas tato dan zavedena, potom ji zrusili. V obou pripadech clovek musel na tuto komoditu vadelat a vydelku zaplatit dan, vetsinou. V prve rade by se mel uskromnit zbytnely stat reformou zejmena administrativy a to vcetne kraju a obci-na pr. Brno, 29 mestskych casti / za komunustu 5 obvodu/ dvacet devet hnizd korupce, ctete noviny a poslouchate tv,internet. V praze a jinde je to v bledemodrem stejne.

Za mě by to bylo v pořádku, nicméně bylo by dobré toto zohlednit v rozpočtovém určení daní, případně umožnit obcím, aby určovaly výše daně, prostě tak, aby peníze zůstali alespoň částečně v té obci. Vysoké zdanění nemovitostí nebo s tím související poplatky, je často také jeden z důvodů, proč obce například v Německu či USA (předměstí), vypadají velmi upraveně (zeleň, květiny, komunikace, obrubníky).

Vhodné by možná bylo rozlišit kolik nemovitostí onen člověk vlastní, zastavěná velikost, účel, tak aby bylo nevýhodné vlastnit více nemovitostí.

prosím Vás, co tu trousíte... to jako ,že ti lidé co byli volbou zvoleni do čela té které obce se chovají slušně ?  tomu snad nevěří ani věřící Tomáš.. vždy jde o prachy a zastupitelstvo pracuje tak aby poslechlo toho, co problém k řešení nastolil.. do diskuze se zapojují jen občas a jen v rozměru si neublížit před ostatními..jak bych před nima vypadal.. zastavěnou nemovitost už máme ošetřenu, dokonce i velikost pater je ošetřena a kolky ošetřena.. co tedy ještě poukazujete ?  na to, že někdo má 2 nemovitosti, někdo má 3 nemovitosti a někdo 10?.. Pokud je pronajímá , je vše v pořádku.. pokud však s nimi kšeftuje, to se musí ošetřit, rozhodně to je nesmysl mít tam 5 let trvalé bydliště ! přeci z katastru se dá vytáhnout kdo nakupuje a obratem nemovitosti se ziskem prodává a profituj, tam se musí obrátit pohledy a ne na to kolik kdo toho má.. podívejte se na Ústavu ČR, ta to řeší..