DOPO četba: Jurečka chce překopat penzijko. Už žádné výběry naráz - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 30

Popsal jste to naprosto přesně. Daň z nemovitosti, každoročně zvyšovaná o inflační koeficient, jak plánují, je bohapusté zvěrstvo. V kontextu toho ostatního, co jste uvedl, je jasné, že ovčany to bude motivovat k jedinému - ještě za produktivního života si ho řádně užít, místo spoření a investic radši všechno rozházet a na stará kolena s holou p*delí jít řvát před úřad vlády s nataženou pazourou a domáhat se toho, aby stát těm hlupákům, kteří to nedělali stejně jako oni, všechno sebral a "spravedlivě" přerozdělil...

Daň se nezvedala řadu let, za tu dobu se ceny nemovitostí znásobily při cca stejné dani, proto pár stovek nikoho nezabije, to je jeden smažák a pár piv, tomu snad Češi porozumí. Stejné je to s pojistkami, když dnes vyhoří někomu barák, který má pojištěný na milion, tak mu ta pojistka s bídou zaplatí demolici a odvoz sutě.

Hm tak nevím jakých pár stovek. Nám ty zmetci z radnice napálili koeficient na max aby měli na ty své malé domu.Uz teď je to za RD na 600m parcele přes 5 tisíc.

Dacane.strome ... jde o princip!!! Možná se ty ceny nemovitostí znásobily - ale možná to znásobily právě ty investice zodpovědných lidí, kteří prostě neprošustují poslední kačku a myslí na zadní kolečka. Těch by si stát měl vážit a ne je ždímat! Mimochodem - ty nemovitosti byly už zdaněny několikrát - daň z příjmu, daň z nabytí nemovitosti, DPH za celkovou rekonstrukci a každoroční daň z nemovitosti. A tyto prachy stát prošustroval. Pár stovek nikoho nezabije, ale je spousta těch, co investovali na dluh/hypotéku/úvěr v domění, že se zabezpečí na stáří (nemoc, děti ... cokoli) a s nějakými podmínkami také kalkulovali. Tady jde Dacane.strome o to, že stát oškubává ty, co něco mají, aby zalepily průšvihy svoje a průšvihy těch, kteří měli mít za současnou finanční situaci státu zodpovědnost (i hmotnou), ale té zodpovědnosti se vyhýbají. Je jedno, jestli je to stovka nebo milion. Tady je jeden šílenej průšvih v tomto státě - naprostá legislativní nepředvídatelnost! Myslíš si - Dacane.strome, že by lidi nakupovali, zvelebovali a zainvestovávali nemovitosti, kdyby věděli, že za pár let jim narostou daně z držení nemovitosti do rozměrů, se kterými nepočítali? Asi ne - že. Ti, co investují, tady pomáhají pro nás pro všechny budovat něco, čemu se říká ekonomický blahobyt. A těží z toho všichni, včetně těch, co ten barák nemají ... ale ti si to nedokáží připustit a závistí můžou puknout.

Žiju ve vlastním a dobře vím, co to obnáší mít nemovitost, ale ta daň je to nejmenší, co mi na těch vládách neumětelů vadí. Těch pár stovek je hotová prkotina proti desítkám a stovkám tisíc, které mě vláda nutí vyhazovat - např. výměna skoro nového kotle, který by ještě pár let vydržel, ekoštítky, .... S ekologií to nemá nic společného, vypustím míň CO2. než soused s novým kotlem, který si vytápí na 28°a spálí 3x víc paliva, než já. Na vesnicích je ta daň skoro jediný zdroj příjmů, když tam není ani obchod, nebo hospoda, ze kterých by měli DPH, z čeho pak mají platit posekání trávy, nebo vlastní provoz? Nevadila by mi ani automatická valorizace daně, pořád lepší, než skokové změny při nějakých vládních hurá-akcích.

Jenže to navýšení daně z nemovitosti právě nepůjde obcím, ale spadne do černé státní díry - takhle je to vymyšlený...

Jde o princip. Ano - možná je to prkotina. Možná je to "pár stovek navíc", ale ten princip je špatně a měly by existovat hlasy, které budou křičet, že "takto ne". Hygienické vložky, kojenecká voda - to je měsíčně ve vyšší DPH taky "pár korun navíc", jenže těch pár korun ročně průměrnou domácnost připraví o desítky tisíc. A co se týče daně z nemovitosti - ta vláda si připravuje těmi pár korunami navíc půdu pro další sahání do kapes vlastníků. Teď to zvednou o pár stovek, pak to zvýší o inflační koeficient, pak příjdou s tím, že v jiných zemích je "normální" daň z nemovitosti násobně vyšší, než v ČR a budou ji chtít taky (bez ohledu na výši průměrných příjmů). Žádný běžný smrtelník nekupuje nemovitosti s cílem krátkodobé investice. Každý uvažuje v horizontu desítek let, zvažuje, přemýšlí, kalkuluje. Opravdu bych se nechtěl dožít doby, kdy mi z roku na rok vláda připraví legislativu, podle které budu platit 100 000 Kč ročně za daň z nemovitosti s tím, že v USA je to přece běžné. Zvedání daně z nemovitosti o pár stovek opravdu ti majitelé utáhnou, ale do budoucna je to ostře zvednutý prst se Stanjurovým "nikdo si do budoucna nemůže být jistý". A to je špatný signál!!!

Zvednutí DPH o pár procent u části zboží nepřipraví průměrnou rodinu o desítky tisíc, zachovejte soudnost a neplácejte kraviny. Fakt nemá smysl řešit jednotky procent u DPH, když mají obchodníci marže v desítkách procent.

Normální rodina (2+2) má v dnešní době zcela běžné roční výdaje 500-600 tis korun. Každé procento zvýšení čehokoli jim dělá rozdíl 5-6 tis korun v rozpočtu. Inflace v posledních dvou letech se pohybuje v pásmu 12-17 %. Počítejte!!! Toto jsou čísla se soudností a chladnou hlavou ;-). Inflace = "zdražování" ... zvýšení ceny. Zvýšení DPH či jiných daní = zvýšení ceny = inflace.

O inflaci nebylo u toho hausnumera nic a zvýšení DPH se týká jen malé části z těch 500-600 tisíc výdajů, u jiné části výdajů se naopak DPH sníží. Zvednutí DPH o 2% u vložek nezvedne inflaci na 20% takové kraviny si plácejte na Blesku. Průměrná domácnost ČR taky nemá 4 osoby, u nás je 4,5 mil. domácností a průměrná domácnost má tak 2,34 osoby, ani ta "typická" rodina 2+2 noc nesedí na reálná data.