Důchody a čísla: 83 % důchodců pobírá penzi v rozmezí 13.000-22.900 Kč. Solidarita: Při hrubé mzdě 18.000 Kč tvoří důchod 89 % ze mzdy, při 60.000 Kč pouze 39 %. - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Než napíšeš ty svoje bludy, tak si přečti fakta, která máš napsaná v článku.

Já to četl, Hlavně je zajímavej ten poslední graf. Z toho je vidět, že se důchody vlivem valorizace trochu vyrovnávají. Stále více se potlačuje zásluhovost která je i tak dost degradována.

Je to přesně tak. A bohužel se to bude prohlubovat stále více. Za minulého režimu se razila zásada, že "všichni mají stejné žaludky".Třeba ten nemakačenko zedník, který proseděl půl pracovní doby v hospodě, pak se na chvíli vrátil do práce a posléze odešel na melouch. A protože měl stejný žaludek jako kvalifikovaný profesor na VŠ, lékař, který 3+6 roků studoval a ještě dělal další atestace, nebo vědecký pracovník, třeba jako profesor Wichterle, vynálezce kontaktních čoček, šli všichni do důchodu jen s nepatrným rozdílem ve výši důchodu. A proč se to bude nyní prohlubovat ? To je jednoduché. Při tehdejším rozdílu ve výši mezd byly totiž mzdové nůžky minimálně rozevřeny. Nový systém po roce 1989 samozřejmě požadované odborníky začal odměňovat podstatně výše. Nůžky ve mzdách se rozevřely. Ale vzorec podle kterého se všem počítá důchod zůstal stejný jako za toho bájného socialismu, kdy náměstek ředitele menšího podniku bral 5000 Kč a popelář nebo horník brali okolo 4000 Kč a čerstvý vysokoškolák nastupoval za mzdu 1400 Kčs měsíčně. Tito všichni potom svorně odcházeli do důchodu s rozdílem jen několika set Kčs. Kde hledat příčinu dnešních problémů ? Všechny vlády po roce 1989 kašlaly na vznik nové důchodové reformy. Dodnes to nevyřešila žádná vláda a podle toho to dnes vypadá. Vypadá to tak také proto, že všechny první vlády po roce 1989 se chovaly tak, že spláchly vybrané peníze za sociální pojištění do státního rozpočtu, jehož výběr byl od roku 1993 oddělený při výpočtu mzdy (oproti dřívější tzv. dani ze mzdy, obsahující daň i vše ostatní). Tam to pak vládám pomohlo později řešit a flikovat různé ekonomické problémy státu za peníze, které patřily dnešním důchodcům (např. sanování krachů bank). A když se první (tzv.pravicová) vláda (Nečasova) rozhodla vytvořit další potřebný pilíř pro zdroje k výplatám důchodů v budoucnu, tak vláda ČSSD ihned vyhrožovala, že jen co se dostanou k moci toto zruší, za velkého souhlasu těch, kteří chtějí mít pořád ty stejné žaludky, jako ti co více pracují, mají vyšší vzdělání a kvalifikaci. Takže to jsou kořeny dnešních problémů. Stále dodnes existuje ten socialistický vzorec vypočtu důchodů, který (a jo to slovo použiji) OKRÁDÁ ty, kteří při svých vyšších platech než je průměr, poctivě platili až do důchodu násobky pojistného. Solidarita ano, ale jen ve ZDRAVOTNÍM POJIŠTĚNÍ! Např. na operaci srdce má nárok každý, bez ohledu na to kolik vydělává. Všechny předchozí vlády měly uvažovat tak, aby zajistily všechny důchodce pracující za nižší mzdu, aby se měli v důchodu spokojeně a netrpěli nouzí. A oproti nim byli důchodci, kteří si na to odvedli dost peněz, takže mohou trávit třeba delší dobu někde v teplých krajích. S obdivem jsme to sledovali už v 70. a 80. letech u důchodců z takových zemí jak Rakousko, Německo ... atd., kteří "okupovali" Malorcu, nebo Kanárské ostrovy, protože tam bylo tehdy levněji než u nich doma. Tento vývoj jsme propásli a teď už budou jen problémy. A jen tak mimochodem, velkou zásluhu na tomto všem má i ta typicky česká ZÁVIST.

Ještě bych doplnil, že je velká škoda, že s penězi vybranými na důchodové pojištění, nebyla k hospodaření s nimi vytvořena samostatná "Penzijní pokladna", něco podobného jako byla za 1. republiky v ČSR. Mohl se přidat i systém příspěvků zaměstnavatele do této pokladny a povolit i možnost použití určitého procenta vybraných peněz k investování do spolehlivých investičních produktů, které by pomáhaly ten balík peněz ještě trochu rozmnožit. Tuším, že některé země to i takto používají. Ostatně používají to i u nás dobrovolné penzijní fondy. Systém by musel být velmi striktně zastřešen kontrolním systémem, neboť jak známo už z dob socialismu, , že jedním z hesel v této zemi je, " že kdo neokrádá stát, okrádá vlastní rodinu". Politiky, poslance atd. kteří za posledních 33 let vstoupili do politiky, z toho také nemůžeme vyjmout. Smutné je, že v řešení tohoto problému všechny vlády totálně selhaly. Těch 33 roků, to je sakramentsky dlouhá doba k vyřešení problému.

No, ono by se toho moc nenasporilo... Respektive nic. Vetsinou se na duchodovem pojisteni vybralo mene, nez se vyplatilo na duchodech.
https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/statni-rozpocet/hospodareni-systemu-duchodoveho-pojisten