V důchodu budete třít bídu – tady jsou důvody proč - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Vzhledem k tomu, jak se zde nakládá s daněmi, tak by se měl každý poctivý a pracovitý občan třást strachy už teď! Miliardy se rozkrádají ve státním sektoru na placení zbytečných úředníků. Je to velký přepych v této době, kdy hrozí, že o pár let nebude na důchody kvůli demografickému úbytku obyvatelstva. Budete si muset odkládat nejméně 4.000 Kč měsíčně v současných cenách, abyste si udrželi nějaký standard ve stáří. Čím dříve, tím lépe. Časový horizont by měl být 40 let, ale u těch schopnějších se to dá pořídit za 1/4 - 1/3 času. Stát by měl na to konto snižovat výběrovou daňovou kvótu, o kterou bude v dalších obdobích krátit důchody. Státní povinná rezerva by měla zůstávat akorát pro invalidy, což by bylo na úrovni 10% dnešních odvodů. Výhodou tohoto systému bude, že nespotřebované prostředky zbudou pro financování dalších generací v rodině, které nebudou muset odkládat takové prostředky, a tím si snižovat životní úroveň. Tento model zaručeně funguje, protože ho mám sám na sobě dokonale vyzkoušený. Podařilo se mi z podprůměrné mzdy tohoto modelu dosáhnout za 1/3 času. Tímto poctivě prohlašuji, že lidi kteří se živí kolem důchodů, je zbytečný potěr, který je potřeba dokonale vyhubit do 40 let!

Podle statistik v ČR rostou celkem rychle úspory na bankovních vkladech.  Úroková míra, která se blíží nule, ukazuje, že těch úspor je hodně, dluhů je málo. Banky nemají tak zájem o vkladatele, jako spíš o dlužníky.  Češi ovšem příliš nedbají, a v oblibě nechávají úspory v bankách s nulovým výnosem a s většími poplatky. Jistota je jistota. Pak ale také nadávají, co jde do ciziny ze ziskových českých firem dividend, tak nějak je nenapadne, že ty dividendy by se omezily, pokud by Češi sami investovali do akcií u nás podnikajících firem, a pokud by Češi nebyli ochotni tak platit bankovní poplatky.

Spořit na stáří je samozřejmě rozumné. Určitě bych nečekal až s něčím přijdou politici.Trvale není udržitelný poměr 40% penze z průběžného systému proti průměrným mzdám. Počet penzistů roste. Osobně bych v prioritě spoření na 1. místo dal vyřešení případných nesplácených dluhů, na 2. místo vlastní bydlení, na 3. až 4. místo investice do dalších nemovitosti a akcie firem zavádějící ch ve velkém roboty. V budoucnu se určitě vyplatí být spolumajitelem robotů, kteří na lidi budou pracovat. 

Vzhledem k neustálé pauperizaci obyvatelstva, inflaci, zdražování a snižování hodnoty peněz je šetření na penzi téměř zbytečné. Jediné, co má smysl, je schopnost poskytovat i v penzi dobře oceňované občasné služby nebo pronájem nemovitostí. Při volném kapitálu je možno ho dát do dluhopisů či použít na akciovém trhu. Ovšem bez "proradců", pouze na základě vlaszních schopností. 

Řízenou inflací centrálních bankéřů, která cíleně znehodnocuje prostředky střadatelů, je zajištěno, aby na důchod z průměrného příjmu nebylo možné  našetřit.

To je celkem blbost. Díky emisi peněz lidé mají práci. V době deflace se nevyplatí investovat, protože se vám většinou vrátí míń peněz, než investujete. Bez rizika si můžete zhodnocovat peníze deflací neinvestováním pod polštářem (v trezoru). Bez emise peněz by skutečně platila Marxova "poučkaů, že vlivem zisků podnikatelů se peníze přesunou od běžných zákazníků k stále menší vrstvě lidí, což by přineslo kolaps. Kolaps se nekoná právě díky emisi peněz. Marx nepočítal, že objem peněz není konstantní, že od vynálezu peněz tu máme emisi. Hospodářský růst v USA ke konci 19. století, který byl větší než v Evropě, byl dán jednak ekonomickou svobodou (která byla umožněna i dostatkem půdy, tj. alternativy pro přistěhovalce), tak emisí peněz, kterou zajišťovali zlatokopové.

V poslední době neustále čtu jak nebude na důchody a jak málo si spoříme. Tohle téma mne už přestává bavit. Spoříme si dost do státního systému tak proč si mám spořit ještě z vlastního peněz ? Neměl by stát změnit taktiku danění mzdy ? Pak by se dalo uvažovat o o spoření. Proč nikdo nepíše o tom jak se daní naše mzdy kolik se odvede do států z každé výplaty ! Neustálé psaní o tom jak málo si člověk spoří a jak si má spořit více mne od toho odrazují a nemotivují. Ba naopak.