Příspěvky nebo odpovědi uživatele Luboš

Je zde určitá nepřesnost - neplatí jak vyplývá z uvedeného článku, že musí být zahájen min. 2 - max. 5 let před důchodovým věkem. Můžete požádat i 1 rok před řádným důchodem, ale musí trvat min. 2 roky, tedy ještě 1 rok v řádném důchodu.

Péťo, ty agente Východu, máš tohle zapotřebí ? :-)

Při poklesu cen poklesne těžené množství ropy a tím nebude dostatek PHM pro bojující jednotky. Zdá se, že jsme objevili další skupinu, která má profit z války, a ještě šetří své zdroje. Dobře to zapadá.

Tomasso, cokoliv vynásobené nulou je nula. A premF je nula a další nulou je jistý ostravský chachar co dělá do financí jako do pojistek. Když tam nastrká hřebíky, vyhoří a začneme od píky.

My se toho nebojíme, naše koruna je kryta poctivou prací odpovědných a spokojených občanů, kteří usilovně pracují na lepších zítřcích. 😆

Žádná podpora mladým rodinám, stát suplují důchodci při pomoci mladým rodinám a důchodce přesto stát potrestal snížením valorizace důchodů. Kocourkov a naprostá neschopnost fialovců!!!!

Evidentně obchodníci sází na vývoj směrem k válečnému konfliktu. I před II.sv. válkou byl pohyb cen zlata. Úloha ČNB k nákupu zlatých rezerv naznačuje totéž. Promptní pokles v období války a zvýšení ceny nutných výdajů bude opět vyhovovat keťasům a šizunkům, ti kteří vlastní válečnou infrastrukturu koncentrují majetek. Zaplatí to chudáci, občané, svými majetky a svými životy a zdravím. Tahle sklizeň nebude jen kosou.
Investice do zlata jsou rizikový obchod, na který doplatí nemajetní. Zlato v případě nedostatku chleba poněkud ztácí na ceně. Ti, kteří profitují jsou obchodníci s neštěstím.

Evidentně obchodníci sází na vývoj směrem k válečnému konfliktu. I před II.sv. válkou byl pohyb cen zlata. Úloha ČNB k nákupu zlatých rezerv naznačuje totéž. Promptní pokles v období války a zvýšení ceny nutných výdajů bude opět vyhovovat keťasům a šizunkům, ti kteří vlastní válečnou infrastrukturu zkoncentrují majetek. Zaplatí to chudáci, občané, svými majetky a svými životy a zdravím. Tahle sklizeň nebude jen kosou.Ano, pro bezskrupulosní jedince je investice do zlata výnosná investice. Jen by měli vědět, co podporují.

Evidentně obchodníci sází na vývoj směrem k válečnému konfliktu. I před II.sv. válkou byl pohyb cen zlata. Úloha ČNB k nákupu zlatých rezerv naznačuje totéž. Promptní pokles v období války a zvýšení ceny nutných výdajů bude opět vyhovovat keťasům a šizunkům, ti kteří vlastní válečnou infrastrukturu koncentrují majetek. Zaplatí to chudáci, občané, svými majetky a svými životy a zdravím. Tahle sklizeň nebude jen kosou.

I když chápu, že na místě Prioru může vyrůst něco prospěšnějšího, je ho škoda, zejména z hlediska ekonomického. Zajímalo by mne, na kolik je vyjádřena zůstatková hodnota bourané budovy Prioru, pokud nebyla zásadně staticky narušena a stáří konstrukce nebylo ani v polovině životnosti. Kdysi to byl obchodní dům, kde se k nákupu stavovali i mimobrněnští.

Ne vždy jsem s panem Kovandou bezvýhradně souhlasil a někdy měl i naprosto jiný názor, ovšem v tomto případě naprostý souhlas. Volatilita politika bude v tomto případě ještě potencovat další rozhodnutí, a odpojení vagonu Evropy se promítne i do obchodních vztahů, přičemž se přikláním k názoru že cla nebudou použity, nebo v minimální míře, ovšem budou nastaveny protekcionistické zásady. Přesun nákladů na zbrojní zabezpečení v NATO i další tlak na zbrojní nákupy bude pokračovat, a východisko let 1933 je zcela reálné. Bude určující jakým směrem se vydá pragmatická politika USA, v každém případě je zřejmé, že se Fialova vláda nebude moci spoléhat na záštitu ve prospěch ekonomiky ČR. Nastavení výnosů na jakýchkoliv produktech bude podrobováno Sofiině volbě, neboť v případě snížení procent se bude přehřívat trh z hlediska peněz, za současného nedostatku pracovní síly, naopak v případě zvýšení sazeb půjde (viděno ČNB) o návrat inflace. Hlavní odvětví ekonomického růstu v ČR budou zřejmě dosti klesat, vlivem nízkých zakázek, útlumu spotřeby, a tím bude pokračovat trend útlumu hospodářství - lhostejno, že se Vláda snaží dojit prostředky od obyvatel i firem do státního rozpočtu. Odchozí zisky prakticky likvidují podnikatelský sektor, mezi tzv. rodinnými firmami a živnostníky (sůl země ´89) se rozmohla "blbá nálada" která nemá obdoby. Navíc - ukazuje se vliv změny orientace v USA, kdy zatím rétoricky, později i prakticky, se odchází od "ekologického přístupu" k bezbřehému ekonomickému přístupu, což ukončí snahy o obchodní zúročení vývoje v posledních letech, které dolehne i na eko-restrukturované firmy. Z mého pohledu to bude - zejména ze začátku - skluzavka a výplach, kdy budou ztrácet všichni, od drobných střadatelů až k velkým investorům. Vydělají banky, horní stovka držitelů, a možná FED. Evropa se podělí o ztráty, a je předpoklad, že - alespoň v ČR kde se blíží parlamentní volby - tyto ztráty zaplatí spotřebitelé ve službách, nákladech i potravinách i svých investicích, stejně jako na svých výnosech z finančního majetku. Domnívám se, že jsme si tento vývoj mohli ušetřit, a že hloupý přístup vlády i bank šlo regulovat, ovšem to je již politická historie. Neudivil by mne medvědí způsob i u velkých investorů, protože zisky velkých lze kasírovat i později (jak nás přesvědčily národní banky - či spíše národní pobočky bank zahraničních). A pokud vezmu nadneseně moje dřívější hodnocení o sebevraždě Ježíška, současná situace naznačuje možnou predikci, že se český Ježíšek na sklonku roku zrakví vlastnoručně vyrobeným indiánským šípem, jako přípomínka toho, kdože porobil národy na jakémkoliv území. Historická připomínka : kvalita populace novo-kolonistů na ostrově zvaném Austrálie a oblasti bývalého Nového Světa byla obdobná. A odtud ty kořeny řešení.

1. Přímá diplomacie klacku.2. Zasahování do přepravy na uzlech Panama, Suez, i Gibraltar? a Baltu je realitou. 3. Místo cel protekcionismus (návrat).4. Neomezování zbrojení, ale přesun nákladů na spojence.5. Kompradorské státy (Polsko, ČR, ... ect) a jejich rozšiřování.6. Ukončení základen USA? Nikoliv, jejich rozšiřování a stálý tlak na protivníky, rizika ponesou spojenci. 7 - 11. Neaktuální.12. Ochránce Kurdů? Asi ne ...13. Důvod, proč má Polsko nahnáno. 14. Zatím spíše snahy o upozadění úlohy OSN, vč. ze strany EU. No nevím, ale takhle se mi to s D.T. zdá být reálnější, ale tohle W. Wilson nechtěl.

Do výroby mucholapek. PlejBójové jsou totiž umístěni ve Sněmovně a není předpoklad, že by počali pracovat. A jak je již známo, pavouci jsou líní. A tradiční české plácačky na mouchy má patentována jiná (zahraniční) firma a stejně je nikdo neumí pořádně používat (vyžaduje dobrou koordinaci pohybu a trochu cviku a odhad). :o)

Ne vždy jsem s panem Kovandou bezvýhradně souhlasil a někdy měl i naprosto jiný názor, ovšem v tomto případě naprostý souhlas. Volatilita politika bude v tomto případě ještě potencovat další rozhodnutí, a odpojení vagonu Evropy se promítne i do obchodních vztahů, přičemž se přikláním k názoru že cla nebudou použity, nebo v minimální míře, ovšem budou nastaveny protekcionistické zásady. Přesun nákladů na zbrojní zabezpečení v NATO i další tlak na zbrojní nákupy bude pokračovat, a východisko let 1933 je zcela reálné. Bude určující jakým směrem se vydá pragmatická politika USA, v každém případě je zřejmé, že se Fialova vláda nebude moci spoléhat na záštitu ve prospěch ekonomiky ČR. Nastavení výnosů na jakýchkoliv produktech bude podrobováno Sofiině volbě, neboť v případě snížení procent se bude přehřívat trh z hlediska peněz, za současného nedostatku pracovní síly, naopak v případě zvýšení sazeb půjde (viděno ČNB) o návrat inflace. Hlavní odvětví ekonomického růstu v ČR budou zřejmě dosti klesat, vlivem nízkých zakázek, útlumu spotřeby, a tím bude pokračovat trend útlumu hospodářství - lhostejno, že se Vláda snaží dojit prostředky od obyvatel i firem do státního rozpočtu. Odchozí zisky prakticky likvidují podnikatelský sektor, mezi tzv. rodinnými firmami a živnostníky (sůl země ´89) se rozmohla "blbá nálada" která nemá obdoby. Navíc - ukazuje se vliv změny orientace v USA, kdy zatím rétoricky, později i prakticky, se odchází od "ekologického přístupu" k bezbřehému ekonomickému přístupu, což ukončí snahy o obchodní zúročení vývoje v posledních letech, které dolehne i na eko-restrukturované firmy. Z mého pohledu to bude - zejména ze začátku - skluzavka a výplach, kdy budou ztrácet všichni, od drobných střadatelů až k velkým investorům. Vydělají banky, horní stovka držitelů, a možná FED. Evropa se podělí o ztráty, a je předpoklad, že - alespoň v ČR kde se blíží parlamentní volby - tyto ztráty zaplatí spotřebitelé ve službách, nákladech i potravinách i svých investicích, stejně jako na svých výnosech z finančního majetku. Domnívám se, že jsme si tento vývoj mohli ušetřit, a že hloupý přístup vlády i bank šlo regulovat, ovšem to je již politická historie. Neudivil by mne medvědí způsob i u velkých investorů, protože zisky velkých lze kasírovat i později (jak nás přesvědčily národní banky - či spíše národní pobočky bank zahraničních). A pokud vezmu nadneseně moje dřívější hodnocení o sebevraždě Ježíška, současná situace naznačuje možnou predikci, že se český Ježíšek na sklonku roku zrakví vlastnoručně vyrobeným indiánským šípem, jako přípomínka toho, kdože porobil národy na jakémkoliv území. Historická připomínka : kvalita populace novo-kolonistů na ostrově zvaném Austrálie a oblasti bývalého Nového Světa byla obdobná. A odtud ty kořeny řešení.

Je zde určitá alternativa že je možné tuto válku vyřešit za 24 hodin a Trump to ví. Žel, jistý Pavel Neochotný si to neuvědomuje. Na pomyslných hodinách zbývá 1 minuta.

Zapomenul jste na zásadní rizikový aspekt a modlící poučku : "Trump s námi."

Podle meteorolologické zprávy z prostředí blízkému Praze je dle výsledků počítačových modelů i pozorovací sítě vydána tato aktuální finanční výstraha : "Nad Prahou je již jasno, nad ostatním území ČR se blýská." Údajně někteří zvažují nakopat určité zadnice dofialova.PS: tento názor je zjištěn obecným pozorováním, neurčuje žádný narativ, nepolemizuje s jediným správným názorem a ani není nikomu vnucován, tím méně orgánům státních zastupitelství.

Vy opravdu věříte na Zprávy Seznam ?

Předně je nutné konstatovat, že ač to tvrdí název článku, nejedná se o manko. Manko je nově objevená, neevidovaná vniklá škoda, na kterou se došlo kontrolní činností či vyšetřováním. Zde se jedná nepochybně o výsledek špatného hospodaření, tzv. šafáření, kdy osoby, kterým bylo svěřeno právo rozhodovat o majetku, či s ním nakládat a vést společnost k prosperitě, se chovají a jednají tak, že z původního horšího stavu přešly výsledky do stavu špatného, poté zlého, později mizerného, ještě později tristního, nyní fatálně neblahého s výhledem snad i stavu kritického, jen proto, že dotyčné osoby, které byly vybrány volbou pod navozeným dojmem odborníků a poctivců, se ukázaly býti diletanty a křiváky, kterým neleží na srdci blaho země a občanů, ale jen jejich peněženky a peněženky jejich přátel. Kdyby opravdu fungovaly principy správy republiky a byla-li by daná společenská formace řádně vybavena autoritou, pravomocemi i uplatňováním moci, vykonávala by následně postih takových osob, lhostejno, zda se jedná o vysoké státní či stranické činitele, nebo poslední z posledních, přesně podle zákonů i jejich skutků, čímž by daný stav eliminovala v zárodku. Protože však zmínění pracují v žoldu těch, kteří je do míst dosadili (lží, psychologickým násilím, mařením organizace státu, vč. konstituování nových zločineckých struktur v horních patrech společnosti), nemůže do lepšího stavu dojít společnost svým vlastním systémem či postupným vývojem, neboť tento se stal působením takových nefunkčním. Naopak, každý, kdo hlasitě projeví názor opačný od vrchnosti, jest popotahován, či je mu vyhrožováno. Ano, to je demokracie. Ale demokracie pokřivená, demokracie buržoasní, demokracie zlodějů, demokracie vězeňská. Jde o to, vsadit ony demagogy, nenechavce, bossy i kápa opět tam, kde byli. A začít poctivě pracovat, znova budovat zničenou společnost, budovat a rozvíjet hodnoty, hospodařit zodpovědně, mít rozumnou politiku, nevést války a prosperovat tím, že naše výrobky budou opět vidět na pultech ve státech světa. Bude to stát úsilí celé jedné generace, aby napravila to, co tihle poškodili. Záměrně, hloupostí, svým neumem, ovšem vždy s vědomím toho co dělají, neboť byli vzděláni a honosí se řadou titulů, které však neužili pro lid, ani lidi, ani společnost ani stát, ač jím byli placeni. Nechť se obnoví tradice sv. Štěpána, a dostanou výslužku nezapomenutelně vrchovatou a jsou vyhnáni za vrata a bráni poctiví, slušní i dbalí správci zbylého, aby tuto zemi klopotně vyvedli ze záhuby, kam ji předcházející svévolníci uvrhli. Poté ti špatní nechť odčiní své činy prací namáhavou, jako dělníci v úkolu za tolik, co by zhynouti jim nedalo. A svými hřivnami nechť vyrovnají misky vah. S nimi nechť stejně pracují i falešní ekonomové kteří k událé věci celou dobu mlčeli a bohatli na ní. Ámen.

Zjištění autora se shodují s mými. Proto musím tvrdit, že takto podvádějící vládu jsme tu ještě od roku 1918 neměli. Smutné je, že je stále podporuje skoro 20% lidí. To to nevidí, nebo nechtějí vidět? Pak je otázkou, nejsou-li oni sami ... nebo spolupachatelé.