Příspěvky nebo odpovědi uživatele Marvin

To je přece jedno. Ať estébák Bureš či jiný lotr budou dřít poddané a jen zachovají stav, ve kterém nebude skoková inflace, ale půjde o pozvolné utahování šroubů. 

Bureš mi nesmírně vadí svými totalitními manýry a budu rád, až půjde do řiti. Kvůli takovým šmejdům jsem fakt před 31 lety necinkal klíči!

Nezákonné dotace? OK, bez problému. Nezákonná výběrová řízení? OK, bez problému. Ale jak je to se zákonností daní, které estébák Bureš v době nezákonného podnikání odvedl. Bude je snad stát Burešovi vracet? 

Aneb jako v pohádce: "Co peklo schvátí, více nenavrátí." Proto může být Bureš v poho, z toho mraku pršet nebude.

"Mám zaplacené!"

"I na příští rok?!"

Žádné bludy, ale zkušenost se 2 lety jezdění na elektriku. Ještěže ten křáp patřil zaměstnavateli, sám bych to nechtěl ani zdarma. Nakonec to jezdilo jen po areálu a ven leda pro svačinu do blízké samošky, aby se to nemuselo v kopci odtahovat.

Vámi citované doporučení číst "odborný článek" ohledně degradace baterií? LOL, jsem elektrikář skoro půl století a s bateriemi jsem denně přicházel do styku, prostě rychle odcházejí a navíc jde u auta o nevhodný měkký zdroj - o tom si zase přečtěte něco vy.

Nevěřte tolik teorii, strom praxe se zelená! (J. W: Goethe)

Ostatní se už fundovaně vyjádřili, já zmíním technickou stránku:

Dojezd je závislý na režimu jízdy, krajině, teplotě okolí a topení v autě, auto je těžké, kapacita baterie v závislosti na cyklech pozvolna klesá (od 2/3 životnosti klesá dramaticky), stejnosměrný zdroj je požárně nebezpečný (nejde hasit), baterie jsou měkký zdroj (zapomeňme na rychlou akceleraci, pokud nechceme rychle vybít), nabíjení pomalé, veřejných nabíječek málo.

Povídání o dojezdu je čirá scifi, většinou je poloviční než udávaný. Proč asi byly opuštěny aku elektrické ponorky jako bludný směr vývoje?

Stravenková lobby je ještě záludnější. Dojemně brečí, že by raději zavedla elektronické stravenky. Tím zlikviduje 3/4 drobných jídelen a malých obchodů potravinami, protože tam berou jen papírové stravenky a elektronické ne.

Navíc strhává 15% ze stravenky, pokud ji chce jídelna proplatit do 2 týdnů, jak je u slušných podnikatelů zvykem. Pokud až za 3 měsíce, strhává si 5%. 

Měly by se všechny stravenky v jakékoliv formě zrušit, je to přežitek přídělového hospodářství. A pokud si někdo propije výplatu, je zbytečné ho udržovat ve firmě stravenkami.

minulých 50 let jako uvařené dle stejné kuchařky bez ohledu na "kuchaře"? 

Angola, Kambodža, Irák, arabské jaro, gruzínská "revoluce", pád bolševizmu v Evropě, nyní Hongkong. O Jižní Americe s jejími zvraty ani nemluvě. Relevantní info se hledají těžko, všechny světové agentury vydávají zprávy hodně tendenční a Číňanům ohledně Hongkongu také věřit nelze.

Tak jedině se zaptat lidí z Hogkongu v rozumném statistickém souboru. A uveřejnit přesné otázky i odpovědi.

Pokud nevím, kam se kolo štěstěny otočí a vývoj s ním, stačí pozorně číst izraelský tisk a sledovat zájmy U.S. sionistů. Trump, jako jedna z mnoha předešlých loutek, udělá pro své znovuzvolení vše, co považují za užitečné U.S. sionisté a oplatí mu to při volbách.

Vše ostatní ohledně prognóz jsou jen oslnivá blýskání "expertů", kteří se ku svým názorům zakrátko nebudou znát.

Samozřejmě je ta sleva naprosto iluzorní. Je mi líto, že po příkladu Vídně již 90 let nemají česká města sociální bydlení.

Daň by měl opravdu nadále platit nabývající, protože mnohé platby se nerealizují, ale stát chce peníze ihned. Pokud by ji měl platit prodávající, měla by tam být doplněna lhůta k dokázání, že k platbě došlo.

Oba předdiskutéři mají naprostou pravdu. Bohužel jen v českých poměrech, ač bych si je moc přál zachovat včetně bystrého a přemýšlivého národa. Jenže svět se mění - jako vždy k horšímu.

Američané již dávno přišli na to, že není nutno debílky opečovávat, ale zařazují je do procesu na úrovni jejich IQ. Kdo může mít řidičák, udělá ho a pak jezdí do podřadné práce. Kdo ne, toho do ještě podřadnější práce vozí rodiče/opatrovníci.

Debílkové v U.S.A. jsou vydrezírováni k bezkonfliktnosti a k poslušnosti k autoritám. A k manuální práci. Dokonce si mohou koupit zbraň, pokud mají řiidičák. Nějak mi to vše připadá jako realizované přání všech vládců ohledně toho, jaký má být jejich ideální poddaný.

Není nic jednoduššího než oddělit dřevěné prvky konstrukce od tašek protipožární rohoží, navíc každou sekci tašek lze jistit proti nadproudu.

Problém je jinde a to v extrémních povětrnostních podmínkách. Pokud tornádo odnese střechu, těžko se postaví nová v rozumném čase a do té doby zbývá jen hlučný benzínový generátor.

Jako elektrikář a uživatel elektrokol minulých 9 let Váš optimismus trochu zchladím. Základní slabinou každého zařízení je životnost akumulátorů. Například u elektrokola je baterie téměř polovinou ceny celého kola. I pokud používáte šetrnou pomalejší nabíječku, nedostanete se v rozumné kapacitě přes 400 nabíjecích cyklů a těch garantovaných 700 cyklů je sice pravda, ale kapacita klesá na polovinu nezávisle na výrobci.

Nakolik se projeví vliv chladu a stylu jízdy u elektroauta nevím, ale u elektrokola to hraje v rychlosti vybíjení velkou roli.

je nespoléhat se na cokoliv pocházející od státu - tedy ani důchody, ani bezplatné zdravotnictví, ani sociální příspěvky. To jsou jen šidítka pro voliče.

Vždy jen sám za sebe ve všem a pokud stát náhodou k vlastním příjmům uštědří nějakou almužnu, je to sice milé, ale žít z toho nelze. 

Viz "k prolomení limitu důchodového věku projde".

Pokud si někdo bláhově myslí, že jako zaměstnanec může důstojně žít nejen v aktivním věku, ale i v penzi, asi má hlavu jen na nošení čepice. Důležité je diverzifikovat zdroje příjmů již nejméně 15 let před penzí, čímž nebude ohrožen ani propouštěním, ani turbulencemi politiků, kteří rozhodují o výši a podobě penzí.

Když von Bismarck vymyslel státní penze (ne pro všechny), bylo to míněno tak, aby se zmírnil tvrdý sociální dopad po vypadnutí ze systému. Nikdy nehlásal, že penzisté budou žít jako pámbu ve frankrajchu. Jeho postoj by měl smysl i teď. Nadstandard si mají penzisté zajistit sami jako plody svých jiných finančních aktivit, které se naučili během aktivního života. Za finanční aktivity rozhodně nelze považovat uposlechnutí doporučení investičních "proradců" či hledání banky s vyšším úrokem.

na společenskou a osobní.

Společenská spočívá v neustálém tlaku lidí zdola na změny legislativy, kdy by limit rezudií nebyl dán pouhým součtem jednotlivých pesticidů v potravině, ale byl by navýšen koeficientem závislým na množství jednotlivých pesticidů. Bombardovat poslance náměty, organizovat petice atd.

Osobní ochrana je jednoduchá, lze se inspirovat detoxikačními kúrami předků (žádné předražené současné nesmysly z reklam) a k tomu pravidelně posilovat funkci filtrujících orgánů v těle; způsobů je bezpočet od cílených cviků přes pravidelné pití bylinných čajů z vlastního sběru po speciální preparáty např. německé řady Solunat. Zdraví za to stojí nám i našim potomkům. Gram prevence je přece více než tuna léčení.

Jenom aby ho stravenková lobby nezařízla. Příspěvek na stravu v penězích funguje na Západě OK, pouze tady jsme zamrzli v období "ústřižků pro školní jídelnu" někdy před 1/2 stoletím. 

Ještě bylo trochu dobré mít donedávna papírové stravenky se širokámi možnostmi platit u mnoha obchodníků. Zaměstnavatelé se vposledku zhlédli ve stravenkových kartách, kterou berou jen hospody (kdo má čas v prac. době jít do hospody kromě lehkoživků?) a bere je jen málo obchodníků.

je šichet více vždy v každém prostředí s nepřetržitým provozem. Kvůli dovoleným. Tudíž je situace (skoro) normální. Jistě by první protestovali ti, kterým by klesla mzda kvůli ředění měšce určeného k platům pro záskokové pracovníky. 

K úvaze: když mohou mezi špitály a OUNZy běžně pravidelně migrovat lékaři s žádanou odborností, proč ne i zdravotní sestry?

pro ustrašené dušičky. Vždy se vyplatí sebevědomí a hlavně lehce mezi řádky neverbálně naznačit, že mám na víc, než na nějakou pracovní pozici. V tomto předpokakaném společenství to skvěle funguje. Ovšem musí to prýštit z osobnosti, ne to jen hrát.

Důležitý detail při osobním pohovoru jsou boty uchazeče. Nestačí si půjčit a vycídit plesové, je nutno v nich umět chodit.

Není zmíněn zakódovaný pud rozmnožovcí u všeho živého od sinice po člověka. Ten nás ve skutečnosti nutí množit se kvůli ovládnutí zdrojů, aby je neovládli jiní. 

Navíc tu zdánlivě hrozivou částku 1,6 mega lze dílem rozpočítat po letech, dílem ji lze ředit různými programy sociálními, k tomu připočtěme spoření dětem se zajištěnm výnosem jako pojistku na studium. Tedy nic nepřekonatelného.

Aneb staré úsloví: "Bylo hůř a lidi si chválili."

jen tolik, aby nevznikly sociální bouře. I proto se penzisté z bohatších zemí přesunují do chudších zemí, kde si za svou penzi pohodlně žijí u moře. Pouze v postbolševických zemích spoléhají na to, co ze státního měšce ukápne. Pokud se nanaučili již před lety diverzifikovat příjmy a spoléhají na lži "proradců" ohledně investic, přijdou i o to málo, co naspořili. 

Populistické povídačky politiků, kolik přidali či přidají penzistům nelze měřit roční inflací, ale reálným obsahem spotřebitelského košíku. 

Cit.: "do akcií firem kótovaných na Varšavské burze"

Akcie jsou KOTOVANÉ, kopce na mapě jsou KÓTOVANÉ.