Ministr Špidla se opět mýlí (nebo nemluví pravdu).

Vláda minulý týden schválila návrh změny režimu zvyšování důchodů (valorizací). Protože jde zatím pouze o vládní návrh, nemá význam zabývat se detaily předlohy. Pozoruhodná je ovšem opět argumentace vicepremiéra, který (na Radiožurnálu) m.j. prohlásil něco v tom smyslu, že se "tím zavede pravidelnost do valorizací, ke kterým takto v některých  letech vůbec nedošlo." Odhlédneme-li od skutečnosti, že ani tento návrh nezavádí obligatornost zvyšování a od faktu ministrova mimořádného otálení s valorizací v roce 2001, tak nezbývá než konstatovat, že počínaje rokem 1990 (včetně) - dosud, došlo celkem k patnácti valorizacím. Dělo se tak každoročně, přičemž v letech 91, 93 a 96 byly důchody valorizovány dvakrát. Pokud uvedeným prohlášením mělo dojít k zisku předvolebních preferencí, dělo se tak paradoxně na úkor vlád Václava Klause. Kdo to ale dnes posoudí?

      Důkaz přináší následující (zjednodušená) tabulka. V určitých letech bylo prováděno zvýšení o pevnou částku ("základní výměra") a stanovené procento. V některých rocích byly valorizace prováděny diferencovaně - v pásmech podle data přiznání důchodu. Počínaje rokem 1998 se tak děje pravidelně,  procentní výměra důchodů se zvyšuje rozdílně, přelomovým datumem je přiznání do nebo po 31.12.1995. /Tabulka se primárně zabývá parametry pro starobní důchody, "odvozené" dávky (do roku 1995) je nutné přiměřeně redukovat./

* x 100 (všechny tři spodní řádky)

JZ = jediný zdroj

ZV = základní výměra