Příspěvky nebo odpovědi uživatele marcus

V jiných šedších částech ekonomiky se tomuto konceptu říká prostě VÝPALNÉ !!!

Pozoruhodná je také ta dobrovolnost pro banky mimo hlavní čtveřici. Možná by i normální daně mohla povinně platit jen, dejme tomu, první třetina těch co generují zisk...

Další poněkud nejasná premiérova formulace a celková představa. Kdo přesně se rozumí těmi "majiteli"? Hovoří se o majoritních vlastnících a nebo o všech akcionářích, protože ti se všichni dají považovat za majitele dotyčných bank? Představa jak několik tisíc drobných akcionářů přispívá 20% z dividend ze svých investic do nějakého fondu je celkem dost přitažená za vlasy.

Jak vidíte tuhle spojitost? Kryptoměny jdou do kopru, může to přinést opětovné oživení zájmu o zlato a nebo to nebude mít žádnou spojitost?

Pomalu se blíží konec hlavní automobilové sezóny. Dočkáme se nějakého důležitého pohybu nebo si to Saudi a spol teď už ohlídají? Vypadá to, že ceny kolem 70 USD za barel by mohly vcelku vyhovovat všem ...

Podobnost s Agrobankou se začíná pomalu zvyšovat?

Ti co koupili Agrobanku před stažením z trhů za 0,1 Kč se ve finále dočkají celkové výplaty cca 20% nominálu zjednodušeně 20 Kč na akcii.
Pravda, trvalo to skoro 20 let :)

Investice do OKD za 0,1 Kč je v tomto ohledu určitě zajímavou dlouhodobou spekulací ... Kdo a jak stávající stav přivodil se zdá být jednodušeji prokazatelné, tak třeba to nebude celé trvat zase tak dlouho :)

ve světle takových zpráv se zdá, že "se to stihlo" vyhlásit právě včas míněno vyhlásit insolvenci skoro přesně na samotném dnu - je to náhoda ? Těžko.

www.kurzy.cz/zpravy/401469-uhli-roste-jiz-9-dnu-v- ...

Ta poznámka ministra Mládka o bezcenných akciích je docela zajímavá. Není zřejmě nic jednoduššího, než jim trochu pomoci a jejich hodnotu zvýšit a tím podpořit ocenění případné transakce... to už tu párkrát k vidění bylo. Sice většinou asi spíše v opačném gardu, ale ani tento směr není zcela nemožný...

pokud to dělí 1:1 a ta jedna část je oceněna na 150, tak poměrně logicky i ta druhá by měla mít stejnou cenu.
Nebo je něco špatně v tomto jednoduchém selském propočtu ?

PPF nerozdává jen tak peníze, proč tedy nabízejí za pouhé 1% cenu více jak 20% nad aktuálním trhem, který má navíc spíše potenciál k dalšímu poklesu?

Nejsem odborník na jadernou energetiku, ale čiwstě laicky mi přijde, že palivo "pouze" na rok není právě optimální. Je to sice na první dlouhá doba, ale v energetice by se asi mělo uvažovat v jiných řádech na úrovních 5-10 let minimálně. Z tohodle pohledu mi to naopak přijde jako alarmující a silně znepokojující.

Pokud jsem správně pochopil ceník BCPP respektive CDCP, tak ten si účtuje za vypořádání změny v držení CP pro tvůrce trhu 80 Kč při transakcích nad 800 000 Kč a pouhých 5 Kč do tohoto limitu. Pro netvůrce pak 80 Kč pro transakce nad 120 000 Kč a 5 Kč do tohoto limitu.

Čistě teoreticky tedy prostor pro snižování poplatků oproti obchodníkům určitě mají.

Zdá se také, že čím likvidnější daný titul je, tím je poplatek nižší, což dává určitou logiku.

z toho vývoje se zdá, že někomu asi hodně "chybí" tyhle akcie

V

Zatím se hovoří o té restrukturalizaci a jejím vlivu na akcie NWR. Ale co když ten plán nebude schválen a dojde na rozprodej majetku včetně OKD? Jak se tohle promítně do ohodnocení akcií ?

Kdyby se na obdobném postupu dohodla celá eurozóna a provedlo se obdobné zdanění ve všech zemích, tak by to možná byla cesta k řešení krize. Kdyby to zdanění nějak odráželo skutečný "příspěvek dané země k celkové krizi" (míněno Finové by danili třeba jen 2%, ale Řekové třeba 20%), tak by to mohlo být průchozí.

Průměr odkupu TO2 byl kolem 380-90 Kč, cena za kterou je sama firma ochotná kupovat své akcie je obyčejně asi jedním z nejdůvěryhodnějších indikátorů férového ocenění. Po skončení odkupu ale cena pak během několika málo dnů max týdnů propadla pod velkým tlakem (budoucnost firmy i dividend je údajně nejistá) až k 320 Kč - myslím, že zmiňované "ovlivnění" trhu již proběhlo, tedy alespoň jeho první kolo.
Pokud si PPF usmyslí, že bude cena 200 Kč, tak jí v tom asi nikdo nezabrání, stačí pár týdnů tlačit a masírovat tisk katastrofickými a strašícími odhady o bezcennosti firmy a nulové dividendové budoucnosti.

fígl je ale možná v tom, že ta matička bude ty peníze potřebovat zřejmě po delší dobu a ne jen příští rok, ale taky přespříští a pak ještě znovu a tak dál v tuto chvíli zatím do nedohledna. Situace na mateřském trhu ve Španělsku se bude pravděpodoě nadále zhoršovat a to bude zvyšovat potřebu "dojit" své dcerky, co to jde.

Zajímavé je, že ještě tak před měsícem byl náhled na telekomunikace skoro přesně opačný ve smyslu, je to prima jak to vše funguje a ani ten potenciál 4. operátora se nijak nedramatizoval. Teď obrat o 180%. Trochu to vypadá, že si s tou náladou někdo cíleně pohrává. Až bude nálada na nule, vyjdou další výsledky, které zase jasně stanoví, že dividenda bude tolik a tolik a trh se pak bude zase dorovnávat, protože 10% je jinde těžko získatelných. Hodně mi to připomíná stav někdy na konci 1Q tohodle roku.

Docela zajímavé je sledovat vývoj výsledků velkých operátorů v USA, kde, světe div se, operátoři zaznamenávají podivuhodný růst tržeb a zisků i přes vysokou nasycenost a konkurenci na trhu. Důvodem je stále sílící trend chytrých mobilních telefonů a s ním související rostoucí příjmy z přenosu dat. Rovnice je vcelku jednoduchá a sice růst počtu chytrých telefonů = více klientů co si platí přenos dat a růst objemu těch dat, protože se více stahuje audio/video obsah. Tenhle trend zcela určitě dorazí i k nám a podpoří výsledky velkých operátorů.
Nejsem si jistý ohledně té technické stránky věci, ale asi tam bude docela velký rozdíl mezi "obyčejným" telefonováním, které bude moci obstarávat "kde kdo" a přenosem dat, na který alternativní nebo malí operátoři prostě nebudou mít potřebné kapacity a miliardové investice.

Zrovna včera jsem byl v divadle na "Jistě pane ministře" (vřele doporučuji všem) a soudě podle velké podobnosti této divadelní hry s tímto konkrétním příkladem by se dalo odvodit, že po brzkém Nečasově pádu se premiérem nestané nikdo jiný než právě Bendl. Je to jasné jako facka, krásně to do sebe zapadá s tou "fiktivní" hrou :)

Jsem docela zvědavý, kdy se dostaví to vystřízlivění a kdy převáží vnímání toho kroku v tom smyslu, že "když přistoupili k těm krokům, tak musela být situace asi opravdu zlá" .
Těžko říct proč trh tak jásá, když předchozí dvě stimulace nedokázaly výrazněji rozpumpovat ekonomiku jako takovou a ani pracovním trhem to příliš nezahýbalo. Dostatek levných peněz je hezká věc a pro firmy jistě vítaná, ale když nedojde k prolomení obecné nedůvěry, tak to samo o sobě asi stačit nebude. Spotřebitelé jsou médii masírováni donekonečna o všech možných problémech a rizicích a do velkých výdajů se nehrnou a ani supernízké úroky to příliš nemění. Firmy přitlačily na zaměstnance jak jen to šlo, náklady se osekaly a ono to funguje, tak proč se překotně hnát za jejich opětovným zvyšováním, když není jisté, jak to celé dopadne ?
Na prolomení tohoto by asi bylo potřeba obnovit výdajový apetit státu míněno stavět, budovat, opravovat, přijímat nové zaměstnance (policie a další bezpečnostní složky, podpora školství a zdravotnictví) ale to asi nebude ještě několik let populární téma. Je potřeba dostat fyzické peníze mezi lidi a ne jen vylepšovat bankovní bilance.

O tom, že nad Evropou stále visí hrozba prohlubujících se problémů ani nemluvě. Bez jejich vyřešení se asi nedá očekávat výraznější globální oživení a tím pádem ani nějaké výrazné oživení v USA a dalších zemích.

Ten podivuhodný údaj byl z Marketwatch
Podle Bloombergu to vypadá na objem pouze kolem 1,05 mil. ks akcií - tak teď jsem z toho zmatený ...

Rozumím správně zápisu včerejšího obchodování, že se zobchodovalo přes 23 miliónů akcií KITu ?
Pokud ano, tak to bylo 15x víc než je denní průměr a přes 40% veškerých vydaných akcií a pokud se nepletu tak i víc než bylo otevřených krátkých pozic ?

těžký výklad téhle zprávy.

Na jednu stranu jasně negativní v tom smyslu, že to vypadá jako, že krysy opouštějí loď první - některým akcionářům došla trpělivost a chtějí vycouvat ze svých investic a to i za cenu velkých ztrát. 15,1 miliónu akcií při 54 mil. celkově je skoro 28% !!!

Na druhou stranu by to mohla být ideální příležitost pro shorty k uzavření, pěkně pohodlně všechno najednou bez postupného stahování z trhu. Ti ostatní by mohli mít pak trochu hoňku ty akcie sehnat.

Costa Brava navyšuje svůj podíl a snaží se prosadit své členy do vedení, které se mu v tom pravděpodobně snaží bránit. Cena je rekordně nízká, přitom ta firma podniká v perspektivní oblasti s velkým potenciálem rozvoje. Že by došlo na nějaký "boj o kontrolu" ?

Tržby 250 mil.USD = cca 5 mld.Kč = určitě je o co hrát

to hlavní proč se shortovalo (úpis 7 + 5,5 mil) právě proběhlo, co bude dál ? Tipnul bych, že ne všech 20 miliónů vědělo přesně proč to dělá a ti co se nevešli do úpisu a warrantů si rádi uzavřou své pozice a to co nejrychleji ?

Co myslíte ?

Pár věcí se tu poněkud "ztratilo v překladu". Tržby na 59 mil.USD = meziroční růst o více jak 70%, EPS na 3 centech pořád výrazně lepší než minus 34 centů v 1Q loňského roku. Některé projekty nepůjdou tak rychle a snadno jak se původně odhadovalo. 

Suma sumárum, je to sice ZKLAMÁNÍ, ale rozhodně to nevypadá jako TRAGÉDIE nebo konec existence firmy, jak by naznačoval vývoj na burze.

tohodle článku ? Většina je ho placená :)
online.wsj.com/article/SB1000142405270230387760457 ...

Zatlačit před transakcí na cenu, dostat zaplaceno levnými akciemi a pak profitovat z jejich růstu - to by určitou logiku dávalo, co říkáte ?

tohle je zajímavé téma - myslím, že tvrdili někdy k polovině tohoto roku.
Bude to mít pozitivní dopad v tom smyslu, že místní budou chtít ještě dokoupit pozice a nebo to bude obráceně, že se budou místní chtít zbavit akcií, ke kterým pak bude obtížnější přístup ? Těžko říct, nedokážu tohle přesně rozřešit.

Tipuji tento scénář: Oficiální výsledky nepřinesou žádné překvapení, nicméně doprovodné komentáře připomenou trhu, že tahle firma již generuje zisk, který možná nebude tak silný nebo dynamicky rostoucí jak se na začátku očekávalo, nicméně bude se dále zvyšovat směrem ke stanovenému cíly. Čistý přepočet PE pak udělá své.

Před zlomovými výsledky za 3Q se cena pohybovala kolem 150 Kč, před 4Q na 170 Kč, před 1Q12, které budou již za 2 měsíce to bude ... každý si dosadí sám, já ale věřím, že 190 Kč je reálný a poměrně střízlivý odhad.

Rizika tu samozřejmě jsou, ale to platí u každého titulu. Ta globální v podobě Řecka a globálního ekonomického zpomalení se zatím nenaplňují a pravděpodobně ani nenaplní. Řecko je zcela politická záležitost bez jakékoli praktické ekonomické návaznosti a možná to samé platí i o tom globálním ekonomickém vývoji - v USA jsou volby, tak se dá očekávat, že ti co jsou u kormidla udělají maximum, aby mohli říct, jak jim to svěle jde. Pokud by se to náhodou změnilo, tak ta druhá garnitura bude zase chtít na začátku ukázat, že si lidi dobře vybrali.

na gymnáziu nám profesoři s oblibou říkávali - "myslet znamená prd vědět" - bez urážky :)

Nicméíně je to tak, jak jsem popsal. Platí to samozřejmě i pro všechny ostatní zahraniční CP kotované na naší BCPP či RMS.

To ale neznamená, že to NEJDE.
Jde to, jen je s tím potřeba dopředu počítat. KIT digital je jedním z mála, kde to má smysl. Cena na RMS bývají někdy (relativně často) výrazně odlišné než na BCPP. Dokonce až tak, že se dá tahle "strategie" čas od času se ziskem uplatnit.

Tak já tě (a třeba i další) tedy poučím.
Platné pro Fio
- u CP s českým ISINem/BICem můžeš nakupovat a prodávat kde chceš i napříč. Papíry koupené na BCPP jsou po T+3 automaticky "uvolňovány" a můžeš s nimi bez problémů operovat také v RMS. Stejně tak i obráceně.
U CP s cizími ISINy/BICy je to složitější, ale můžeš poslat pokyn na blokaci pro přesun z RMS směrem k burze a také obráceně - nejde to ale online, trvá to jeden den

Samozřejmě je základem mít "volné" papíry ve smyslu blokované pro RMS. Pak stačí na RMS prodat a dokoupit si to okamžitě zpět na BCPP a počkat na opožděné vypořádání. Jestli počítám správně tak i při všech možných poplatcích tohle samo o sobě generuje okamžitý zisk a ještě to pravděpodobně výhodně ředí výsledný nákupní průměr. Na to tu nikdo neslyší ? To je mi opravdu s podivem, když se pročítám všemi těmi mnohdy téměř erudovanými příspěvky místních hráčů.

zajímavé, to opravdu nikdo nemá zájem nebo možnost (nemá volné papíry) pro zrealizování jednoduché arbitráže mezi RMS alá 180 Kč a KOBOSem za cca 174-5 Kč. 5-6 korun rozdílu při několika stech kusech nějaký ten zisk udělá a přitom to nikdo nezobne ? to je docela zvláštní

velký rizikem je s největší pravděpodobností vývoj evropský krize. Zlepšující se výsledky a "velká budoucnost" firmy to byly argumenty známé i před týdnem či 2 měsíci a víme kam se cena dostala. Až odezní nadšení z výsledků a začnou proudit zase jen zprávy o problémech Evropy, tak zřejmě dojde na další prodejní vlnu na všech titulech a ti co ještě nezrealizovali zisk v KIT to asi také udělají, tempo poklesu pak může být stejně rychlý jako růstu.

Osobně si myslím, že to je jen otázka času, než se objeví další evropské problémy a s nimi tahle vlna .

Pak přijdou další výsledky a s nimi zase růst a takhle asi pořád dokola. Očekávaný zisk za celý příští rok je tuším 1,4 nebo 1,6 USD = 250-280 Kč. Ale rok je ještě hodně dlouhá doba ...

teoreticky by to mělo znamenat, že toto (9,5 USD) je jakési dno případně referenční cena pro aktuální ohodnocení firmy, ze které se dá vycházet do budoucna

myslím, že nějak podobně to zafungovalo při navyšování v rámci vydávání nových akcií také vloni.

Shortaři by měli být nakrmeni.

Samozřejmě těžko odhadnout další vývoj kolem řecka a celé dluhové krize, ale 9,5 považuje firma i trh za "adekvátní ohodnocení", což je důležitá zpráva

tak to vypadá, že shortaři si uzavřou své pozice z nabídky firemních akcií. Nevím jak to chápete vy ostatní, ale mě osobně to nepřijde jako příznivá zpráva. Otázka bude za jakou cenou bude KIT své akcie nabízet, každopádně to ale bude asi s nějakou "prémií" pod aktuálním kurzem, který bude navíc patrně uměle držen dole. Ledaže by zatlačili ti manažeři na růst, aby pak ten prodej byl za vyšší cenu. Vzhledem k tomu velkému počtu short pozic bych spíše věřil té první variantě.

zajímavé, někdy funguje ta hra na přepočet dolaru docela dobře a kurz u nás odpovídá přepočtu dolaru, ale dneska to zrovna neplatí a přitom 12,59 (konec KIT v USA)x 17,4 (aktuální kurz dolaru) = cca 217 Kč

a to nemluvě o tom, že dolar půjde patrně ještě dál nahoru

zajímavé bude co to udělá na burze v pondělí, skoro bych si tipnul, že se zase najde  "shortař", který trochu přiživí exdividendový pokles, aby pak levněji nakoupil. Nálada na to bude příznivá - problémy v USA, PPF se asi do Sazky protlačí a tak podobně

Věru pěkná vlnka. Škoda, že jsem ji náležitě "nesjel", ale tohle se špatně trefuje.  Věřím v "udržitelný růst", takže jen kroutím hlavou a dále držím, potenciál poklesu je hodně omezený a naopak potenciál růstu je jak vidno velmi silný.

koukám na ty úvahy o ceně a jeji přiměřenosti a napadá mě takové srovnání. Jak by se asi vyvíjela cena akcií ČEZ, kdyby RWE nebo PRE v podstatě z ničehonic a zcela vyklidily své konkurenční pozice ?

Sazka to pravděpodobně zabalila, zdá se že se to změní v několikaleté soudní martýrium o všem možném. Veškerý bysnys kolem číselných loterií je nyní zcela volný bez jakékoli konkurence

nějak mi uniklo, ke kterému datu se bude přepočítávat těch 0,3 EUR v rámci dividend

euro teď jde proti koruně nahoru, tak je to docela důležitej údaj a nemohu se ho nějak dopídit

Dnes to bude asi zajímavé. Na stejné úrovni jako včera v USA se dostavil obrat loni. Tenkrát na to ale stačil zlomkový objem.

sledují vás pánové už nějakou chvilku. Zajímavé je, že se tu nikdo nepozastavuje nad tím, proč to vlastně během dvou týdnů tak hrozně propadlo ? Kvůli výsledkům ? A nebo se třeba chystá další úpis a někdo chce upisovat za levno, tak stlačuje nejdřív cenu ? To by logiku dávalo, zvlášť s ohledem na průběh toho poklesu a nedávnou poznámku o silné přeprodanosti titulu respektive vysokém objemu krátkých pozic.

no ale co ta věta na straně 8 v dohodě o vzdání se práva na likvidační zůstatek ?

zajímavé, to "o vzdání se práva na podíl na likvidačním zůstatku" je tam opravdu napsané - což je poněkud v rozporu s tím co znělo v říjnu či v září při podpisování v Olšance. To by asi stálo ze strany OSMY za podrobnější vysvětlení

OK, pro někoho to budou užitečné informace, pro jiného snaha o vyvolání psychózy.
To si musí každý přebrat sám.