Příspěvky nebo odpovědi uživatele informace

Co znamená španělské PODEMOS? ANO, MY MŮŽEME SPADNOUT JEŠTĚ DO VĚTŠÍHO SAJRAJTU ...

www.novaustava.cz/clanky/populiste-v-zemi-vina-a-o ...

Odkazy s popisem žalovaných nároků.fondu TREND na náhradu škody :

1) Žalovaný nárok vůči 9-ti žalovaným osobám ( jedná se o 9 amnestovaných a dříve obžalovanch osob ) je předmětem civilní žaloby, podaná 20.5.2013 u Okresního soudu v Hradci Králové. Po žalováných je požadována náhrada škody ve výši 1,045 mld Kč + příslušenství (ušlé úroky činí k 31.12.2014 již 665 milionů Kč) martservis.cz/dokumenty/zaloba_nahrada_skody_OS_HK ...

2) Žalovaný nárok o náhradu škody vůči ČR kvůli nesprávnému úřednímu postupu ve výši 269.857.115,- Kč + příslušenství ( ušlé úroky k 31.12.2014 ve výši cca 400 mil Kč) je předmětem žaloby z roku 2000, podané fondem TREND u Okresního soudu v Hradci Králové.

www.martservis.cz/dokumenty/Drazebni_vyhlaska.pdf

Celková žalovaná částka včetně úroků tak představuje k 31.12.2014  hodnotu 860,- Kč na akcii fondu TREND.

www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Manazeri-Koc ...

cs.wikipedia.org/wiki/TREND_-_v%C5%A1eobecn%C3%BD_ ...

https://cs.wikipedia.org/wiki/TREND_-_v%C5%A1eobecn%C3%BD_investi%C4%8Dn%C3%AD_fond#Pokus_.C5.BEalovan.C3.BDch_amnestovan.C3.BDch_.22tunel.C3.A1.C5.99.C5.AF.22_o_odvr.C3.A1cen.C3.AD_d.C5.AFsledk.C5.AF_civiln.C3.AD_.C5.BEaloby_konkurzn.C3.ADho_spr.C3.A1vce_a_hrozba_vydra.C5.BEen.C3.AD_.C5.BEalovan.C3.BDch_n.C3.A1rok.C5.AF_fondu_Trend_amnestovan.C3.BDmi_implikuje_okam.C5.BEitou_dohodu_o_mimosoudn.C3.ADm_narovn.C3.A1n.C3.AD_mezi_fondem_TREND_a_.C4.8CR_a_postoupen.C3.AD_v.C5.A1ech_.C5.BEalovan.C3.BDch_n.C3.A1rok.C5.AF_fondu_TREND_ve_prosp.C4.9Bch_.C4.8CR_zastoupen.C3.A9_ministerstvem_spravedlnosti

Okresní soud v Hradci Králové  zatím nenařídil výkon rozhodnoutí ve věci exukuce majetku žalovaných v kauze vytunelovaného IF TREND. Soud nařídl  projednání jednotlivých 8- žalovaných skutků, v nichž figuruje v různých kombinacích 9 Klausem amnestovaných obžalovaných osob v tr .řízení 6T 5/2005 a nyní žalovaných v civilním řízení :www.martservis.cz/dokumenty/zaloba_nahrada_skody_O ...

Žalovaní:

1. Ing. Miroslav Hálek, nar. 10. 12. 1956, bytem: Mužíkova č.p. 336, Hradec Králové

2. Ing. Jan Cholasta, nar. 12.5.1963, bytem: Husova č.p. 794, Zlín

3. Michal Plachta, nar. 4.9.1965, bytem: Jablonec nad Nisou, Budovatelů čp. 21

4. Ing. Petr Šrejtr, nar. 20.12.1958, bytem Hradec Králové, Nad Rozárkou čp. 1745

5. Ing. Miroslav Vlastník, nar. 17.11.1967, bytem: Kyjevská čp. 444, Hradec Králové

6. Libor Páv, nar. 9.6.1969, bytem: Švehlova 512/14, Hradec Králové

7. Ing. Jiří Trnka, CSc., nar. 7.4.1948, bytem: Dukelská čp. 1643, Hradec Králové

8. PaedDr. Václav Dius, nar. 12.2.1960, bytem Pavla Stránského čp. 77, Ústí nad Labem

9. Ing. Petr Kožený, nar. 29.6.1961, bytem Františka Halase čp. 64/3, Hradec Králové 

I. Žalovaní 1, 6, 5, 3 a 7 jsou povinni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku

zaplatit žalobci společně a nerozdílně částku 351.900.000,- Kč, přičemž:

• žalovaný 1 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 24.3.2005

do zaplacení;

• žalovaný 6 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 2.1.2005

do zaplacení;

• žalovaný 5 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 25.3.2005

do zaplacení; • žalovaný 3 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 3.1.2005

do zaplacení; a

• žalovaný 7 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 3.2.2005

do zaplacení.

II. Žalovaní 6 a 2 jsou povinni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit

žalobci společně a nerozdílně částku 252.209.535,- Kč, přičemž:

• žalovaný 6 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 2.1.2005

do zaplacení; a

• žalovaný 2 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 14.2.2005

do zaplacení.

III. Žalovaní 1, 8 a 9 jsou povinni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit

žalobci společně a nerozdílně částku 73.583.333,- Kč, přičemž:

• žalovaný 1 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 24.3.2005

do zaplacení;

• žalovaný 8 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 20.12.2004

do zaplacení; a

• žalovaný 9 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 31.1.2005

do zaplacení.

IV. Žalovaní 1, 2 a 4 jsou povinni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit

žalobci společně a nerozdílně částku 108.000.000,- Kč, přičemž:

• žalovaný 1 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 24.3.2005

do zaplacení;

• žalovaný 2 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 14.2.2005

do zaplacení; a

• žalovaný 4 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 30.5.2005

do zaplacení.

V. Žalovaní 2 a 4 jsou povinni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit

žalobci společně a nerozdílně částku 45.617.000,- Kč, přičemž:

• žalovaný 2 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 14.2.2005

do zaplacení; a

• žalovaný 4 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 30.5.2005

do zaplacení.

VI. Žalovaní 5 a 6 jsou povinni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit

žalobci společně a nerozdílně částku 1.899.321,94 Kč, přičemž: • žalovaný 5 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 25.3.2005

do zaplacení; a

• žalovaný 6 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 2.1.2005

do zaplacení.

VII. Žalovaní 2 a 4 jsou povinni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit

žalobci společně a nerozdílně částku 211.922.705,- Kč, přičemž:

• žalovaný 2 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 14.2.2005

do zaplacení; a

• žalovaný 4 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 30.5.2005

do zaplacení. 

VIII. Žalovaní 1 až 9 jsou povinni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit

žalobci k rukám jeho právního zástupce náhradu nákladů řízení dle vyhl.

č. 484/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů vč. Dph

Správce IF TREND požádal soud o exukuci majetku žalovaných  

Správce konkurzní podstaty vytunelovaného fondu Trend v pondělí požádal Krajský soud v Hradci Králové o exekuci majetku devíti obviněných bývalých manažerů fondu v čele s Miroslavem Hálkem. Podobně hodlá postupovat i vůči zakladatelům fondu, hudebníkům Michaelu Kocábovi a Martinu Kratochvílovi. Novinářům to řekl konkurzní správce Vítězslav Hálek. Správce již sestavil seznam majetku, který by mohl být soudem obstaven a použit alespoň k částečné úhradě škody 1,17 miliardy korun. "Jedná se o obchodní podíly obviněných, akcie, nemovitosti a podobně," řekl Hálek s tím, že do seznamu zahrnul i majetek, který obvinění převedli na manželky a příbuzné

martservis.cz/dokumenty/zaloba_nahrada_skody_OS_HK ...

www.rozhlas.cz/hradec/zpravy/_zprava/spravce-trend ...

- v roce 2005 byla hodnota jedné akcie cca 500 Kč , za celou knížku bylo 30 tisíc Kč

- nyní je očekávaný vstup státního zastupitelství do konkurzního řízení

- nový konkurzní správce a likvidátor bude zřejmě již hájit zájmy akcionářů

- očekávaný likvidační zůstatek pro akcionáře IF TREND 225 - Kč/akcii

ČTK 09 červenec 2012 16:26:39 České noviny - Z domova

Brno - Ústavní soud (ÚS) prozatím odmítl stížnost správce konkurzní podstaty vytunelovaného fondu Trend.

Jménem fondu jako zástupce akcionářů žaloval stát o 270 milionů korun plus úroky (což činí včetně ušlých úroků za 15 let celkem 467 mil Kč). Částku vyčíslil jako náhradu za nesprávný úřední postup. Stát podle správce Vítězslava Hálka chyboval, když dopustil rozprodání cenných papírů, které od fondu získala společnost IFM. Všechny soudy Hálkovu žalobu označily za prozatím předčasnou, neuspěl ani u ústavních soudců, zjistila dnes ČTK z databáze usnesení.

Pozn: Likvidační zůstatek pro akcionáře IF TREND tak bude činit 168 - Kč/akcii.Původní hodnota ČOJ/ akcii IF TREND ovšem byla 500 Kč /na akcii, jak je uvedeno ve výroční zprávě z roku 1997 nuceným správcem fondu , Emilem Buškem )

Likvidační zůstatek, který obdrží každý  akcionář IF TREND po skončení likvidačního řízení s IF TREND bude ve výši 168,- Kč za 1 akcii.

4.3.2013 16:43, BAANWRUK

Rozhodli jsme se přistoupit ke zvýšení investičního doporučení na akcie společnosti NWR ze stupně držet na stupeň akumulovat, při ponechání cílové ceny na úrovni 93 Kč. Tržní cena akcie, po mírně slabších než očekávaných výsledcích společnosti za 4Q 2012, poklesla o zhruba 12 % na aktuální úroveň kolem 76 Kč. Vzhledem k naší cílové ceně tak akcie NWR nabízejí zhruba 20% investiční potenciál. Pozitivní vliv na tržní cenu tohoto titulu vidíme v aktuálně příznivých indikacích na vývoj ceny koksovatelného uhlí v dalších měsících letošního roku. NWR ve 4Q 2012 prodávalo koksovatelné uhlí v průměru za 100 EUR/t, na 1Q 2013 má nasmlouvané ceny v průměru za 103 EUR/t. Domníváme se, že ceny aktuálně dosáhly svého dna (když v roce 2012 sjednané ceny koksovatelného uhlí mezi NWR a jeho odběrateli klesaly v každém čtvrtletí) a je zde tedy potenciál k růstu, i vzhledem k postupně oživující čínské ekonomice, která vytváří tlak na růst spotových benchmarkových cen nejkvalitnějšího koksovatelného uhlí (od loňského září vzrostly o cca 20 % na 168 USD/t). Aktuálně očekáváme, že v letošním roce NWR dosáhne průměrné sjednané ceny koksovatelného uhlí kolem úrovně 113 EUR/t s tím, že ceny by mohly výrazněji oživit ve druhé polovině roku, kdy předpokládáme růst k hladině 120 EUR/t.