Příspěvky nebo odpovědi uživatele Logan

Gratuluju k přesnému odhadu vývoje na UNI a dobré nákupce a pevně doufám, že Ti stejně tak dobře vyjde i ta druhá část predikce a plánu....

podle vývoje na poptávce v posledních dnech, kde AFT a Patria lehce, ale aktivně nakupovali bych si dovolil tipnout, že by to tak i skutečně mohlo být, přece jen AFT nikdy přílišným optimismem na UNI neplýtvalo....uvidíme, ještě nás třeba PKN převeze a zaplatí o pár dní dříve, to je taky možné...

Předpokládáme, že do okamžiku zaplacení kupní ceny bude cena akcií Unipetrolu stagnovat na úrovni 130 korun.

strana 14: http://www.pkn-orlen.pl/internet/doc/20040207/Creating%20Value%20PKN%20ORLEN%20Strategy%20Presentation,%2003.02.2005.pdf

viz strana 14:http://www.pkn-orlen.pl/internet/doc/20040207/Creating%20Value%20PKN%20ORLEN%20Strategy%20Presentation,%2003.02.2005.pdf

na straně 14 najdeš informaci, že PKN naopak s Chemopetrolem pevně počítá:http://www.pkn-orlen.pl/internet/doc/20040207/Creating%20Value%20PKN%20ORLEN%20Strategy%20Presentation,%2003.02.2005.pdf

Vidím to stejně, již jsem je volil v komunálních a senátních volbách. Současný parlament potřebuje rozprášit a pořádně vyvětrat, pokud tradiční strany nebudou cítit reálný tlak voličů a nebudou se jim zpovídat včetně nebezpečí toho, že se příště nemusí do parlamentu dostat, tak se tu nic nezmění. Chce to změnu a protože jsme v demokracii, tak změnu volbou! Výklad, že volbou mimoparlamentní strany volím komunisty v KSČM je absurdní, protože Ti sedí ve všech současných parlamentních stranách. (třeba ne formálně, ale myšlením a jednáním často určitě ano)

Za sebe můžu pouze říci, že jsem se stal členem SMA UNI, protože moje sázka a investice do akcií Unipetrolu je postavená na ponechání UNI na BCPP a jeho následného výrazného zhodnocení na základě fundamentu. Pokud většina dobře informovaných držitelů akcií UNI (a objektivní informování o firmě je jedním z cílů SMA UNI) nepřistoupí na případný nízký a nevýhodný povinný odkup, tak je tu velká pravděpodobnost, že PKN nakonec akcie na burze ponechá, jak již 2x oficiálně připustilo.

Když ponecháme stranou různé narážky a invektivy, tak nám zůstanou pouze fakta: 1) SMA UNI jako držitel významné části freefloat a tedy spolumajitel Unipetrolu má rozhodně právo vyjádřit svůj názor na aktuální vývoj procesu privatizace 2) aktuální ocenění akcií UNI neodpovídá fundamentu a tržnímu ocenění srovnatelných petrochemických firem právě z důvodu probíhajícícho privatizačního procesu.

UNI zdar!

Jaký zase, dneska jenom zanedbatelných 2,5%..:-)) .a radši si přečti, co píše Patria: Unipetrol ztrácí dalších 2,5 % bez výraznějších zpráv, ale na vcelku dobrých objemech, a to by již mohlo znamenat zastavení, nebo alespoň zpomalení poklesu.

Já stále držím dlouhou pozici a pevně věřím, že UNI nakonec na burze zůstane, ostatně PKN už to dvakrát oficiálně připustilo a to beru jako pozitivní zprávu. Bude samozřejmě záležet na postoji minoritních akcionářů k povinnému odkupu, ale vzhledem k současnému diskontu oproti ocenění porovnatelných firem, budoucím synergiím a zvýšené efektivitě UNI pod novým vlastníkem, bych si dovolil tipnou, že nízký odkup bude nevýhodný a nakonec neúspěšný.

na straně 14 se dočteš o tom, že Chemopetrol si jednoznačně ponechají: http://www.pkn-orlen.pl/internet/doc/20040207/Creating%20Value%20PKN%20ORLEN%20Strategy%20Presentation,%2003.02.2005.pdf

Necháte akcie Unipetrolu na burze nebo parket opustíte?

V této věci nebylo dopposud učiněno žádné rozhodnutí, Chápeme roli Unipetrolu na na pražské burze a s oznámením tohoto rozhodnutí chceme proto počkat než bude transakce dokončena. Co můžu říci nyní je, že vnímáme reostoucí cenu akcií Unipetrolu - to je argument pro ponechání akcií na veřejném trhu.

Zajímavé čtení, velice nedávno většina českých analytiků a MM hovořila o stažení a nyní CEO PKN Orlen hovoří o něčem jiném. PKN čeká jak přesně dopadne povinný odkup a pokud akcionáři UNI ve větší množství akcie neprodají, tak UNI jednoznačně na burze zůstane a to je myslím velice pozitivní zpráva pro investory a všechny zúčastněné na BCPP, resp. v ČR.

A proč myslíš, že vzal toho premiera? :-)))

zda PKN jasně píše, co je jeho záměrem:http://www.pkn-orlen.pl/internet/doc/20040207/Creating%20Value%20PKN%20ORLEN%20Strategy%20Presentation,%2003.02.2005.pdf

Tímto bych rád zde znovu vyzval všechny minoritní akcionáře ke sdružení a společnému postupu za účelem ochrany a zhodnocení investice do akcií Unipetrolu. Zde je odkaz na stránky SMA UNI včetně kontaktu.http://www.internetovestranky.cz/bob/index.php

Místo jejich polopravdivých a často záměrně nepřesných komentářů (např., jak dlouho jim trvalo, než zjistili, že odkupní cena se dle zákona řídí také znaleckým posudkem??!), bych uvítal seriozní hlubší analýzu a ocenění UNI tak jak je to běžné na rozvinutých kapitálových trzích. Zde předkládám vzor od CAIB, jak by měla taková analýza zhruba vůbec vypadat: http://www.ca-ib.pl/upload_module/mail_template_attachments/PKN_Report_070305.pdf

http://www.patria.cz/zpravodajstvi/komentare_zobraz.asp?ka=1158861

Vidím, že na UNI opět převládají především emoce a manipulace. Pro investory s chladným rozumem, co chtějí a umějí počítat, bych jako alternativu vůči kalkulaci Wood&Co. nabídnul podrobnou analýzu PKN včetně kalkulace možného výkupu UNI za 190Kč od CAIB, člena HVB Group.
http://www.ca-ib.pl/upload_module/mail_template_attachments/PKN_Report_070305.pdf

Tvůj popis soudruha Paroubka je naprosto přesný a výstižný.....a tohle má být náš premier??!

tak to potěš, tenhle přitloustlý pablb je schopnej říct každou minutu něco zcela jiného... Je to s námi Čechy hodně špatné, že nám vládnou takoví zoufalci a břídilové bez pevných zásad a jasných postojů.

jak chceš manévrovat, pokud Ti jednoznačně prokáží a doloží daňový únik? No já budu mít každopádně letos těžké rozhodování ve vztahu k Repo operacím....:-))

No, když si vezmu, že šel Mach sedět na 4roky za né až tak velký daňový únik, resp. celní ve výši 1,4milionu ,tak to klidně možné je.....

Z části z vlastních zdrojů a na část využijí otevřené úvěrové linky.

Ty nejsi Vizionář, ale strašpytel...(a zřejmě velice zjištný, že nám to tu tak barvitě líčíš)

Předpokládám, že na 84 nebo 100Kč, nebo se snad pletu?

Ok, co tedy navrhuješ? :-)))

Koukám, že mi UNI už leze trochu na mozek...:-))

Likvidita již brzy výrazně vzroste po schválení EK, zveřejnění HV1.Q05 a především pak po oznámení PKN, že UNI ponechají UNI na burze.

Ne, ted jsem ji smazal a fakt mi to chodí.

jo, vše ok.

Mně to jde...

Třeba jednoduše proto, že výkup a stažení bude pravděpodobně nad finanční možnosti PKN, o časové náročnosti ani nemluvím. PKN pouze učiní povinnou nabídku a bude záležet na minortiních akcionářích, zda přijmou jistý výkup nebo dají přednost vyššímu zhodnocení na trhu.

Jak jsme nedávno zjistili, tak AFT má poměrně schopný risk management, minule to totiž zamázli téměř dokonale (půjčovali do 130Kč, opravdu minimum na 140Kč před HV2004), spousta lidí zde jim je za to vděčných, ale AFT jde hlavně o jejich prachy, takže pokud by opravdu na UNI viděli problém, tak už na něj dávno nepůjčují.

Dopoledne mi AFT bez problémů půjčilo.....

Neměj péči, je to hodně slušný číslo...

Ano, rizika rozhodně má, ale také zdaleka největší potenciál růstu ze současných Spadových titulů. Kdo se bojí, ať prodá, kdo si věří a umí dobře počítat, tak dneska dobře nakoupil. Už za 3-4 týdny bude na UNI více jasno.

Tady nejde o to, zda mi věříš či nikoliv, ten údaj se tam jednoduše totiž nikdy nikde neuváděl, to je ta zásadní informace! Jediné co kdo mohl případně využít, byl celkový oznámený držený podíl SMA nebo detailní informace o výši podílu konkrétné osoby. Ale nikde se tam neuvádělo nic konkrétního o marginové pozici, ani její výše vzhledem k prokázanému podílu konkrétního člena.

Rozumím a souhlasím, snad jen malá informace, nad kterou se možná podivíš, nikdo v SMA nevěděl, kolik % přesně činí marginové pozice, na jakých cenách byly nakoupeny a
kdo je drží! To Ti můžu říct 100%, protože jsem se ve Ždáru nad Sázavou zůčastnil osobně registrace před začátkem VH a samotné VH SMA UNI.

Ok, a na Erste proběhl pouze jeden velice úspěšný odkup a poté již došlo ke stažení z trhu? Jaká byla výše tohoto odkupu vzhledem k tržní ceně během privatizace, resp. k ceně majoritního balíku? Jinak díky za odpověď.

Za sebe mohu pouze říct, že já stále držel a držím nezměněnou marginovou pozici, kterou jsem ani nahoře neprodal, protože jsem věřil a stále pevně věřím fundamentu UNI v případě ponechání akcií UNI na trhu, což je i jeden z deklarovaných cílů SMA UNI! Můžeš mi nějak detailně popsat Tvé podezření, že někdo využil kolektivní ochranu? V čem konkrétně? Než se však do toho pustíš, tak by možná bylo dobré si důkladně přečíst stanovy SMA UNI. Pokud chceš slyšet můj názor na příčinu prudkého pádu UNI, tak to byla především třaskavá směsice mnoha faktorů, která se sešla v daný okamžik (celkový zahraniční výprodej ve Střední Evropě jenž začal v pátek, manipulace ze strany MM viz kotace, vysoký podíl marginových pozic o které někomu velkému evidentně šlo....)

Pijacku, s příspěvkem můžu celkem souhlasit, jen jedna věc mi tam vadí. Jsem členem SMA UNI, tu myšlenku jsem podporoval od samého počátku, protože si vážně myslím, že je to dobrá věc s ohledem na všechna ta zjevná svinstva na českém kapitálovém trhu a já si rozhodně jako svině nepřipadám!!! Ano, až tu budou fungovat soudy, zákony a pravidla jako na kap. trzích v USA,GB nebo Německu, tak se můžeme věnovat pouze čisté spekulaci jakou provozuješ Ty a na nějaké společné postupy se vykašlat. V ČR tomu tak zatím bohužel není, kapitálový trh skomírá, tituly vhodné k obchodování z burzy ocházejí, drobní investoři bývají evidentně poškozeni a okradeni, takže já ve sdružení lidí se společným cílem a zájmem vidím legitimní obranu jako Ty ji vidíš v naprosto individualistickém a "nazávislém" přístupu.

Dobrý den, velice rád bych zjistil, jak přesně proběhl proces privatizace CS a následné výměny akcií za akcie Erste... Myslím tím, jaká byla cena v době provatizace, kolik činil povinný odkup, jaké byly další odkupy, jakým způsobem a v jakém poměru došlo k výměně akcií CS a Erste. Zajímám se o tom z toho důvodu, že na UNI může v blízké době nastat něco podobného. Děkuji za odpověď.

souhlasím, přesto našli způsob jak přes Patrii neoficiálně komunikovat a na jejich webu je tento zajímavý komentář:

PKN ORLEN delivered the anti-monopoly application to the European Commission.

The Management Board of PKN ORLEN informs, that on the 11th March, 2005 they delivered to the European Commission Directorate General for Competition the notification issue concerning PKN ORLEN’s purchase of 62,99% of Unipetrol a.s. holding shares. Delivering of this application is connected with the necessity of fulfilling the last of suspending conditions, reserved in the conditional agreement of Unipetrol a.s. holding’s shares purchase signed on the 4th June, 2004 between Czech Republic National Treasure Fund and PKN ORLEN, concerning achieving the acceptance of the right anti-monopoly office.

The decision of the European Commission will be announced by PKN ORLEN in a another communicate.

Purchase of Unipetrol shares is the biggest Polish foreign investment, strengthening the position of PKN ORLEN as the regional leader in the sector of crude oil and petrochemical products procession.

Transaction increases the competitiveness of joined companies in Central and East Europe. Total production capacity of ORLEN and Unipetrol refineries will allow building strong position of both companies in the oil processing sector. Fusion of the companies will also strengthen their position in the area of retail sale and will allow to fully use synergy effects.

In our opinion the application is well prepared and we hope it will find appreciation with the Commission - says Cezary Smorszczewski, PKN ORLEN’s Vice-President responsible for capital investments, including integration with Unipetrol. The proof of the market counting on the success of Unipetrol’s integration are current quotations of this company on the Prague stock-exchange. Following the Czech law, after the European Commission decision and transaction closing we will announce the minority shareholders buy out offering the fair price according to the proces mechanism. We treat rising prices of Unipetrol shares as the argument making us think about leaving the company on the Prague stock market.

Press Office
PKN ORLEN

Koukám. že si nedáš pokoj :-)), ještě dobře dokoupit nás potřebuje víc... Jinak myslím, že PKN již něco málo pustil a to že uvažuje buď o výměně akcií UNI za akcie PKN nebo přímo o ponechání UNI na burze a obě možnosti považuji za pozitivní. Pokud by naopak Poláci skutečně usilovali o co nejnižší kurz a stažení, tak by s tím moc tajností asi nedělali...

V případě margincallu a následného vyprodání pozice končí test okamžitě, my z UNI o tom náhodou něco víme :-))

však uvidíme, myslím, že fondy nakupovat UNI budou i když možná doplnkově a UNI na tom s likviditou v rámci Spadu zase tak strašně není....

V zásadě souhlasím, snad jen to, že UNI je také významný Spadový titul (např. zařazení do indexové akcie, zahraničí je zde více přítomné než tomu bylo na CRA, kde již od počátku BIVI vedlo informačně uzavřenou a nepřátelskou politiku vůči ostatním akcionářům a to si PKN nebude moci dovolit, o času a nejistém výsledku ani nemluvím). PKN s podílem 62,99% bude mít výrazně omezený manévrovací prostor a pokud skutečně bude chtít stáhnout, bude muset být nejdříve velice úspěšné v povinném odkupu (=vysoká cena) a poté nabídnout poměrně zajímavý další odkup nad tržní cenou, aby nějaký větší podíl vykoupili. Upozorňuji, že povinný odkup bude realizován až po oznámení HV1.Q.05, které s největší pravděpodobností potvrdí trend HV 4.Q04 a kurz v době realizace odkupu tak bude dle mého soudu nad finančními možnostmi PKN, které již nepřímo naznačilo, že v takovém případě pravděpodobně ponechá UNI na trhu, případně učiní zajímavou nabídku na výměnu akcií za PKN.

S ohledem na potenciál UNI a nízký počet titulů ve Spadu si dovolím tvrdit, že UNI bude atraktivní doplněk v portfoliu fondů,

a proto taky s největší pravděpodobností ponechají UNI na burze....