Příspěvky nebo odpovědi uživatele podmi

Trochu historie co ty na to?

Brzy po poledni, 23. srpna, přiletěl do Moskvy německý ministr zahraničí, Ribbentrop. Po krátkém odpočinku došlo k finálnímu jednání mezi oběma stranami a ve dvě ráno, 24. srpna, byl "Pakt Ribbentop-Molotov" podepsán.

Záležitost smlouvy o neútočení byla v podstatě formalitou, Stalina spíše zajímala otázka vymezení sfér vlivu v Evropě, přál si obnovit rozsah území Ruska v hranicích původního carského impéria, tedy především tam, kde o nějRusko přišlo ve 20. letech v důsledku Brestlitevského míru a sovětsko-polské války.

Obecně přijímaným datem začátku války v Evropě je 1. září 1939, kdy nacistické Německo napadlo Polsko. 17. září 1939, tedy šestnáct dní později, zahájil Sovětský svaz (SSSR) invazi do Polska z východu. 

Jako že si někdo troufne na písečku pana Putina o jeho diskreditaci? To je to samé jako říct: "Vyhol si hlavu a běž krást do romského domu."

Právě tím, že to nebylo objasněno tak můžeme ukázat prstem jen jedním směrem....zvláštní, že ani Putin nemá zájem o pořádné vyšetření.

Začalo to už před 10 lety a Putin to všechno plánoval:

-       Od příchodu Vladimira Putina k moci se s životem rozloučily desítky dalších novinářů. A nejen novinářů: V roce 2004 byl dioxinem otráven tehdy kandidát a nyní ukrajinský prezident Viktor Juščenko, soupeř chráněnce Kremlu v ukrajinských prezidentských volbách. A kdo byl ten chráněnec všichni víme....

Rok 2006:

-       Osmačtyřicetiletá Politkovská byla redaktorkou moskevského opozičního listu Novaja gazeta a proslavila se kritickými reportážemi z Čečenska, které se nelíbily ruskému vedení. Vrah ji zastřelil ve výtahu moskevského domu 7. října 2006 – v den čtyřiapadesátých narozenin ruského prezidenta Vladimira Putina.

-       Lékaři potvrdili, že v těle bývalého ruského špiona Litviněnka nalezli velké množství radioaktivních látek, patrně izotopu polonia 210. Litviněnko ze své likvidace obvinil prezidenta Putina. "Uspěl jste v tom, že jste mě umlčel. To ticho ale nepřichází zadarmo. Dokázal jste, že jste tak krutý barbar, jak o vás vaši kritici tvrdí," obrací se Litviněnko ve své závěti na ruského prezidenta Vladimira Putina. Závěť zveřejnili přátelé Alexandra Litviněnka.

-       V Rusku byl zabit další vysoce postavený bankéř. Spolumajitele banky Specseťstrojbank Konstantina Meščerjakova neznámý pachatel několikrát střelil do hlavy, krku a hrudníku.Je to už třetí vražda vysoce postaveného bankéře v Rusku za tři měsíce. V říjnu byl ve svém moskevském domě zastřelen šéf pobočky druhé největší ruské banky Vněštorgbank Alexandr Plochin. V září potkal stejný osud náměstka ředitele centrální banky Andreje Kozlova. Jeho vražda byla podle vyšetřovatelů spojena s jeho profesí, Kozlov například odebíral licence mnoha bankám, které praly špinavé peníze.

Petrohradský zastupitel Vitalij Milonov, autor nechvalně proslulého ruského zákona o zákazu propagace homosexuality, navrhuje zákonodárcům radikální řešení situace bezdomovců, kteří se stávají stále vážnějším problémem pro velká ruská města.

Devětatřicetiletý poslanec připravuje návrh zákona, podle něhož budou bezdomovci soustředěni do speciálních sběrných táborů.

Hehe teď čtu zajímavou knížku o lidském myšlení, kde autor (nositel Nobelovy ceny) a jeho kolegové dělali zajímavou studii na nic netušících lidech/studentech. Ta studie spočívala v tom, že do školních novin/časopisů umístili 2 inzeráty o prodeji určitého zboží firmami, jejichž názvy byly vymyšleny. Jedna firma měla hezký název a druhá firma takový krkolomný. Inzeráty kolovaly v novinách x měsíců...zjištění? Většina dotázaných v anketě si nepamatovala co za výrobky se prodávaly, ale určitě by si nekoupili zboží od firmy s krkolomným názvem :D

Druhá studie se zabývala vymyšlenou "pravdou", vždy několikrát se v novinách objevilo vymyšlené jméno např. Pepa Novák, přes 80% dotazaných pak uvěřilo, že Pepa Novák je skutečná osoba pracující v jejich institutu a to uvěřili jenom z toho, že si to jméno někde přečetli.

Ani ne tak mít otevřené oči jako mysl. Ta diskuze se vede o tom jestli bude válka nebo ne....a jak tak vidím tak už je předem jasné kdo si vytáhl Černého Petra - když bude válka, na vině bude USA, když válka nebude, volejme sláva Rusku za naše životy.

Poslední dobou jsem si všiml zajímavé věci....když ve světě při nějakých bojích umře někdo důležitý, tak je to označeno jako "hrátky USa o světovou politiku - snaha zastrašení někoho".....když se ve světě podaří něco zastavit před něčím zlým, tak je to označeno jako "hrátky USa o světovou politiku - snaha zastrašení před někým"...takže ať se stane cokoliv, může za to USa :). Teď mne jenom napadá otázka, zda může tuto situaci využít jiný stát ve svůj prospěch??

Wow expert na dešifrování a umí pokládat cílené otázky na které se najdou pouze jediná "správná" odpověď....no nic to jsem odbočil. Upřímně nevím co si o tom myslet, ale experti na konspirační teorie mají vždycky pravdu. To je holý fakt, jelikož každý kdo nesouhlasí je ihned bombardován nadávkami antiami....opět jsem odbočil. Mimochodem neustále se zde vyzdvihuje jak cia dokaží téměř nemožné, což je následně vyvráceno jednoduchými otázkami a "důkazy" ....takže to jsou vlastně úplní idioti co nic neumí. Dále neustále vyzbrojování USA jiným státům....ono i v tomto odvědí ale existují konkurence....to co dělá cia na jedné straně, dělá kgb na straně druhé. To co prodá usa jednomu státu, prodá rusko druhému....při čtení diskuze, a osobně mám ten pocit že to tak opravdu je, jsem si vzpomněl na scénu z Červeného trpaslíka, kde proti sobě bojovaly kočky o to jakou barvu budou mít jejich čapky ....hodně veselá a zároveň smutná scéna....na zamyšlení.

Jinak Syrie...jak jsem psal....Sadat 3x (ano třikrát) měnil svou verzi o použití yperitu v závislosti na důkazech, které se stále objevovaly....proč?

Irán nemá S300 (nebo by alespon mít neměl kvůli sankcím) a prosím, přečtěte si něco o těch zbraních, než o nich začnete psát - 300 opravdu neznamená 300 km.

1622 - Americké války začínají prvním útokem na indiány v roce 1622 v Jamestownu

1. 4. července 1776

   Spojené státy americké, Založení

Nevím proč zde pláčete, že vás nikdo nevolil....kandidoval jste? Poté si můžeme zaplakat všeci :)

Add Irák - to je určitý druh výsměchu anebo ironie nebo já už nevím.....jediné co se kdy potvrdilo, byl útok sadáma (toho parchanta) chemickými zbraněmi na nějakou vesnici....název si už nepamatuju, byla to malá vesnice, asi sloužila jen jako cvičiště a možná tam i chcípl pes....to že se nic nenašlo nedokazuje, že tam nic nebylo :) nebo jo?

Mimochodem si dobře pamatuju na útok v Sýrii? Stalo se to nedávno? A myslím, že to byl prezident, kdo řekl: "My žádné chemické zbraně nemáme." potě si uvědomil, že by situaci mohl převrátit na svou stranu a prohlásil: "Chemické zbraně byly ukradeny." (což dokazuje, že je měli :) ) a nakonec po pár týdnů došlo na rozzuzlení: "Domluvili jsme se na odstranění veškerých chemických zbraní."

Ze špatné půdy kopeš ty své příspěvky :D

"John Bok uvedl, že Wolfa zklamalo polistopadové dění a to, že jeho utrpení nebylo dostatečně zhodnoceno, a veškerou nespokojenost s dalším vývojem si personifikoval do osoby Václava Havla. Postupem času se Wolf podle Boka stával čím dál militantnějším."

"Dana Němcová podle Boka Wolfovy invektivy, místy nepravdy, nechápe. Podle nich Wolf „najednou dělá, jako by byl s Vaškem Havlem v nějakém kontaktu, ale to tak zcela pravda není“. Co se týče až obscénních intimit, které Wolf o Havlovi šíří, se Bok domnívá, že se Jiří Wolf k něčemu takovému nemohl vůbec dostat nebo u toho být, pokud by se vůbec něco takového stalo, a nedovede posoudit, jestli tomu Wolf sám věří nebo si to vymýšlí. John Bok uvádí, že v letech 1988 a 1989 se Havlovým staral o byt a proto musí konstatovat, že „všechny ty věci, které Jiří píše, jsou lež“."

"Bokovi je Jiřího Wolfa líto, ale omlouvá ho tím, že to má „v té hlavě trochu pomotané“, aniž by tím chtěl snižovat jeho lidskou důstojnost. Bok se přitom nepovažuje za nekritického Havlova příznivce, ale také se distancuje od jeho vztahu „k Čalfům a Bakalům“."

To nemá cenu komentovat. 25 let od revoluce nikdo nenašel odvahu, aby mu přímo do očí řekli, co si myslí. Po smrti si najednou z ničehonic všichni začínají vzpomínat a rozdávají rozhovory, píšou knihy, na potkání ze sebe chrlí moudra.....inu jak se říká: "Nejlépe se kope do mrtvoly".

Ale jak píšu, nemá cenu komentovat....jsme češi, jsme takoví.....jiní nebudeme.

Z politických důvodů bylo vězněno: K nepodmíněnému trestu odnětí svobody bylo v Československu v letech 1948-1989 odsouzeno 205 486 osob. Počet zjištěn na základě statistického zpracování údajů o počtu osob rehabilitovaných zákonem o soudní rehabilitaci č. 119/1990 Sb. (Pramen: Kolektiv - Soudní perzekuce politické povahy v Československu 1948-1989 Statistický přehled, Sešity ÚSD AV ČR sv. 12, Praha 1993.)

Z politických důvodů bylo popraveno: 248 osob (247 mužů a 1 žena), v tom zahrnuto 12 prominentních komunistů (Slánský a spol. a O. Závodský). Mnozí z popravených byli odsouzeni za politické "trestné činy" v souběhu s trestnými činy kriminálními. V některých případech je hranice mezi těmito dvěma skupinami nezřetelná. (Pramen: Liška Otakar a kol. - Vykonané tresty smrti Československo 1918-1989, Sešity ÚDV č. 2, Praha 2000.) Uvedené celkové číslo se díky stále probíhajícímu výzkumu a zpřesňování může o něco málo zvýšit.

Ve vězeňských zařízeních zemřelo: asi 4 500 osob. Přesnější číslo zatím není k dispozici, na seznamu zemřelých vězňů ÚDV dosud pracuje.

Při pokusu o přechod československých hranic se Spolkovou republikou Německo a Rakouskem v letech 1948-1989 bylo:

zastřeleno 145 lidí; 
usmrceno elektřinou "elektrického zařízení k ochraně hranic" 96 lidí; 
utonulo 11 lidí. V tomto počtu jsou zahrnuty pouze osoby, které prokazatelně utonuly při přechodu hranice. Dalších nejméně 50 mrtvých bylo nalezeno utonulých v pohraničních řekách. Není možné zjistit, kdo z nich zahynul při pokusu o přechod hranic a kdo z jiných příčin; 
z obav před zatčením spáchalo sebevraždu 16 lidí; 
v důsledku sestřelení či srážky s vojenským letounem nebo následkem havárie zahynulo 5 pilotů létacích zařízení; 
v automobilech havarovaných o pohraniční zátarasy zemřelo 5 lidí; 
minami umístěnými v ženijním zátarasu byly usmrceni 2 lidé; 
na selhání organismu krátce po zatčení zemřel 1 člověk; 
následkem zranění způsobených služebními psy zemřel 1 člověk.
Celkem v letech 1948-1989 při pokusech o překročení hranice na Západ zahynulo nejméně 282 lidí. Činností pohraničníků při služebních zásazích, konaných v jiné souvislosti než při pohraniční strážní službě pak dalších 24 lidí.

Z důvodů které souvisely se změnou politického režimu v ČSR v únoru 1948, bylo vykonáno 262 poprav. 22 z nich souviselo s činností během 2. svět. války a po ní, ale z různých příčin (převážně politických) nebyly odsouzeny dříve. Zejména šlo o působení v Hlinkových gardách či v Ukrajinské povstalecké armádě. Dále bylo popraveno 13 bývalých členů KSČ, kde šlo o vyřizování vztahů ve straně, podle vzoru Stalinských čistek.

227 osob bylo popraveno z politických důvodů. Rozsudky uváděly téměř bezvýhradně tehdejší notoriety – velezradu a špionáž. Vedle vysloveně justičních vražd se jednalo o odbojovou činnost, útěky do zahraničí nebo pomoc vězňům.

Přesně tohle jsem chtěl napsat taky. Měli bychom se dívat do budoucna....dnes se naučí děti mluvit sprostě a zítra třeba budou házet ty vaše bomby. Každopádně to že NATO někoho bombarduje ospravedlňuje vulgaritu prezidenta ČR? Myslím, že ne. Další zajímavostí je, že každý člověk má svůj názor i ten kritický a pokud se mi nelíbí mluva prezidenta, tak mám právo říct svůj názor/kritiku. A vy tady otevřeně v diskuzi toto právo všem kritikům zakazujete mírněji řečeno ubíráte.

Dle "primitivních" voličů bychom tedy měli zavřít hubu a krok a jít kritizovat NATO? Tohle je pouze řešení problémů jiným problémem = výsledek 0 (nula).