Příspěvky nebo odpovědi uživatele Alex

Jednak Národní banka není prodloužená ruka vlády, jednak jí stanovená úroková sazba není "nepřirozeně nízká", ale jedna z nejvyšších v Evropě (možná vůbec nejvyšší, určitě vyšíí než v USA).

Všechny autorovy argumenty mohou sloužit jako názorná ukázka toho, jak se má správně vyrábět demagogie. Itálie, Španělsko, Rakousko, Německo, Belgie, Velká Británie, Maďarsko - válečnou daň buď zavedly, nebo ji připravují. Pokud v důsledku války někdo astronomicky bohatne, zatímco celá společnost (domácnosti, firmy, stát) se  v důsledku války propadá do chudoby,je to podle autora naprosto v pořádku - jedině důležité je přeci "zachovat důvěru investorů". Ztratila snad Británie důvěru investorů v důsledku mimořádné daně M. Thatcherové? Energetickým firmám a bankám zůstanou i po zdanění ohromné zisky, určitě nebudou ožebračeny, jak se snaží autor namluvit. Pokud akcie ČEZ zlevní, hurá - hned si nějaké přikoupím, a budu se (jako dosavadní "ožebračený" akcionář) těšit na velmi pěknou dividendu. A ještě poznámka - samy tyto firmy situaci uznávaly  a nabízely různé alternativní způsoby, jak se s ostatní společností o mimořádné "válečné" zisky podělit. Nedivím se, že jim vláda moc neuvěřila.

Tím diplomatickým řešením myslíte, že by Zelenskyj odejel do Moskvy, po břiše se doplazil k báťuškovi Putinovi, olízal mu chodidla a předal mu klíče od Kyjeva? A prohlásil, že nikdy žádná Ukrajina neexistovala a že Ukrajinci jsou Russáci? A sám sebe prohlásil za nacistu a militaristu a okamžitě se oběsil? Jo, s tímhle by se, snad, báťuška spokojil, s ničím jiným. Otázkou je, co by tomu řekli Ukrajinci, kteří už od roku 2014 budují silnou a bojeschopnou armádu připravenou na boj proti russké agresi.

Za to, že si z veřejných rozpočtů (= z našich kapes) nakradl další a další miliardy?

Souhlasím

Je to přesně tak - před pár lety vláda USA nacpala obrovské peníze do krachujících bank. Protože by se zhroutilo všechno. Ono se jí to vyplatilo, dostala to zpátky.

Nevím, co to proboha melete. O tom, že ten váš známý má nějakou "dnešní ztrátu". On mu někdo chce sebrat ty jeho akcie? Které mají dnes skoro trojnásobnou hodnotu, než když je kupoval? Nikoliv. (Stály 450, dnes 1 100, nojo, klesly na 1 038 - to ale mě, jako akcionáře vůbec nezajímá, prodávat jsem je nechtěl, tak co je mi do toho?!) Dostane dividendu 48 Kč z jedné akcie? dostane. Tak jakápak krádež. Plácáte příšerné, trestuhodné hlouposti. "Ožebračili chudáka!" jděte se vycpat.

Tak... NERV má 19 členů, nevypadají jako nějací poskokové vlády (ne tak, jak si své poskoky vybíral Babiš...), jsou to renomovaní ekonomové, z bank, univerzit, atd. A nejedná se o žádné okrádání drobných akcionářů o zisk, jak autor podsunuje - zisk odpovídající předchozím výsledkům zůstává, zdanit by se mělo jen to, co je NAD tento obvyklý zisk. Tedy to, co je dáno mimořádnými okolnostmi, které vedou k mimořádnému zdražení energií. Čímž trpí kdekdo - mimochodem i ti drobní akcionáři. Takže z tohoto pohledu oni nijak tou daní neutrpí. A že se sníží hodnota akcií? Ta i tak zůstane velmi vysoká, a však ona se zas zvýší.

Tento postup se zvažuje leckde ve světě.

Sáíhodlouze rozebírá, co všechno vláda dělá špatně. Jen chybí podobně rozsáhlý výčet všech opatření, která by on, který ví všechno, zavedl, v situaci, kdy zuří válka na Ukrajině, kolabuje světový obchod, Putler škrtí kohoutky, inflace je celosvětová, atd. atd. atd. O dani z nezasloužených obřích zisků z prodeje předražené energie mluví snad všechny státy.

Co mu slina právě na  jazyk přinese. V jiném svém dnešním slintu rozvíjí úvahu, že kdyby Rusko snížilo těžbu (proč, proboha???), tak by benzin u nás stál 90 Kč. Přitom jak sám píše, Biden utrpěl debakl, když Saúdové odmítli zvýšit těžbu. Odmítli... (no, zvýšili "titěrně") - a přesto cena ropy výrazně klesá. Není-liž to už známla pomatenosti, když si nepřečte, co naslintal před chvílí, a píše něco úplně opačného?