Příspěvky nebo odpovědi uživatele Acer

Mauxi, jen na Morave bylo 700 vetrnych mlynu  (dolozenych z dokumentu), viz link ..

http://www.lidova-architektura.cz/architektura-historie/stavby-typy/vetrne-mlyny-cr.htm

současně jich zbylo opravdu jen pár ...

http://vetrnemlyny.unas.cz/index2.htm

PS: na selským rozum si nárok nedělám, ale bezhlavě jádro podporovat nebudu (likvidace jaderky, skladování vyhořelého paliva, těžba uranu  a rekultivace po ní, ...pro mne je tam mnoho neznámých a mnoho zatížení pro další generace , včetně rizika, že to někde bouchne ..., sorry), stejně tak OZE, ale směr kterým OZE jde, tj. zvyšování učinnosti, snižování investičních nákladů, podpora ze strany vlád včetně rozvoje, zdarma vstupní energie - vítr-slunce jsou mi blízké a 'logické' stejně tak jako možnost si vyrobit energii doma a nevozit ji z arabie či ruska

Mauxi, jen na Morave bylo 700 vetrnych mlynu  (dolozenych z dokumentu), viz link ..

http://www.lidova-architektura.cz/architektura-historie/stavby-typy/vetrne-mlyny-cr.htm

současně jich zbylo opravdu jen pár ...

http://vetrnemlyny.unas.cz/index2.htm

PS: na selským rozum si nárok nedělám, ale bezhlavě jádro podporovat nebudu (likvidace jaderky, skladování vyhořelého paliva, těžba uranu  a rekultivace po ní, ...pro mne je tam mnoho neznámých a mnoho zatížení pro další generace , včetně rizika, že to někde bouchne ..., sorry), stejně tak OZE, ale směr kterým OZE jde, tj. zvyšování učinnosti, snižování investičních nákladů, podpora ze strany vlád včetně rozvoje, zdarma vstupní energie - vítr-slunce jsou mi blízké a 'logické' stejně tak jako možnost si vyrobit energii doma a nevozit ji z arabie či ruska

at žije rudá a atomová RVHP ....(pláču když vidím kam to politici vedou, do jakého svrabu a kradou k tomu jak straky .....)

alternativ k předchozímu: necht žije  zelená sjednocená obnovitelná Evropa ....(pláču když vidím kam to politici vedou, do jakého svrabu a kradou k tomu jak straky .....)

A jak se likviduje jaderka sama o sobe? Udela se sarkofag jako v cernobylu? Je mi jasne, ze likvidace skod po Cernobylu a Fukusime je nesrovnatelne vetsi, ale neni potreba nekde pocitat s naklady na odstraneni jaderneho reaktoru?

Ja si to predstavuji odtraneni reaktoru jako nemozne (radiace), podle mne se jen zaleje betonem (mozna ani to ne, abych ho mohl kontrolovat) a ponecha osudu na tisice let ... , pak je pro mne ale toto reseni neakceptovatelne, protoze jen a jen presouvam problem na pristi generace a kazdych 40let (nebo kolik je zivotnost, §0-50?) vyrobim jeden radioaktivni reaktor v republice , stejne tak, ze jim drive ci pozdeji spalime uhli a fosilni paliva ...

Co se tyka reaktoru nove generace a vyuziti vyhoreleho paliva jako palivo nove, zde mam jen jeden problem ...vse je ve vyvoji a zatim nic nefunguje (vim o tech zkusebnich reaktorech, ale i o stavu v jakem se nachazi)

Mne z toho vyplyva jedine, vzhledem k tomu, ze z uhli  nechceme/nebudeme moci vyrabet energii (dle SEKu)  po roce 2020-2035 a neci svitit chceme, tak nove zdroje jsou bud jadro ci OZE

Pokud se technicky nic nezmeni, pak mi vychazi spise vyhoda v nejblizsich 40-50letech na OZE nezli na jadro a to z duvodu, ze naklady na OZE jsou pro mne citelnejsi a pomerne rychle klesaji , ucinnost roste a neplatim za vstupni surovinu a hlavne nezanechavaji skryte naklady (likvidace) budoucim generacim (nemluvim o riziku jako v Cernobylu a Fukusime, pokud bych toto zohlednil, pak rovnice je ve prospech OZE hned na zacatku ...kdo by chtel radioaktivni zamoreni zeme, ze?)

Tomu rozumím, ale neodpověděl jsi mi na otázku, kolik dělají skryté náklady na likvidaci jaderek (po skončení životnosti), těžby paliva, rekultivace, obohaceni uranu, atd ...., to by mne zajímalo, kolik se skrytě sanuje ze státního rozpočtu v souvislosti s jádrem? (viz diskuze tady o 31mld na likvidaci po těžbě uranu ...)

Toto třebas OZE nemá, tam máš běžně už likvidaci započítanou v rentabilitě projektu na 25let (ale nemáš tam zase jiné, vím, ...náklady na chytré sítě, kompenzace, zálohování, atd ...)

Mne by jen zajímalo kolik VŠECH nákladů mám na straně jádra a kolik na straně OZE ... , proč někdo tvrdí že chce mít Evropa 50% energie z větru, není náhodou ten poměr nákladů u jádra větší než OZE? (ve výhledu 40let) ... jen si kladu otázku, co nám kdo nutí a nakonec i vnutí ....

Jak je to s cenou elektřiny z jaderky?

Kde se započítává dnes v ceně elektřiny likvidace jaderného odpadu, hlídkování Gripenů nad jaderkou, výstavba uložiště jadernoho odpadu, obohacování našeho Uranu v Rusku a zpětný nákup U235 či případně rekultivace po těžbě uranu (ted někde psali o 30mldKč ...)

Znáte někdo konkrétní ceny spočítané na bklok JE?

Vzhledem k tomu, ze dnes je 222MW instalovaneho vykonu ve vetru v CR a 2000MW ze solaru a cenu elektriny nam zdrazuje CEZ tak jako tak ....pak bych se vubec nedivil kdyby CEZ vyuzil prilezitosti a az evropa bude vyrabet 50% energie z vetru , aby cenu nesponoval na jejich uroven (jsem jen zvedav, jak nam to pak obcanum budou vysvetlovat .......)

z linku:

Podle komise všechny scénáře ukazují, že větrné farmy se do roku 2050 stanou hlavním zdrojem elektřiny v EU a nahradí jak výrobu elektřiny z uhlí, tak i z jádra. Větrné farmy by údajně do té doby mohly poskytovat až 49 procent elektřiny v EU. Dnes je to pět procent.

Stačí odšroubovat tech 6 imbusů ,odšroubovat matku náby (to co je ve středu kotouče ) odšroubovat čep řízení a kolo vytočit ven a samozrejmně vyndat kotouč a brzdič se třmenem a jemne vytahoat pokud to nejde tak vezmi prkýnko a kladivo a lechce to pobouchej ale ne moc nesmis do toho bouchnout kvuli ložisku pokud to nepomuže tak musiš omotat provazem a jiným autem vytahnout ale ne škubu jen takat jak bude škuba tak mužeš měnit ložisko a pokud ani to nepomůže zkus to z druhé strany vytlačit heverem...Jinak to ani uz nejde

Nevim, ale začím mít jádro za největšího nepřítele životního prostředí ....

https://zpravy.kurzy.cz/287843-vlada-projedna-zpravu-o-sanaci-uranove-tezby-ve-strazi-pod-ralskem/

"Za období zhruba 30 let provozování chemické těžby uranu na ložisku Stráž pod Ralskem, které se nachází v bloku České křídové tabule a je jedním z nejvýznačnějších zdrojů pitné vody v České republice, bylo do podzemí prostřednictvím technologických roztoků vtlačeno téměř 4,1 milionu tun kyseliny sírové, 320 tisíc tun kyseliny dusičné, 111 tisíc tun čpavku a 26 tisíc tun kyseliny fluorovodíkové," shrnuje analýza.

Součástí připraveného materiálu je návrh Smlouvy o úhradě nákladů a výdajů na zlikvidování jedné z největších ekologických zátěží v Česku. Listina pro období let 2012 až 2042 s garancí ve výši 31,3 miliardy korun mají podepsat zástupci státního podniku DIAMO a ministerstva financí

.....

a kolik stoji likvidace jaderky? to ji jen zaleji betonem a necham tisic let dozarit ...?

kolik bude stat vybudovani skladiste jaderneho odpadu? a prepocteno na stovky let?

kolik stoji pohotovost armady pri dohlizeni na bezpecnost?

kolik stoji likvidace jaderky po jejim vybuchu?

kolik platime za obohaceni uranu v rusku?

kolik se zaplati na ekologicke rekultivaci po skonceni tezby v Jachymove?

Hoooooooooooodne kontroverzni temata , stejne tak jako , ze az dojde uhli a jaderkam dojde dech (po otevreni obalek s nabidkou na dostavbu JE , kdy 100mld je utopie ..., spis tak 150mld bez nakladu na vyse zminene otazky ......) , tak jeste radi prijmeme fotovoltaiku za 5,50 Kc (dnesni vykupka) a vitr za 2,23Kc ....

jj, není nad to prezentovat čísla, která hovoří za vše a němci prezentovalo půlroční balance, protože se jim ta čísla líbila ....:-)

sám jsem zvědav, jak jim vyjde zima ..., ale když se na tím zamyslíš, ten trend nastavený na zelenou notu, je nějak silný, a pokud se jim to podaří (i třebas částečně), bude to jasný signál, že to jde a pak už bude jen na politicích , zda budou chtít kupovat jadernou elektřinu či nikoliv ..... což pro zemi , jako je naše asi není nic dobrého, obzvláště pokud by měl CEZ investovat 100-150mldkorun do jaderky a dle statní koncepce do dalších 6 ....

Cimerman, chlapče Cimerman ... jdu na sever, na sever  á .....už jdu na jih :-)

za 1.pololeti dosahli Nemci naopak vetsiho vyvozu nezli dovozu, taktze balanci maji dobrou, jen potrebuji vyrovnat sever s jihem a pak nebudou muset dovazet z cech ...

kdo dnes nemanipuluje ....

ta studie o vetsich nakladech na jadro nez solar pochazi z US, jen tam uveden i zdroj, ty ceny o kterych mluvis jsou nemecke ..., ono je jedno kdy se to otoci celosvetove, dulezitejsi by bylo kdyby nam obe strany (OZE i jadro) predlozily naklady komplexni, vcetne likvidaci jadra-solar, skladovani odpadu jadro, naklady investicni, atd ... a jen nam rikali, ze rekultivace do uhelnych a uranovych dolu se nepocita, prootze se to hradi z fondu ...

Luigi,

zeleni nerostou jen v NDR ...viz strana 8 v prezentaci na  http://www.oze-asociace.cz/doc/20110915_HANS%20JOSEF%20FELL%20prezentace%20PSP%20OZE.pdf

jinak s Tebou souhlasim, ale co se divíš, který stát na světě má prezidenta co krade propisky?

mj. se mi libi tvoje Strana SSB, hlídej mi místo vedle na posteli v Bohnicích :-) ......... já jsem si svého času  programoval web VUL.cz a nazýval jsem jej výzkumný ústav legrace, ale dnes vidím spíš potencíál na přejmenování 'všichni úspěšní lháři' případně  lichváři, lidožrouti, lenoši a já nevím co ještě' .....

http://www.oze-asociace.cz/doc/20110915_HANS%20JOSEF%20FELL%20prezentace%20PSP%20OZE.pdf

je to ze seminare v PSP, http://www.oze-asociace.cz/projekty.htm

nemecti energetici se bojí zimy - 100% OZE

zdravim Sb, tento tyden byl seminar na pude poslanecke snemovny o OZE s nazvem Energetika budoucnosti v evropském kontextu

 Prezentaci o Nemecku a tech 100% OEZ planu najdes zde (prednasejici pan Fell je clen Nemeckeho parlamentu):

http://www.oze-asociace.cz/doc/20110915_HANS%20JOSEF%20FELL%20prezentace%20PSP%20OZE.pdf

Ostatni prezentace vcetne PwC (Pricewaterhouse), mr Patta  o ' Evropa na ceste 100% OEZ do roku 2050?', pripadne Martina Bursika o 'Soucasnost a budoucnost energetiky v CR' najdes zde   http://www.oze-asociace.cz/projekty.htm

Budes- li potrebovat vic, napis , kontakty najdes na http://www.oze-asociace.cz, problem neni v tom ze nekdy uhli a ropa dojdou, ale v tom, ze vubec dojdou, proto tak velky celosvetovy odklon k OZE. i za cenu vyssich nakladu (zatim).

Mj. v prezentaci Bursika i Fella jsou i graf kdy naklady na jadro jsou uz dnes nizsi nez solar .... studie z US rika, ze uz to bylo v roce 2010)

Podivej, ja jsem strojar, zadny ekolog, ale z logiky veci, rikam za vitr a slunce neplatim na vstupu, takze do budoucna mohu byt jen efektivnejsi a levnejsi nezli fosil, jadro ci biomasa ... a urcite nevyrabim CO2 jako uhli ...

Nechci Ti kazit projev ........, ale připadá stupidní když svět plánuje z OZE do roků 2050-2070 primárně vyrábět elektřinu čistou (vítr, voda, solar, geotermie) a nikoliv energii z jádra a my v česku si půjdeme cestou jádra ......... (je pravda, ze jiny prezident na svete taky nekrade propisky, jen ten nas ...)

 Vygoogluj si 'energy mix future' a dozvíš se kam BY mohl jít trend ..... a naše politické snílky pak polituj. Proc nám nedaji na vybranou i s vetsim podilem na OZE?

Ano, v čisté energii, je hodně problémů, nestabilita, nepravidelnost výroby, ale zkus si dát do googlu 'smart grids' tj. řízení výroby a spotřeby a při tom se mrkni na možnosti decentralizace výroby, budoucí možnosti elektromobilů , možnosti uskladnování energie, .....

 Pro mne je jádro hodně riziková a nevyzpytatelná hračka u které nemusím bydlet, ano jsem proti jádru (nová těžba uranu, chybí sklady vyhořelého paliva, kde jsou dnes rychle množivé reaktory?, kde je studená fúze?....) a co takhle cena nově postaveného JE bloku bude asi vyšší než se stavil Temelín, že?, já tipuji, že po 2020 se jaderka ekonomicky nevyrovná OZE a že jádro to projede , dokud nepřijdou se studenou fuzi ci necim jinym.

Vyhoda OZE je , ze tu jsou a budou konkurenceschopni ....