Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kominík

Dík.

Anebo s uvolněnými prostředky z Unipetrolu vstoupí/vstupují/vstoupili do ČEZu, viz závěr tiskové zprávy z tohoto tweetu  https://twitter.com/michalsnobr/status/944158621721653249

Moneta říká, že ke konci března zaúčtovala odhadované celoroční příspěvky do rezolučního fondu a systému pojištění vkladů. (Reuters)

A po dnešku další hvězda pražské burzy, ČEZ, původně růstová akcie, poslední roky považovaná spíše za solidní dividendový titul, ztrácí ze své skvělé dividendové perspektivy díky aktualizovanému výhledu hospodaření na příští roky. A náš PM dnes zase o krůček posun vzhůru.

Zatím zo vypadá na mírný posunod 10800 vzhůru, dnes nejvíce obchodů na 10850. Může to souviset s vývojem na Telefonice? Tam dnes nové info ohledně dividendy a povinné nabídky odkupu minoritám, čili jsme o další krůček ke stažení jednoho dost významného dividendového titulu z BCPP.

...

6. června 2011Ekologie je velké téma moderního světa. A to proto, že „bílá civilizace„ stále ještě výrazně ovlivňuje způsob myšlení a života celého světa, bez ohledu na obrovský momentální úspěch Číny a dalších států. Sice to vzhledem k pomalému úpadku začíná vypadat nějak podobně jako vztah Římské říše k Řecku a jeho kultuře, ale životní styl, myšlenkové proudy a směry jsou stále „evropské“. A protože jedno ze zásadních center filosofického a myšlenkového směru tvoří v Evropě Německo, najdeme stopy jeho myšlení nejen třeba v New Age, ale dnes hlavně v „ekologii“. Nelze se divit. Mají v tom dlouhou tradici. Přesto však kriticky myslící lidi musela zaujmout skutečnost, že podle průzkumů až 65% Němců souhlasí s uzavřením jaderných elektráren a přechodem na takzvané „obnovitelné zdroje“, přestože jakožto vzdělaný národ si jistě dokáží domyslet důsledky tohoto rozhodnutí. Anebo nedokáží? A proč?Již delší dobu některé skupiny a myslitelé tvrdí, že dnešní evropský „envirometalismus" (tedy „ekologismus") se v mnoha projevech velice podobá nacismu anebo fašismu. Porovnejte sami:Robert Paxton, americký historik, říká: Fašismus je způsob politického jednání vyznačujícího se obsesivními představami o rozkladu společenství.Může něco jiného lépe vystihovat třeba teorii o „globálním oteplení"? Anebo Roger Griffin, oxfordský politolog, říká, že fašismus (nacismus) je „skutečně revoluční, nadtřídní forma antiliberálního, (...) antikonzervativního nacionalismu. Jako takový je ideologií hluboce propojenou s modernizací a modernitou, ideologií, která přijala velké množství podob, aby se přizpůsobila specifickému historickému a národnímu kontextu, v němž se objevila, a čerpala ze široké škály kulturních a intelektuálních směrů, levicových i pravicových, protimoderních i promoderních, aby se artikulovala jako soustava idejí, hesel a doktrín. Zaměníme-li slovo nacionalismus za multikulturalismus, kdy je opět skupina lidí přesvědčena o své „výjimečnosti“ oproti zaostalcům, které je nutno „vést“, jde o celkem přesný popis.Dále pokračuje Griffin: „V meziválečném období se projevila především v podobě elitou vedené, ozbrojené strany, jež se – většinou neúspěšně – pokoušela vytvořit populistické masové hnutí pomocí liturgického stylu politiky a radikálního programu, slibujícího přemoci hrozbu mezinárodního socialismu, ukončit degeneraci postihující národ ovládaný liberalismem a uskutečnit radikální obnovu národního sociálního, politického a kulturního života v rámci toho, co si běžně představovala jako počínající novou éru (západní) civilizace.Dnes se po pádu nacismu a komunismu toto hnutí odělo do modernějšího a internacionálního hávu. Proč zrovna v Německu? A proč je americký ekologismus více byznysem než vírou a německý je hlavně ideologií a vírou?Německo má v „ochraně přírody" a dalo by se říci i ve zbožštění přírody staletou tradici. Jak napsal vůdčí ideolog francouzské „Nouvelle Droite“ (Nová pravice) nadšený obdivovatel neonacistické organizace „Geschellsaft fur biologische Antropologie und Eugenik und Verhaltensforschung“: „V historii lidstva docházelo k ničení životního prostředí nebýt jediné výjimky. Pouze Germáni byli jiní ….. uctívali háje a stromy….. žili v úzkém vztahu s přírodou. Není tedy divné, pozorujeme-li dnes nejmohutnější úsilí o ochranu životního prostředí – soukromého i státního - právě u národů tvořených převážně nordickou rasou…Pravdou je, že myšlenky spojované s germánstvím byly vždy vedeny heslem "Blut und Boden“ (krev a půda) a jsou dodnes plně spojeny s Německem, už třeba v pohledu na získávání občanství, kdy byla vždy respekována úloha „Blut“ ve smyslu národoveckém. To jistě není jen výsadou Německa, u nás se chováme stejně třeba vůči volyňským či kazašským Čechům, podobně postupují třeba Maďaři atd. A „Blut“ je vždy pevně spojen s „Boden", tedy půdou ve smyslu „rodná půda“, či s „Heimat“, tedy domovina. Němci mají dokonce pro vyjádření niterného vztahu k Vaterlandu či k „Heimat“ zvláštní slovo „Heimweh“ - touha či bolest po domovině ve smyslu čisté německé vlasti. Nejde o nic zastaralého. Například v roce 1989 Hubert Wienzieler, stojící v čele Bundes für Umwelt und Naturschutz Deutschland e. V. (BUND) prohlásil: „Pouze prosadíme-li své (ekologické) myšlenky a záměry, budeme moci nazývat svoji vlast ´Heimat´."Není tedy nic divného, když zjistíme, že naprosto první a bezprecedentní zákon o ochraně přírody byl vyhlášen v Německu. Šlo o „Reichsnaturschutzgeset“ (dále jen RNG). Nic takového do té doby nikde nebylo uzákoněno. Byla zde ustanovena ochrana fauny i flory, vytváření „chráněných krajinných území“, nutnost třístupňového schvalovacího procesu atd.Zákon zřídil širokou strukturu pro ochranu přírody a jejích nástrojů. Také definoval ochranu rostlin a čtyři kategorie ochrany: přírodní památky, přírodní rezervace, krajiny, chráněná území a krajinné prvky. Další novinkou je zařazení zákona do péče o krajinu.V té době bylo Německo plné „starosti o pravou německou přírodu“, která se postupně po očištění ...

>http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-kraft-durch-antiatom-dpv-/p_zahranici.asp?c=A110605_205944_p_zahranici_wag

zítra v poledne hostem u Moravce na ČT

Během platnosti moratoria mají být provedeny testy, které potvrdí bezpečnost všech 17 jaderných reaktorů v Německu a na jejichž konci nevyloučila uzevření některých z nich. Reaktory Biblis A v Hesensku a Neckarwestheim I v Bádensku-Württembersku, které měly být podle původního plánu odpojeny v následujících třech měsících, ukončí podle kancléřky provoz okamžitě.

>http://www.financninoviny.cz/zpravodajstvi/zpravy/janota-zvyseni-spotrebni-dane-na-pohonne-hmoty-byla-chyba/605600

www.ja-ty.cz ;-)

Firma Levos snížila k 6.prosinci 2010 akciový podíl ve společnosti Unipetrol z dosavadních 5,21% na současných 2,23% !!!!!

http://www.e15.cz/byznys/obchod-a-sluzby/gazpromneft-planuje-nakup-cerpacich-stanic-v-cesku

>http://euro.cz/id/95gc6tg6ml/detail.jsp?id=3116

Tak přesně tohle se tu řešilo před rokem, kdy Patria na podzim 09 strašila s padající cenou kontraktu na 2010. Letos jako přes kopírák jim "dělá starost" propad kontraktu na 2011. Takže pro ty, co si to z loŇska nepamatují: všichni významní hráči na energetickém trhu mají dávno příští rok pořešen uzavřenými kontrakty. E.On a RWE dokonce mají v tuto chvíli pokrytu i významnou část roku 2012. Takže mnohem více vypovídající je v tuto chvíli kontrakt Baseload Cal2012 než základní pásmo příštího roku.
Druhá věc je, že ani na dalších obdobích než příští rok 2011 zmiňovaný Patrií to není nic moc ...

Sněmovna dnes v prvním čtení podpořila vládní návrh, který dává distributorům elektřiny právo žádat dotace ze státního rozpočtu na výkup elektřiny z obnovitelných zdrojů. Ty by pak distributoři použili na výkup elektřiny, za kterou musí výrobcům platit vyšší cenu. Změna se týká hlavně slunečních elektráren, návrh má pomoci vládě omezit růst cen elektřiny pro spotřebitele. Vláda do něj chce v dalším kole projednávání prosadit koncept vícezdrojového financování podpory obnovitelných zdrojů.ilustrační foto Ministr průmyslu a obchodu Martin Kocourek (ODS) dnes proto poslancům představil další kroky, které chce vláda podniknout. ... Od roku 2013 by se pak podle Kocourka do výkupu elektřiny z obnovitelných zdrojů zapojovaly příjmy z prodeje emisních povolenek. V letech 2013 až 2020 by tyto příjmy měly dosáhnout asi 90 miliard korun. Původně stát plánoval tuto část emisních povolenek poskytnout společnostem zdarma.

Podle dlouhodobé (listopad) předpovědi počasí od ČHMÚ, kterou jsem dnes někde na netu četl, by měl být letošní listopad teplotně i srážkově průměrný.

rozhodnutí vlády  ...  ach jo, to jsou "hospodáři"

Čechům se nedaří razantně vniknout do polské energetiky. Po Křetínském neuspěl ani Bakala24. 09. 2010 – 1:37Privatizovaná firma Zespół Elektrowni Pątnów – Adamów – Konin zahrnuje tři elektrárny a dva hnědouhelné doly. Vyrábí asi dvanáctinu elektřiny v Polsku. Dvě elektrárny jsou ale hodně staré a budou vyžadovat obrovské investice. Těžené uhlí má nízkou výhřevnost a při jeho dobývání je velmi nevýhodný skrývkový poměr. Jediným opravdu hodnotným aktivem je nová elektrárna – technický zajímavý Pątnów II. Nabídka Rafaka, z nímž stojí dolarový miliardář Zygmunt Solorz-Żak, se podle polských médií pohybovala kolem miliardy zlotých (6,2 mld. Kč). Ministerstvo počítalo, že by mohlo prodejem podílu získat o dvacet až padesát procent víc. Solorz-Żak ma ale silnou vyjednávací pozici. Prostřednictvím holdingu Elektrim totiž už vlastní 47,5 procent privatizované společnosti. Navíc nad ní má provozní kontrolu. Vypadnutí Bakaly následuje po nedávném vyřazení Energetického a průmyslového holdingu z finálového rozstřelu o mnohem větší Energu. Poláci do energetiky prostě nechtějí pustit nikoho z ciziny. Šanci může mít snad jen ten, kdo v zemi zainvestuje výstavbu jaderné elektrárny.

Polská vláda odložila termín, do kterého jí zájemci o koupi státního podílu v elektrárenské společnosti Enea mají podávat závazné nabídky, z 27. září na 5. října. (ČTK)

Z toho článku, jehož link si sem pastnul:Ministr průmyslu a obchodu Martin Kocourek uvedl, že se omezení bude týkat s vysokou pravděpodobností až solárních zdrojů připojených do sítě od března příštího roku.

Nečas i Kocourek dodali, že vláda v dalších krocích zváží i zvláštní daň (podobně jako se omezuje státní podpora stavebního spoření), ale musí to nejdříve probrat s ministerstvem financí. "Navržená daň ze 'slunečního svitu' je jednou z možností, budeme přicházet s dalšími kroky na omezení růstu cen elektřiny," dodal Nečas. Podle Kocourka to však není jisté. "Na rozdíl od stavebního spoření, kde podporu vyplácí stát, tak u elektřiny je to podpora ze strany spotřebitele... Šlo by o komplikovanou právní úpravu, kde bychom asi narazili na směrnice EU," řekl ministr průmyslu.

Lze tohle pouštění žilou ČEZu přes kauzu fotovoltaika nějak kvantifikovat? Ovlivní to nějak významně fundamentální ocenění akcie? Třeba v tom nejpesimističtějším scénáři, kdyby všechny ty letos nově vystavěné zdroje v řádech stovek MWp přešly (za zmiňované nadstandardní odkupní ceny s provizí pro zainteresované) pod ČEZ a následně byla zavedena příslušná daň/poplatek z kWh vyrobené ve FVE? Zřejmě ještě spousta neznámých v tuto chvíli ...

>http://blog.ihned.cz/plesl/c1-46426920-premier-petr-necez-uz-v-tom-jede-taky

K růstu M1 a přesunu z termíňáků na vklady na viděnou: nemůže za tím být prostý fakt, že se v poslední době roztrhl pytel s tzv. spořícími účty (m-Bank, ING konto, AXA, atd.), které svým úročením směle konkurují klasickým termínovaným vkladům a díky absenci jakékoli výpovědní lhůty tak způsobily přesun klientů?

Nemýlím-li se, tak se to čekalo. Nicméně je tady stanovisko polského antimonopolního úřadu a jeho nechuť povolit spojení PGE-Energa. Takže v pozadí číhá s nižší nabídkou EPH. Včera o tom psal motejlek.com. A pro nás, akcionáře ČEZu, to zase znamená, že se v Polsku vše neskutečně vleče a protahuje. Se všemi důsledky na vývoj akcie ČEZ na BCPP.

http://ekonomika.ihned.cz/index.php?article[id]=46419860&article[survey][action]=vote&article[survey][answer_id]=896380&p=001000_d Ještě před půl rokem se u nás za velké zdroje považovaly instalace kolem dvou až tří megawattů. Nyní se otvírají solární parky za miliardy korun a s výkonem v desítkách megawattů. Před dvěma týdny spustila firma FVE Czech u Mělníka zatím největší zdroj o kapacitě 30 MW. V půli října se v Milovicích na Nymbursku ve veřejném referendu bude rozhodovat o 68megawattovém obru. A jen u severočeského Ralska jsou nachystány projekty na 85 MW solárního výkonu.

Taky je poměrně zajímavý, jak se takhle zaměřený články (ten dnešní, ve středu o nové 35MWp elektrárně u Vepřku, atd.) soustavně objevují v HN a ostatní celostátní deníky a zpravodajské servery se omezují na "neškodné" obecné pravdy a klišé o fotovoltaice. Hospodářky přitom patří Bakalovi a ten má mít údajně blízko (i přes Schwarzenbergera) k TOP09, ale Kalousek osobně zřejmě není jeho šálek kávy. To takový Zdeněk Tůma, bývalý kolega z Patrie ...

"Navíc některé okolní země uvažují, že svou spotřební daň zas zvednou a pohonné hmoty u nás tak budou cenově srovnatelné i bez zvýšení daně,“ vyjádřil se Kalousek pro HN.
>http://ekonomika.ihned.cz/c1-46388860-spotreba-benzinu-a-nafty-klesla-jako-jeste-nikdy-v-historii-ceska

>http://www.reuters.com/article/idUSLDE68A06Q20100911

FRANKFURT (MEDIAFAX) - Německá Energie Baden-Wuerttemberg (EnBW) zvažuje uzavření prvního bloku jaderné elektrárny Neckarwestheim kvůli plánované nové dani z jaderného paliva a také kvůli nákladům na rekonstrukci elektrárny. Informovala o tom v sobotu agentura Reuters s odvoláním na list Stuttgarter Zeitung. Listu to řekl šéf energetické společnosti EnBW Hans-Peter Villis s tím, že náklady na rekonstrukci prvního bloku elektrárny a plánovaná daň, kterou chce německá vláda uvalit na jaderné palivo, by příliš zdražilo provoz elektrárny. Podle Villise bude zavedení nové daně znamenat propad zisku před zdaněním až o 40 procent. "Teď musíme prověřit, zda elektrárna bude moci být i nadále zapojena do přenosové sítě," řekl Villis listu. Nová jaderná daň bude společnost EnBW stát 440 milionů eur (10,86 miliardy korun) ročně. Dalších 65 milionů eur (1,6 miliardy korun) bude muset firma zaplatit v příštích dvou letech do fondu na podporu obnovitelné energie. Dalších 43 milionů eur (1,06 miliardy korun) zaplatí do fondu v dalších čtyřech letech.

FRANKFURT (MEDIAFAX) - Zvedení nové daně z jaderného paliva v Německu sníží zisk energetických společností o polovinu až o dvě třetiny. Uvedla to v neděli agentura Reuters s odvoláním na prohlášení společnosti E.ON v listu Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. "Stát si rozhodně vezme více než polovinu," řekl výkonný ředitel společnosti E.ON Johannes Teyssen. Německé energetické firmy se na počátku tohoto měsíce dohodly s vládou na prodloužení životnosti 17 jaderných elektráren v průměru o 12 let, výměnou za to nebudou firmy vládě bránit v zavedení nové daně na jaderné palivo. Kromě E.ONu provozují v Německu jaderné elektrárny ještě společnost Energie Baden-Württemberg (EnBW), RWE a německá pobočka švédské společnosti Vattenfall.

„Pro Telefónica O2 CR potvrzujeme naše doporučení držet a současně snižujeme naši cílovou cenu ze 470 korun na 425 korun, protože se domníváme, že společnost zaostává za konkurenty ve vývoji sítí, neboť se více soustředí na krátkodobé zisky,“ konstatuje analytička Sutedja. Tato skutečnost by mohla dlouhodobě snížit její konkurenceschopnost a úroveň ziskovosti. „O2 ČR nerealizovala žádné investice do optických sítí, což tuto společnost posunuje výrazně za UPC, která nabízí broadbandové služby na základě optických vláken již od poloviny roku 2009,“ soudí Erste Group.

Jako zástupce sdružení minoritních akcionářů ČEZ cítím nutnost zareagovat na současné aktuální téma provozu solárních elektráren v České republice a zejména pak na zcela nesmyslná vyjádření pan Jaroslava Míla jako prezidenta Svazu průmyslu a dopravy. Coby občan této země nemám skutečně žádnou radost ze solárního boomu. Byl bych raději, kdyby se nám tenhle nepříjemný problém vyhnul, nicméně stalo se. Coby občan této země nyní od politiků očekávám zodpovědnou reakci, která zabrání nesmyslným důsledkům, které nás občany budou zatěžovat následujících dvacet let.Musím konstatovat, že současné tápání politiků kolem hledání "jakéhosi" řešení mne vůbec neuklidňuje. Zvláště pokud je řešení velmi jednoduché. Současné tápání (strašení arbitrážemi zahraničních investorů proti České republice, které, pokud jsou, tak v absolutní minoritě) členů vlády a zřetelné vyhýbání se skutečnému, rychlému a spravedlivému řešení, mne vede k závěru, že tato loupež století, která se motivovaným poslancům a jim spřízněným osobám ovšem dost vymkla kontrole, pokračuje i nadále.Je zřejmé, že tlak solární lobby a dnes už i bank, které napůjčovaly do tohoto byznysu desítky miliard korun, je obrovský. Nesmyslná řešení jako daň na uhlí a plyn, která v konečném důsledku pouze vytáhnou peníze lidem z jedné kapsy a zalátají jimi kapsu druhou, řešením nejsou.Prohlášení pana Míla (zástupce Svazu průmyslu) mě ovšem zděsilo. Navrhuje řešení, kdy stát by měl jako majoritní akcionář zabránit ČEZ provozovat solární elektrárny. Copak šéf Svazu průmyslu nezná základní principy akciové společnosti, povinnosti orgánů společnosti vůči všem akcionářům, práva všech akcionářů či obchodní zákoník? Nerozumí tomu, že pokud jsou na trhu zajímavé obchodní příležitosti v oblasti, ve které ČEZ podniká, je povinností ČEZ o takové investice usilovat tak, aby maximalizoval majetek pro své akcionáře?Kdyby tohle management ČEZ udělal, tak budeme první, kdo na něj podá žalobu. Ať stát ani nenapadne, aby problémy způsobené vadnou legislativou řešil na úkor soukromých akcionářů ČEZ. Ani jako zástupce akcionářů ČEZ nemám ze solárního boomu radost. Řešení je ale na vládě a jestli má být vyřešena podstata problému, musí být sáhnuto po penězích společností, kterým stát tak štědře nadělil.Pak se to samozřejmě bude týkat i solárních elektráren, které provozuje nebo bude provozovat ČEZ. Zatím ale z jednání vládních politiků a šéfa Svazu průmyslu spíše vyplývá, že udělají vše pro to, aby solární byznys přežil bez jakékoli úhony, aby nejjednodušší a bezrizikové řešení nebylo nalezeno (daň z vyrobené elektřiny na solárních elektrárnách). O motivaci těchto lidí těžko spekulovat.Radek Vala Autor je předsedou sdružení akcionářů ČEZ
>http://m.ihned.cz/c4-10076520-46357930-700000_pdadetail-solarni-loupez-stoleti-pokracuje

Podpora elektřiny ze slunce může v příštím roce stát minimálně osmnáct miliard korun a ekonomičtí ministři ve čtvrtek vybírali, kdo to zaplatí. Mezi opatřeními, jak zamezit cenovému šoku u elektřiny kvůli podpoře solárních elektráren, je i vyšší daň z příjmů pro energetické firmy, jako jsou ČEZ či E.ON. Úplně novou zvažovanou variantou je zvýšení sazby daně z příjmů právnických osob pro energetické společnosti. Zvláštní sazba daně by platila pouze pro tuto branži a její výnos by přispěl částečně na úhradu podpory zelených energií. Zvýšení této sazby o procentní bod by přineslo zhruba tři čtvrtě miliardy, z největší části od společností, jako jsou ČEZ či E.ON. Zvýšení ze současných 19 na 25 procent by mohlo přinést přes čtyři miliardy korun.
>http://m.idnes.cz/ekonomika/domaci/clanek.A100909_212130_ekonomika_iky.idn

www.motejlek.com Lidé z PGE a EPH se dnes dopoledne potkali s lidmi z Energy07. 09. 2010 – 21:41 Fúze & akvizice Privatizace Energy, třetí největší energetické skupiny v Polsku, výrazně pokročila. Dnes proběhla v Gdaňsku prezentace vedení firmy před dvěma finalisty státního tendru, jimiž jsou PGE Pol­ska Gru­pa Ener­ge­tycz­na a Energetický a průmyslový holding (EPH). Šlo o poslední oficiální (legální) kontakt mezi managementem privatizovaného podniku a potenciálními budoucími vlastníky.

Proč konečná?

Souhlas, že je to nesmysl, z jedné kapsy do druhé, ale tedy hlavně kapsy spotřebitele. :-)

 Ale je reálné zavést daň speciálně ze solární energetiky? Někde jsem četl, že tím jak je v současném znění zákona o daních z příjmu 5leté daňové osvobození pro OZE, tak by se nejprve novelou musely tyto daňové prázdniny zrušit a zároveň zavést ona speciální daň, což by údajně úplně obrátilo logiku (dosavadní podpora OZE versus speciální daň na soláry) a bylo by to pro arbitrážní řízení proti státu na ochranu investice jako dělané. Taky Kalousek mluví o zrušení daňových prázdnin jen pro nové projekty (i když tam je zřejmě i jiná motivace, jak si štěbetají vrabci na pražských střechách).

Vláda také hledá cestu, jak získat peníze, z nichž by vynahradila spotřebitelům nárůst cen elektřiny způsobený štědrou podporou výroby z obnovitelných zdrojů. Podle odhadů ministerstva průmyslu od ledna stoupne poplatek na podporu obnovitelných zdrojů energie z dnešních 166 na 700 korun za megawatthodinu elektřiny. Cena elektřiny pro domácnosti by tak zdražila minimálně o patnáct procent a pro firmy o devatenáct procent."Hledáme kompenzační mechanismus, který by mohl spočívat v tom, že by se z veřejných zdrojů vzala nějaká částka, která by mohla být zaplacena podnikatelům v oblasti solární energie," vysvětlil listu Kalouskův náměstek Ladislav Minčič, jehož úkolem je navrhnout, kde na to má vláda najít peníze. Podle něj by jednou z cest mohlo být zvýšení energetických daní například z uhlí či plynu.

Vláda také hledá cestu, jak získat peníze, z nichž by vynahradila spotřebitelům nárůst cen elektřiny způsobený štědrou podporou výroby z obnovitelných zdrojů. Podle odhadů ministerstva průmyslu od ledna stoupne poplatek na podporu obnovitelných zdrojů energie z dnešních 166 na 700 korun za megawatthodinu elektřiny. Cena elektřiny pro domácnosti by tak zdražila minimálně o patnáct procent a pro firmy o devatenáct procent."Hledáme kompenzační mechanismus, který by mohl spočívat v tom, že by se z veřejných zdrojů vzala nějaká částka, která by mohla být zaplacena podnikatelům v oblasti solární energie," vysvětlil listu Kalouskův náměstek Ladislav Minčič, jehož úkolem je navrhnout, kde na to má vláda najít peníze. Podle něj by jednou z cest mohlo být zvýšení energetických daní například z uhlí či plynu.

>http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/172697.aspx

>http://byznys.lidovky.cz/plany-cez-v-rumunsku-ohrozuji-spanele-a-podplaceny-starosta-p5g-/firmy-trhy.asp?c=A100806_161415_firmy-trhy_nev

Staronový ministr financí Miroslav Kalousek se v pátečním rozhovoru pro Hospodářské noviny vyjádřil k prodeji státního podílu ve firmě ČEZ, který on sám na základě pověření vlády připravoval před třemi lety. Kalousek tehdy směl prodávat až sedm procent akcií ČEZ, prodal nakonec necelých pět procent. Stát získal 35 miliard korun.Kalousek řekl: "Je to operace, kterou jsem provedl a tvrdím, že patří do učebnic. Poprvé v historii obehrál český stát profesionály z finančních trhů. Odhaduji, že jsem státu vyhrál 10 miliard korun. Protože tehdy jsem opravdu hrál poker. Vzal jsem na sebe plnou odpovědnost a v té hře zvítězil. S tím se mi bude skvěle umírat v domově důchodců. To je pro mě největší rozkoš, kterou jsem tady zažil."To je pozoruhodné prohlášení. Za prvé je samozřejmě nesmysl, že jeden hráč může „obehrát" celý kapitálový trh i kdyby jen ten malý český. To si může myslet jen jedinec s poněkud vyvinutým egem a nebo člověk v jakémsi rauši, jehož podstatu raději nerozvádět.Druhý moment je závažnější. Kapitálový trh je místo, kde firmy poptávají potřebný kapitál a na kterém lidé investují a pokouší se zhodnotit své volné prostředky. Primárně tedy nejde o to, že na tomto trhu má někdo někoho obehrávat, na někoho vyzrát a někoho přechytračit (i když se to může stát). Pokud o kapitálovém trhu takto mluví ministr financí, nelze se potom divit, že se český kapitálový trh pořád nachází v jakémsi „postkupónovém limbu" z hlediska likvidity i nových emisí. Pár hráčů si přehazuje vidlemi stále menší balíky akcií. Kdo by sem také chodil, když tu ministr financí hraje „poker"?Stát v roce 2007 postupoval nestandardně. Během několika měsíců prodával za tržní ceny, ale mimo kursotvorný trh, relativně velké balíky akcií ČEZ. Kdyby totiž prodával přes hlavní trh, při nízké likviditě by musel pět procent akcií prodávat tři až pět let, aby si nezkazil cenu.Stát se také rozhodl nejít metodou tzv. book building, tedy svého druhu aukce, kterou se běžně ve světě privatizují státní podíly v síťových odvětvích (nyní se tak například privatizují podíly v energetikách v Polsku). Jenže stát své akcie vůbec aktivně nenabízel, ale tiše je v příhodnou chvíli (když byla cena nahoře) prodával tomu, s kým byl předem domluven.A kdo byl na druhé straně? ČEZ, který byl tehdy překapitalizován a proto jeho vlastníci rozhodli o zpětném odkupu 10 procent vlastních akcií. Takže s kým hrál Kalousek poker? Koho obehrál? Představme si to tak, že na jedné straně hráčského stolu sedí Kalousek, který prodává státní podíl v ČEZ a na druhé straně stolu sedí také Kalousek, jako 70% akcionář ČEZ. Kalousek hraje poker sám se sebou a ještě si sám na obou stranách stolu kouká do karet. Aby mohl na jedné straně pro stát výhodně prodávat, musí na druhé straně ČEZ nakupovat vlastní akcie. V letošním Euru č.30 Kalousek dokonce přiznává, že věděl o koordinaci prodeje státního podílu se zpětným odkupem. O tom samozřejmě před lety mlčel.Bylo to nakonec tak výhodné pro stát? ČEZ utratil za nákup vlastních akcií necelých 68 mld. Kč (průměrná cena 1160 Kč). Kdyby tyto peníze vyplatil na dividendách (to je druhý legální způsob jak odlehčit překapitalizované firmě), získal by stát minimálně 46 ale spíše až 50 mld. Kč (dividenda + příjem na dani z dividend). Z prodeje necelých 5% akcií získal stát 35 mld. Kč (1250,58 Kč za akcii). Pokud odkup vlastních akcií sloužil k podpoře prodeje státního podílu, rozdíl ve výnosu pro stát je značný. Dividenda ve výši 68 miliard korun by přinesla státu o 10 až 15 mld. Kč více (a ČEZ by utratil stejně). Ano - stát během celé operace zvýšil svůj podíl v ČEZ z 67% na necelých 70%, nicméně vlastní dnes menší počet akcií než původně. Za normálních okolností by snížení základního kapitálu mělo vést k růstu tržní kapitalizace, jenže tržní kapitalizace státního podílu v ČEZ klesla od doby odkupu z 500 miliard korun na dnešních 330 miliard korun. Tady už hrají skutečný „poker" tržní síly, tedy posun v tzv. fundamentech: finanční a ekonomická krize, ceny energií apod., s kterými Kalousek - i kdyby byl nadčlověk - nic nezmůže.Před třemi lety jsem se tázal, co by na tenhle nestandardní způsob prodeje státního podílu řekli regulátoři na nějakém vyspělém trhu? Dnes víme, že nic, protože by se to nikde na světě nemohlo stát. Obehrávat sám sebe - to lze pouze v zemi Franze Kafky a Jaroslava Haška. Do učebnic to patří, ale až se budou děti učit o Švejkovi.

>http://blog.ihned.cz/machacek/c1-45414710-nadclovek-kalousek-jak-hral-ministr-poker

>http://respekt.ihned.cz/audit-jana-machacka/c1-45412220

Podle expertní zprávy norské konzultační firmy DNV, kterou si na přelomu roku nechalo zpracovat ministerstvo životního prostředí, nenabízí ČEZ v plánované rekonstrukci elektrárny Prunéřov nejčistší řešení. Ministerstvo by tedy mělo vydat negativní stanovisko EIA. http://zpravy.idnes.cz/norove-proverili-rekonstrukci-prunerova-cez-nenabizi-nejcistsi-technologii-1xg-/vedatech.asp?c=A100318_145352_vedatech_taj

ČEZ: Návrh na výplatu dividendy bude znám až před valnou hromadou společnosti v polovině roku, přesný termín zatím není znám. (ČTK)

http://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/drahy-zacaly-odebirat-proud-primo-od-cez-chteji-usetrit