Příspěvky nebo odpovědi uživatele rajtoral

Není to tak dávno, zhruba 3 roky, co se kurz koruny plácal kolem 27,50 za euro. A to už je v tom vašem případě rozdíl skoro 10 tisíc a to opravdu podstatný rozdíl je. Máte krátkou paměť. Navíc 24,50 je kurz, který tu nebyl 9 z 10 posledních let.

Bulharská průměrná mzda je aktuálně cca 800 euro (leden 2022), ale proč si trochu nezavymýšlet, tady to dělá zjevně spousta lidí Kovandou počínaje. Jeho ekonomické rozbory jsou tak na úrovní první třídy ekonomické SŠ. Člověk se docela děsí, že je poradcem někde v Trinity Bank. To míchání jablek a hrušek na jedné straně a cherrypicking na druhé straně, to je opravdu solidní rozbor :-/

Při vší úctě, životnost baterie po 10 letech provozu je velice spekulativní věc, která prakticky není odzkoušená. Černě to taky tolik nevidím, ale váš nadšený pohled má do ekonomického pohledu daleko. Ekologicky v místě používání je eauto super, o tom žádná, ale jak dojde k masovém rozšíření, když cena eaut klesá zatím jen minimálně a to z vysokého počátku. Pokud v současnosti mám na výběr normální benzín za 300 tis a totéž eauto za minimálně 2,5 násobek, co si asi vyberu? A kolik je těch, kteří si to za a) mohou dovolit b) mohou nabíjet doma c) projezdí tolik, aby se jim ta elektřina vyplatila? Zatím naprosté minimum a zatím to nevypadá, že by se něco v tomto v dohledné době změnilo, možná až výrazně zlevní baterie a projeví se to na ceně aut. Náklady na provoz jsou sice na polovině, ale to musím najet cca půl milionu kilometrů, aby se to vyplatilo. Kolik takových aut bude? Stovky, možná tisíce... A cca dvě třetiny lidí vůbec nemají možnost nabíjet doma, takže to je další dost zásadní překážka dalšího rozšíření. Jsem realista, akcie jsou jednoznačně přestřelené, koneckonců to říká i sám Musk. Další vývoj bude záležet na tolika okolnostech, že bych si netroufl předpovědět vůbec nic a to se předpověďmi profesionálně zabývám. Neznámých je příliš mnoho stejně jako potenciálních rizik.

Kdyby mzdy nerostly takřka stejným tempem v Polsku, Maďarsku a i Německu, tak se můžeme bavit o nějakém zásadním snižování konkurenceschopnosti. Jinak je to ale blábol vycucaný z prstu, v letech 2010-2013 tady  mzdy reálně klesaly, pak navíc přišla intervence ČNB, takže se na naší úroveň začaly dostávat i státy, které byly dlouho před námi. Teď, když se situace zlepšuje, začínají někteří strašit. Ano, změny na trhu s auty se nás určitě dotknou, řada lidí bude propuštěna, ale na českém trhu chybí skoro 350 tisíc lidí, takže práce je zjevně víc než dost.

No, popravdě článek opakuje některá klišé, která nejsou pravdivá. Americká těžba pokrývá pouze 50% vlastní spotřeby tzn. napsat, že se USA staly téměř soběstačnými je totálně mimo. Druhá věc je, že predikce na delší horizont jsou dosti sporné. Ještě tak do roku 2020. Ale v roce 2040 může být ropa klidně za 300 dolarů. To, že je jí krátkodobě přebytek, nebude trvat věčně a klidně se situace může přehoupnout do opačného extrému během pár let.

Mě se líbí, jak se najednou všude objevují obhájci hazardu, jako něčeho vlastně neškodného. Že třeba v 50tis. městě je přes 100 heren, téměř v každé druhé ulici je podle vás v pořádku? Příležitost dělá zloděje, v tomto případě příležitost dělá gamblera, později i zloděje, prodejce drog nebo dokonce vraha? Samozřejmě to některé neodradí, ale minimálně to většině dá mnohem menší příležitost a dostupnost se výrazně sníží. Ilegální herny dneska není tak jednoduché provozovat. Stačí napařit slušné tresty/pokuty za tuhle činnost a většina lidí si to rozmyslí. Jinak vaší logikou můžeme rozdat samopaly a dát na ně nějakou zbraňovou daň, on pak ten stát ty externality (rozuměj pár lidí se postřílí jako někde v Mexiku) vyřeší. Jenže lidský život má vyšší hodnotu než jenom peníze. Mimochodem plošný zákaz znamená, že se stejný princip zavede v celé ČR. Samozřejmě, že vyčůránci zařídí herny hned za hranicí města. Autor zjevně nežil nikdy v oblastech, kde je třeba v okolí přes 10 heren? Pak by mluvil úplně jinak a nějaké bláboly o externalitách by si rychle nechal od cesty.

To je zvláštní. Přibližně do roku 2007 byla cena ropy téměř nepřetržitě pod 60 dolarů za barel, do roku 2002 jen asi do 30 dolarů za barel a na Sibiři se těžilo jen asi o 20% méně ropy než dnes. Proč to asi tenkrát dělali? To byla asi pitomost :D Pochybuji, že náklady u prakticky stejného způsobu těžby od té doby stouply násobně.

Hoši z Collosea by si měl dát studený obklady, hledal jsem to výrazné oslabení dolaru a ty centíky snad ani nestojí za komentář. Pod slovem výrazné si nepředstavuju tyhle běžné denní výkyvy v řádu pár centů.

Tenhle článek je bulvární až hanba. Klasicky autor vypráví, jak by se to nemělo dělat, ale ani slovo o tom, jak by se to mělo dělat. Když by Kypr zkrachoval, tak bude stejný hejhulák křičet: "Proč jste nic neudělali?" Ani slovo o tom, že Kypr celou dobu slušně parazitoval na EU. Osobně, kdybych měl přijít o 100% nebo o 6% vkladů je  dost rozdíl. Snad i hejlovi, který napsal ten ubohý článek, musí být jasné, že pokud by šel ke dnu celý Kypr, tak nemůže počítat s jakoukoli garancí vkladů. Další věcí je, že pokud tam firmy přemisťují svoje sídla kvůli nízkým daním a možnostem případné arbitráže vůči ČR, tak je mi jich teda líto velmi málo, ač je jasné, že spousta z nich už peníze přesypala dávno jinam.

Opravte si titulek!