Kompletní odpojení od ruských energií by každého dospělého Čecha stálo průměrně 7600 korun, celkem 66 miliard, uvádí analytický tým při francouzské vládě. Česko by tak vyšlo 6x levněji než loňský schodek - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Kam je mám poslat?

Za to že se (doufám navždy) zbavíme Ruska a všeho ruského je to super cena. Alena Dlužena udělala násobně větší dluh a málem s tím vyhráli volby.

Tak 66 mld. Kč... Jenže za předpokladu, že dojde k masivní neurčité míře "přizpůsobení" a "adaptace", což nelze zaručit. Tudíž je to něco fantasmagorického, jako dosahování cílů Green Deal, kdy prostě papír snese všechno. Kdy se vysloveně od stolu nastřelují ambiciozní cíle v termínech, v kterých se nedá připravit postavit ani žádná větší infrastrukturní stavba.

Já jsem realista, který do infrastrukturních investic vidí, i do s tím spojených problémů, a troufám si tvrdit, že i 10x vyšší částka je pořád málo.

Takže to vidíte tak, že by LNG terminál se zásobníkem někde u Baltu a pár set km plynovodu stálo víc, jak Nord Stream se skoro 10x větší kapacitou?

To jedině, že by si k tomu ČR pořídila flotilu LNG tankerů, to by ale na druhou stranu znamenalo dlouhodobé úspory a nezávislost. Nevím, kolik stojí tranzit plynovodem z Jamalu (jen Ukrajina kasíruje 3-4$ / MWh, +Slovensko +Rusko, ...), ale náklady na přepravu z USA do EU LNG tankerem vychází na 10$ / MWh.

Odpojení nerostných surovin a komodit od RF je nejenom  bankrotem západu v přímém přenosu, ale také vznikem  hladomoru se ztrátami milionů životů, takže jsou nevyčíslitelné.    

Za plácání takových kravin vám platí, nebo to děláte zdarma z vlastní debility?

Rusko není v žádné surovině výhradní dodavatel, ani v ničem nedodává většinu spotřeby a mluvit o hladomoru, když je v celé EU zemědělská nadvýroba může jen čistokrevný .../p>

A když budeme odpojeni, tak si ani neprcnem. V takovém případě nás to nic stát nebude, protože nebudeme muset platit :-)) Nebo už snad někdo někdy viděl, že nám západ pomůže? Nikdy se to nestalo. Nechají si svůj plyn a na nás zbude prdlajz, jednoduše proto, že sama západní Evropa bude mít plynu málo. Ti naši analytici sice umí počítat, ale myslet už ne.

že NATO je mírumilovná aliance, která se svými základnami a raketami stále víc přibližuje na východ k surovinové základně planety 1/6 Země. 

Tak třeba někomu připadá mírumilovné Rusko (země věčného hladu) i po tom všem co na Ukrajině dělá. 

No nevim, tak plyn na stredni barak vyjde na 26k, kdyz pridam 30% tak je to 7,8 k rocne a to je ciste dum. Moje auto ma spotrebu 10,2 l benzinu na dalnici, kdyz benzin zdrazil o 30% tak pri jenom 20k km je to balik. At si frantici pisou co chtej. Jak rikal nas polistopadovy premier pan Komarek, mimo jine ex sef statistickeho uradu. Statistikam verim pouze tem co jsem si vlastnorucne zfalsoval. Neboli prdlajs, 30-50k rocne je minimum, spis to bude vic.

66mld. kč nás to bude stát minimálně pokud nás neodpojí, ale jen jako důsledek aktuálních sankcí.

Vynasob to 20 a furt by to bylo extra levny. Sedm tisic je nesmysl. Ale nerikam tak ani tak, idealne zmena rezimu a jet to vsema trubkama furt pryc.

Konečně tuhle republiku vedou slušní a inteligentní a kompetentní lidé. A hlavně slušní! A hlavně demokrati! Evropani! A je to secsakra počertech vidět! Bravo, pětikolka! Nejlepší vláda od r. 1918!

Jo jo, slušní jsou. Také noblení, nonšalantní, ušlechtilí, vzácní, vznešení, demokratičtí, proevropští, protiruští, slušně oblékaní... prostě samá pozitiva, hlavně mediálně vstřícní. Ještě kdyby tak měli v sobě minimální dávku empatie a sebeúcty. Jsou dokonalé figurky na nitích. Hezky se s nim šíbruje po šachovnici. Kde takovou poslušnou vládu mají?:-)) No a hlavně, kdyby měli něco v hlavě a věděli něco o ekonomice. Stačilo by obecně, počítat do deseti, myslet na 1/4 roku dopředu a neurážet hloupé obyvatelstvo svými jalovými poučkami o demokracii. Ale přece nechcete, aby se pán ušlechtilý zabýval nějakým obilím a vepřovám masem... fuj, to je pod jeho úroveň. Péťa je akademik a umí vyslat signály. Umí nastavit potřebu analyzovat a nějaké potřeby zásobování nebude řešit. On musí řešit složení delegace na schůzky, jednání, sjezdy, konference a musí pečlivě zvažovat veškeré trendy v oblasti problematiky řízení :-))))))))

Proč skuhráš? Ty se o sebe a svou rodinu neumíš postarat? To nevyčítej vládě. To vyčítej sobě.

Blb ečky dělejte z někoho jiného. Kdo to napsal?! Francouzi?!Tak lžou.Doufám, že to po mně nebude chtít žádná pětikolkářská ...!Zasáhne to všechny takovým způsobem, že budem žr át opasky.

To je sice hezké od EU, že se snaží snížit závislost na Rusku, ale nevidím žádnou snahu najít jiné zdroje paliv, nebo surovin a somrování u čmoudů nevidím jako řešení, nebo dobrý nápad. Bez zvýšení vlastní produkce to holt nepůjde.

7600 za to stojí.

To číslo je pochopitelně nesmysl. Jen letos se energie zdraží násobně. Účet bude astronimický.

Za osmicku to je zadarmo, i kdyby to bylo 70 tacu, o nic zasadniho nejde, to dame!

Jo 7600 mesicne tomu bych veril horsi je ze prumysl bez plynu nepojede takze nevim co se pocita :D

Je potřeba přesvědčit občany, podnikatele, neekonomy i ekonomy, všechny, že odklon od ruských komodit je jedinou správnou cestou, která, jak známo, bývá lemována dobrými předsevzetími. A alespoň po určitou dobu, nežli se dosáhne nevratného stavu, zajistit, aby se z této cesty nesešlo. 

Jediní, kdo se budou smát, jsou ti za mořem. Zaplatí to ti malí. A pokud se to zvrtne, tak všichni, a s definitivním součtem. 

Super! Jen ... se zbavuje levného zboží a levných surovin. Jen ... chce věci dražší! To mi fakt hlava nebere.A nevěřím ani eu ani dovozcum že nam za rok nezvednou cenu pětkrat.

tak za naši rodinu mohu prohlásit, že to za sebe rádi zaplatíme.

To chce plošné CLO v celé EU na všechno ruské zboží minimálně na 10 let. To by popohnalo všechny k tomu, aby se od Ruska odstřihli, protože spousta odběratalelů a států ani nemá snahu něco měnit a jen čeká, až Ukrajina padne a vše se vrátí do starých kolejí. Za pár let se pak budou divit, že Rusko osvobodí další stát z jeho okupační zóny, nebo Skandinávie.

Pro začátek by stačilo 50%, za které by se nakoupily zbraně pro Ukrajinu a po osvobození Krymu a Donbasu by to šlo na válečné reparace. Případné odvety se netřeba obávat, postihla ba stejně jen kolaboranty, kterým ruské krvavé ruble nevadí. Orbán pak může dál být v Putinově řiti a zároveň pomáhat Ukrajině.

Většího tu pce člověk nevěřil. Co si bereš kre téne do huby Orbána! Jeho lidé netrpí nedostatkem a mají levný plyn. Zato my velcí frajeři budeme rádi platit 100x tolik.! Id ioti.

Jasně, měli tam tolik levného zastropovaného benzinu a nafty, že ani neotvírali benzinky. :D

Tem levný plyn se jim určetě vyplatí na té předražené ruské JE, holt ani Rusáci nedávají slevy zadarmo.

Všechno nejdražší, platy a mzdy nejnižší, hospodařské propady a krize pravidelně největší a nejdelší. Já myslím, že se nám ta demokracie a hlavně ten kapitalismus vydařil na výbornou. Opravdu jen zaslepenec, fanatický přiznivec Babiše, Zemana a hlavně Putina, omezenec, ignorant, buran, komouš, bolšán, fašoun, socka a líný neschopa může tvrdit něco jiného. 

Je mi líto, ale za váš zkažený život nikdo nemůže. Jaký si to uděláš, takový to máš.

Bohužel to je ohraná lež pětikolky a udavačů z Cajzlova!

Myslím, že odhad nákladů je naprosto reálný. Ale měsíčně.

To jako že bychom platili za plyn a za ropu 10x tolik, co teď? Co vás k takovému odhadu vede?

Dnes plyn mesicne asi 3500, kdyby to bylo 35 tis, jeste by to slo, ale pro pnohe by to byla konecna. Pokud by spotreba na objekt a na hlavu byla do urcite vyse dotovana, o socialne slabe by bylo postarano.

Benzin za 200/L, jen by se jezdilo mene, to by lidem take prospelo se hybat. Na silnicich by bylo aut jak v 90. letech, Praha paradne prujezdna, cistsi vzduch, mene hluku, no neber to!

Na dnešní platy stál začátkem 90. let taky benzin 180 Kčs/l a taky jsme to přežili a někdo na tu dobu rád vzpomíná.

Gratuluji, konečně trochu pragmatičtější článek. Zdálo se mi, že Kovanda píše už jenom apokalytpické statě. Predikce se mi zdá taktéž až příliš optimistická. Na druhou stranu HDP česka nevychází z pálení plynu. Děláme naštěstí i produkty s přidanou hodnotou (za všechny sektory uvedu např. IT, nebo třebas ČEZ který každé zdražení plynu vítá navýšením ekonomických výhledů). Každopádně já v zimě mrznout nebudu, ČEZ má teď tyče do elektráren na pár let dopředu a přes léto hodím na dům tepelné čerpadlo. Sice ušetřím, ale za to mi už nebude zajímat jestli Putinovi zrovna šplouchá na maják. Případnej pohyb cen elektřiny mi od jara do podzimu díky solárům nezajímá a přes zimu mi ho krásně vykrejou dividendy ČEZu.

My nepotřebujeme válečný, imperialistický a dezinformační plyn s ropou. My máme své smělé vize green death a demokraticky raději zmrzneme, než abychom se sklonili před imperiální velmocí. Nás nedostanou, huráááá... nechť žije nerozborné pritělstvo s Evrospků únijů a Bruselom.

Závidím Radě pro ekonomické analýzy při francouzské vládě její optimismus postavený, bohužel, jen na víře. Já pořád nevidím tu flotilu dnes nevyužívaných tankerů na plyn, nové plynovody dostavěné do podzimu a nakonec ani producenty ochotné zvýšit těžbu ... Takže čísla hezká, ale jaksi obsahově prázdná a naplněná pouze vírou.

Srovnávat výpadek Fukušimy (tedy výpadek jedné jediné jaderné elektrárny) s kompletním odpojením celé Evropy od ruských surovinových zdrojů je, dle mého názoru, zcela scestné....

Proč si myslíte, že je to optimismus založený jenom na víře? Fukušima měla bohužel dost velký dopad na Německý a i Evropský energetický mix (předčasné zavírání jaderných elektráren a zvýšená závislost na Ruském plynu). Intenzita srovnatelná není, ale proč by neměl být srovnatelný trend reakce? Souhlasím s Vámi, že ani flotila ani trubky do pozimu nebudou. Kolik % HDP Evropy si myslíte, že je závislých na Ruském plynu?

Proč by neměl být srovnatelný trend reakce? Protože fukušima byl ruční útočný granát, ale odpojení se od všech ruských surovin v Evropě je atomová bomba. Takže věřit, že trend reakce bude stejný, je opravdu jen silná víra.

Fukušima v důsledku znamenala kompletní odstavení jádra v Japonsku, což představuje desítky procent jeho energomixu a ruské suroviny představují desítky procent z jejich celkových dovozů, takže to srovnání není až tak mimo, v žádné komoditě není Rusko výhradní dodavatel a tento problém nevznikl na Ukrajině, to jsme si zavařili sami, žádný dodavatel by něměl mít víc, jak 20% trhu, bez ohledu na to co je dodavatel zač. Snížení závislosti na Rusku mělo proběhnout už dávno, minimálně s první ruskou okupací.

Souhlasím s Vámi že fukušima byla kapka v moři. Zohledňujete ale ve svém srovnání i kompletní odchod Německa od jádra, což je přímý důsledek fukušimy? Se započtením odklonu Německa od jádra už mi to přijde jako jiná liga, né to samé jako celkový odchod od plynu, ale už né tak daleko. Jináč já počítam že trend bude stejný: dolu a pak nahoru. Otázkou je o kolik dolu - čili velikost trendu a jak rychle nahoru. Počítám, že jelikož pracovali s reálnými čísly tak zohlednili "kvantitu" jevu.

úspory jsou cca 3 bilióny Kč, při 10 % inflaci je to krádež za 300 mld. Kč. Tak mi to nějak nevychází, nebo mi krádež pře inflaci expert Kovanda proplatí ze svého?

Z 7600 by se tak vyklubalo 8360 kč, to moc nemění. Odhaduji, že při dané predikci je těžké trefit násobek, čili bych počítal někde s nákladem na hlavu 3800-15200kč. To by pro většinu rodin stále bylo únosné. Pokud započítáme, že 10% české populace je v chudobě, tak by se to rozpusitlo mezi 90% populace. To jsme někde na 4200-17000 kč. Čili opět - není to slast, ale pokud je to "to nejhorší" co nám hrozí tak je to podle mě lepší, než vybombardované porodnice a zmasakrované vesnice.

Bože ty žiješ kde?!?! Tu pec si myslí, že většina na to má. Ne nemá. To jen ... z Cajzlova, kteří vysávají celou republiku.Medián příjmu je cca 18000,- kč. Nikoliv průměrná mzda. Na tu dosáhne jen 1/10 obyvatel. Třeba já ji dosáhnu 1.56x. ale mám maminku, co má důchod 11000. Kdyby mne neměla, je hladová a zmrzlá!Pli vu na všechny co si myslí, že to dáme!

Místo mého bydliště je nerelevantní. Upozornění, že průměr není medián je namístě. Souhlasím, že mé vyjádření bylo sociálně necitlivé. Myslím si, že by daná ekonomická zátěž měla být přenesena s citem - čili tak, aby se nedotkla, respektive dotkla co nejméně lidí, co mají již tak napnutý rozpočet. Myslím si, že plivat na všechny ale taky není správné. Mlíko je ale už rozlité. Otázka je, jesli se na Putina ... a vyplázneme za "přestavbu ekonomiky," nebo jestli se dál necháme vydírat. Ty prachy namísto na přestavbu mu dáme za plyn, ktrej má neskutečně cenově přestřelenej, aby měl prachy na dezinformační kampaně, bombardování civilů, kompenzaci rublu, prachy pro oligarchy a samozřejmě svojí aqua disko.

Karty nikdy nejsou rozdány bez toho aniž by předem ten co karty rozdává věděl komu je dává.