Zrušení stavebního spoření, které vrací na stůl Stanjura, je správné. Zastaví nespravedlivý penězovod od chudých k bohatým - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 41 až 60

Blbost, místo stavebka budou prodávat pojistky, nebo konsolidace půjček, většina tak činí už teď.

To by pak ale taky mohlo někoho vytopit, nebo zabít.

Podpora je jen na bydlení.

Nedávej si ty nohy za krk, plíseň ti napadla mozek.

Uklidni se trot*e. Už jsi toho dnes nažvanil až moc.

Neatraktivní blbost je to už teď, jestli chce vláda podpořit stavební výrobu, tak ať udělá funkční stavební zákony a úřady, místo té hrůzy dnes, kdy stavební povolení trvá 3x déle, než samotná stavba. To ušetří stavitelům víc, než, než pár drobných na milodarech stavebka a úrocích z hypotéky. Stát by to nic nestálo (jen trochu námahy a přemýšlení) a ušetřil by desítky miliard ročně. Ať si placení úředníci a poradci své mzdy konečně zaslouží, nebo ať táhnou k čertu!

Tomasso ty jsi jeden z nejhloupějších lidi na tomhle foru a ještě dokazuješ, že neumíš vůbec počítat to je neuvěřitelné že i taková jelita maji volebni právo .....

Souhlasím. Tvrzení pana Kovandy, že chudí už ani nic spořit nemohou obecně a nižší střední vrstvy zase na vlastní bydlení nedosáhnou, je pravda. Ale právě proto je tady státní podpora bydlení. Podpora stavebního spoření je přece od toho, aby mohl každý důstojně bydlet. Forma státního příspěvku je přežitek, ale potřeba bydlení tady je stále.Půjčku na stavební spoření potřebují s dnešními pravidly ČNB právě "chudší lidé". Jak asi půjde někdo se průměrnou mzdou(kterou nemá ani polovina lidí v České republice) žádat do banky o úvěr při takových cenách materiálu, práce a bytů?Ano, bohatí lidé nyní stále investují do vlastnického bydlení a nemovitostí obecně. A je to proto, že nechtějí nechávat peníze na spořicím účtu, ale chtějí mít nějaké reálné aktivum, se kterým mohou nakládat. Takže místo, aby stát více zdanit vlastnictví pozemků, nemovitostí, skladů atp., tak daní práci a spotřebu. To znamená, že získává peníze od všech. Až se hospodářství zastaví, řekne stát "Běžte se napást?" Aby pomohl hospodářství, tak musí investovat do vzdělání chudých lidí.

Stavebko jak bylo založené je už mrtvé. Cílové částky a státní podpora, která je od 20tis za rok neměnná vůbec nereflektuje ceny dnešních nemovitostí. Za 200tis se dá max předělat koupelna v panelaku...

Kolik státní rozpočet tratí na odpočtu úroků z hypotéky? čekám že to bude více než 4 mld jako u podpory stavebního spoření?

Souhlas. Já se dokonce setkávám s tím, že lidi státní podporu poměřují s úrokovým nebo kapitálovým výnosem u jiných produktů. To je naprosté nepochopení úplných finančních základů. Pokud ke každému vkladu dostanete 10 % podpory, tak to není jako 10% úrok, ale po úložní dobu řekněme 6 let se to chová jako 1,7% úrok (čím déle, tím hůře). Samozřejně plus jinak mizerná úroková sazba. Čili naprosto tragické zhodnocení jen o málo lepší, než u spořicího účtu.

Samozřejmě. Ale smysl státní podpory snad není v tom, aby se jeden vybraný bankovní produkt stal pro lidi atraktivním... Kde bych viděl nějaký smysl státní podpory, je bývalý tzv. "druhý pilíř", tedy dlouhodobé investice do kapitálových důchodových fondů. Ty narozdíl od stavebního spoření dávají smysl z hlediska dlouhodobého kapitálového výnosu (i státem vložené peníze se tak průběžně zhodnocují) a stát by tím lidi edukoval a motivoval k zajištění na důchod.

Tento produkt mel byt zrusen ji davno, je naprosto poplatny soucasne dobe. Neprosto nekonkurence schopny produkt v dobe nizkych urkovych sazeb. Statni podpora ve vysi 2 tis. kc, to nemuze byt ani mineno vazne, to je dneska jedna vecere pro 2. Jak kdyby vam dali pri koupi Porsche zdarma skrabku na sklo. Obhajovat stavebko muze jen financni analfabet.

Jenže pak už nebude tak atraktivní. A pro většinu lidí stavební spoření ztratí smysl.

Stavební spoření nikdo zakazovat nebude, pouze se zruší státní podpora. Já jsem pro.

To projde tak pro spoustu lidí to bude velká rána, protože přijdou o bezpečný a snadný způsob uložení peněz.

Pan Kovanda by si měl udělat výuční list míněno tím vyučit se třeba instalatérem nebo elektrikářem a pracovat, aby byl kromě těch chytrostí co neustále plácá naší společnosti něco platný.

Stavebko tak, jak je postavené, nebo alespoň bylo dva roky zpět, je absolutní nesmysl. První příspěvek státu sebere spořitelna za založení produktu (popravdě netuším, zda nějaká nemá toto zdarma). Pak člověk musí nasporit 20K, aby dostal od státu 10%, což je pěkné v situaci, kdy je úročení 1%. Z toho si spořitelna uzme poplatek za vedení produktu a papírový výpis, který někde nejde ani zrušit. Je to hlavně byznys pro banky.

budeme holt klesat k reálu.