V ČR diskuze o dani z majetku budí velké emoce, přitom ve vyspělém světě jde o často používaný nástroj - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 41 až 50

Jo, a taky lednička, pračka, nádobí, kartáček na zuby atd. Proto je taky za lomítkem napsáno "nemovitost". Tím to poukazuje na "nemovitý majetek" a né "movitý". To by jste pak mohl platit daň i ze záchodové štětky.

Máme jedno z nejvyšších daňových zatížení v Evropě, (myšleno všechny odvody a všechny daně). Proto mě vždy "pobaví", když se nám někdo snaží vnutit, že jsme na tom vlastně dobře, když najde jednu daň, která je v jiném státě vyšší, ale už pomlčí o tom co vše je tam zase mnohem levnější a vůbec nepracuje s celkovými částkami souvisejícími s běžným životem. Každý stát to má totiž nastavené po svém - něco dražší, něco levnější. Mám pocit, že u nás je "levnější" už jen jediná položka - to zdanění nemovitostí, tak je třeba lidi odřít i tam.

Co zdanit auta, letadla lodě nad cenu Dvou milionů 100 procenty ??Nad 5 milionů 300 procenty???Alkohola doutníky nad 2000 Kč 100 procenty

Proč bych měl danít co už mám pětkrát zdaněné!!!Máme jedny s nejdražšich mobilních tarifů na světě, elektřinu, vodu,najmy máme skoro vyši jak v Rakousku a bohatí tu skoro neplatí daně!!!!Proč se nezavede progresivní danění jak v Rakousku ???Zlatí komunisté!!!!!

Spíš než danit lidem baráky na které si celý život šetřili, bychom měli zavést milionářskou daň, hlavně u majetku u kterého se nedá prokázat původ, tam by mohla být daň klidně 90%

Prostě emoce. Když to napíše zmr. David Navrátil z bašty největších banksterů, tak to musí být pravda. Jen se podívejte jak všude jinde (a nás porovnává s Guatemalou) lidi ještě víc odírají na daních, tak nesmíme být pozadu a musíme překročit míru reálného zdanění alespoň 75%.

Veškeré daňové zatížení se veze na ekonomické aktivitě ( daň z příjmů, dph, apod.. ) ale zdanění bohatství je tu směšné s porovnáním z tvz. vyspělým západem. A proto taky když poklesně ekonomická aktivita (krize,recese,...) tak se to drasticky projeví na výběru daní oproti západu. Daně z bohatsví jsou vždy jisté.  Snížením zdanění ekonomické aktivity a zvýšením zdanění bohatství( např. neschopných dědiců) by se teoreticky mělo projevit na pozitivně i narůstu ekonomiky a snížení bohatství u lemplů.

Daň z bohatstva je dobrý spôsob ako presvedčiť bohatých dôchodcov aby sa šli usadiť a mínať úspory niekam inam. Tiež to zaručí že každý kto uspeje sa odsťahuje a pôjde zamestnávať ľudí inam. Bohatí dedič tiež odíde, ale keby ste im nezávideli, vedeli by ste že akékoľvek bohatstvo obvykle neprežije dve generácie. A prečo vlastne chcete okradnúť vlastné deti o to čo im zanecháte? Keď skončíte s ekonomickou aktivitou a rozhodnete sa nežobračiť zo štátneho dôchodku, budete naďalej oberaní štátom a presuniete sa do kategórie "emigrant" aby ste si uchovali aspoň niečo. Ten koncept je hrozný a starý Západ ho využíva pretože udusil ekonomickú aktivitu a potrebuje teda siahnuť aspoň na dedičtvo z úspešnej minulosti. Je to zúfalstvo, nie prejav pokroku. 

Koukal jste se jaké je HDP například v Nizozemí, kde mají dokonce progresivní daň z majetku? Je o 50% vyšší než v ČR. Zároveň je Nizozemí považováno za daňový ráj kam se naopak stěhuje kapitál a s ním bohatí.

Áno, ale to HDP stagnuje posledných 15 rokov, lebo to tak skvele funguje. Firmy tam ustanovujú sídla kvôli nízkym daniam z príjmu, ale pracovné sily (továrne alebo administratívne centrá) majú v Krakowe (aspoň tá pre ktorú teraz robím). Na tom zbohatnú akcionári a nemám s tým problém, ale zamestnanec čo zdedí dom v Amsterdame je určite v extáze.