seznam.cz
(Sorry jako, ale opět buď záměrně lžete a nebo nevíte o čem mluvíte.
1) V UK ani V USA nic neprokoučovali. Mají zhruba stejnou úmrtnost jako na běžnou chřipku. Například dle údajů WHO v Itálii zemře průměrně každý rok na chřipku 20 000 lidí, když je "výživný" rok, tak i 25 000. Takže letos s čínskou chřipkou mají spíš ten výživnější rok.
2) S lodí lžete. Drželi je na lodi co to šlo a pouštět je začali, až když viděli, že je to neudržitelné a lidi se jim na lodi vzbouří.
3) Prymula nemohl tvrdit, že jeden nemocný nakazí jen 2-3 lidi. To by byl úplný nesmysl protože pak bychom celkový počet nakažených měli 4 lidi. Vždy se udává počet nakažených od jedince za časovou jednotku (v tomto případě denní časová jednotka), protože udávat pouze údaj kolik lidí se od jedoho nakazí, bez oné časové jednotky je nesmyslné, nic neříkající číslo.
4) Kapénky z Vás lítají při kašli. Při normálním dýchání z Vás jde vzduch o relativní vlhkosti 100% a jste-li nakažen je plný virů. A z logiky věci, nemáte-li filtr, který viry zadrží, tak vir jde skrz roužku ven.
5) Tak opět Švédsko. Ano to jejich omezení je prakticky žádné omezení, protože restaurace, bary, diskotéky zůstaly normálně otevřené a věci ohledně schromažďování byly doporučující, respektive nikdo to nehlídal s obuškem v ruce. A taky na to lidi z vysoka kašlali.
6) Že nikdo pořádně neví jak dlouho protilátky v těle vydrží je lež (nebo neznalost). Kupte si skripta pro studenty oboru lékařství. Tam je jasně napsáno jak dlouho které protilátky v těle vydrží. Jejich funkce rozpadu je stejná jako rozpad radiokativních částic, akorát se to nenazývá poločas rozpadu, ale poločas eliminace. Tato neznalost je způsobena asi obecně rozšířenou mýlkou, že při očkování/nemoci vznikají v těle protilátky, které tam zůstávají trvale. Toto se obecně říká, používají tento termín i lékaři, leč je to jen hovorový výraz, realita funguje jinak.V realitě si tělo tvoří protiláty, jen na dobu nemoci, pak již protilátky netvoří a tyto se samovolně eliminují. To co v těle (paměti příslušných buněk) zůstavá je informace, jaké protilátky tvořit při opětovném napadení. A pokud chcete změřit, má-li tělo tuto informaci stále uloženou musíte testovat jinak. Zjednodušeně tak, že jedince nakazíte (nemusí jít o aktivní vir/bakterii, stačí část/bílkovina, atd) a zjišťujete rychlost a sílu reakce (takto se testovalo například, při přeočkování na TBC). Navíc, předpokládám, že u nové nemoci se stále sledují a testují vyléčení, aby se takovéto informace zjistili a nevařilo se z vody.
7) A na závěr jen pár perliček. Například pokud se nemoc šíří snadněji než chřipka, navíc u 50 procent lidí má bezpříznakový stav, tak myslet si, že v ČR je jen 8000 pozitivních je dost hloupá představa. Průběh je naprosto stejný jako u chřipky, tedy výrazná doba epidemie trvá cca 100 dní. Ty drobky o pár kusech nemocných před a po jsou statisticky bezvýznamné.
8) Pokud tedy VB zavedla restrikce ve chvíli, kdy měli několik tisíc potvrzených řípadů, byly restrikce naprosto zbytečné. A že ve VB nejsou za vrcholem?? Jak tento vrchol počítáte?? Čísla jasně ukazují, že počet pozitivně testovaných klesá.
(3)
