Příspěvky nebo odpovědi uživatele Zvídavec.
Výpis
příspěvků
1
až
3
(3)
Pár dotazů
Jasně že může, ale o těch článek není, ne? Ten je primárně o indexových na S&P 500 nebo MSCI World, ne? Stejně jako většina obdobných "studií" :)
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(2)
Vaše doporučení:
Pár dotazů
No ne uplně. Vltava fund SICAV jasný, od toho jak tjí reálně výkonnost až po tom, jak špatnou jí má, tam je to mimo. Ale u těch dalších nástrojů mi tam chybí jedna základní věc. Když mám například TopStocks přes poradce, který je už ve fondu zahrnutý poplatek a stará se o mne, radí mi, vysvětluje, to v ETF nemám. A nebo za poplatek od 0,2-2 % p.a. které nikde zahrnuty nejsou. A pominu měnové náklady a další věci, kteér už topstock zahrnuty má, etf opět ne. Prostě ta analýza je totálně neobjektivní, protože v jednom mám i službu a v druhém nemám ani vyčísleny všechny vstupní a průběžné náklady :(
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Pár dotazů
Budu mít na autora pár dotazů. Pokud porovnává ETF s aktivně řízenými fondy, tak by mne zajímalo, kde má ETF s nulovými management Fee brokera. Kdo to dělá zadarmo?? Protože v aktivních OPF máte již vše zahrnuto a banka či jiný broker si bere svoje fee z nákladů, ve fondu již zahrnutých - a snižujících výkonnost. Pokud se tu ale bavíme o ETF, tak každá platforma si něco přihodí a to nejčastěji od 0,2 - 2 % mFee každý rok. A to zde zahrnuto nikde není. Najednou by Vám ty výsledky vycházeli dost jinak. :) Zároveň co se týče třeba fondu TopStocks tak volit finální roky 2020-2022 je pro fond docela nepříjemné, protože vzhledem ke složení portfolia je citlivější jak na Covid tak rok 2022 a vše co se událo. Zrovna zde by mne zajímaly výsledky koncových roků 2019, 2018, 2017, kde by to možná vyšlo trochu jinak, ne? :) Data jsou fajn a dá se s nimi docela zajímavě hrát a občas to vyjde tak, jak si na začátku přejeme :)
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(9)
Vaše doporučení:
1