Příspěvky nebo odpovědi uživatele Jiří Ondruš

Pokračování z minulého příspěvku (asi se celý nevlezl)

6. Když si potřebuji chytit rovinatost do váhy, takže jeden zedník drží nad hlavou vodováhu v rovině, přičemž druhý musí co nejrychleji vše chytit TEXem, tak je logické, že aby kolegovi neupadli ruce, chytím to nejprve jen na dva a jak si chytím do váhy celý strop, nebo celý barák, tak s kolegou vezmeme každý jeden AKU šroubovák a jdeme to dochytat. To, že majitel zrovna přišel a volal kvůli tomu za mými zády mému otci, je jeho chyba. Mohl přijít a já bych rád vše vysvětlil. Nešlo o vadu a jeho stížnost, ale o postup v praxi. Čekal bych ale, že toto pan Crlík zná, když má takové zkušenosti. :)

7. Opět prosím o návrat k citaci..

8. Je velice složité dodržet všude dilatační spáru, když se stěna kolem dokola kroutí jako had a co 50cm máte řezat jiný rozměr. To prostě nějde. Proto také praskl SDK, který pan majitel zmiňuje v dalším bodě.

9. Dosádrování jsme provedli sádrovou omítkou - ta Vám nikdy nepopraská, ani kdyby jste ji tam plácli 7 cm - dělám sádrové omítky :)

10. K tomuto se odmítám vyjadřovat, jasně kolega vzal svůj balíček vykrožováků a ukazoval, jaké má k dispozici..

V dalších bodech je to jen další nesmyslné plácání nesmyslů, což již asi každému došlo.. K poslednímu bodu asi jen to, že je naprosto normální, že se při dělání sádrokartonu něco obije a pak se to opraví. Omítku opravoval kolega za mé přítomnosti a přítomnosti pana Crlíka. Zvlášní, že na estetiku nic neřekl.

K finanční stránce - je pravda, že SDK byl od pohledu křivý. Bohužel nejspíše povolily hmoždinku v UD profilu a zase se budu opakovat - byla naše chyba, že jsme si požadavky zákazníka nenapsali do objednávky, od této zakázky tuto chybu neopakujeme. Proto jsem byl nucen uznat slevu, která byla tedy hodně neférová, vzhledem k dohodě před zakázkou. Tuto recenzi, kterou jsem se bohužel dozvěděl až po více než roce, vnímám jako ránu pod pás, jako pokus o poškození dobrého jména naší firmy, kde jsme mimojiné křivě obvinění k odcizení cizí věci. Zásadně odmítám všechny tyto lži a zvažuji právní kroky. Bohužel mám obavu, že na to, abychom se právně bránili bude zřejmě pozdě a držíme v rukou nízké karty, jelikož už ani nemám telefonní číslo na pana Crlíka (nový telefon). Každopádně doufám, že jsem co nejvíce lidem uvedl na pravou míru, jaká byla tenkrát skutečnost.

Jiří Ondruš ml.

Dobrý den, jmenuji se Jiří Ondruš ml. a jsem synem majitele společnosti Interiéry Morava, s. r. o.. Díky informacím od nadávného zákazníka jsem se dozvěděl, že je na tomto portále o nás, a na mě jmenovitě, napsána negativní recenze od pana Crlíka ze Skalice, kterou zákazník četl předtím, něž si nás najal. Mimochodem prý vůbec nelituje. :) Rád bych se k ní tedy vyjádřil.

Zakázku u pana Crlíka si pamatuji velmi dobře, jednalo se o rekonstrukci, kde jsme měli prvně provést pouze omítky - tedy přesněji hrubé omítky byli provedeny, ovšem velice, velice špatně a my jsme je měli opravit do solidního stavu a poté aplikovat štukové omítky. Hrubé, neboli jádrové omítky, které panu domácímu údajně dělal předtím jeho kamarád, měli tedy hodně daleko od toho, jak by měli vypadat, hlavně vzhledově a především rovinatostí. Základní věci, jako pravoúhlost špalet tady vůbec nebyli. Abychom špalety mohli opravit, museli jsme je skopat. A abychom k nim mohli vůbec dát ruce, museli jsme vysadit okna. Bylo domluveno, že se opraví jen ty největší hnusy, jako již zmíněné špalety, a rovinatost se řešit nebude, protože to prý něpůjde vidět. Dejme přes to perlinku a bude to ok, na víc toho nejsou peníze. Ok, tak dobře. Štuky jsme provedli - to že někde popraskali nesouvisí nijak s tím, že byla nebo nebyla použitá penetrace - to by logicky popraskali všude, ne? :) Nebo by spíše byli oddunělé, tzn. mezi štukem a lepidlem by vznikla bublina - dutá. Souviset to může s vlhkostí v daném pokoji, s "hýbajícím se" domem, apod.. Nebo pak je tu ještě varianta ta, že pan Crlík je takový odborník, že od pohledu poznal, že je to penetrací, čemuž ovšem moc nevěřím vzhledem k tomu, že se meziřečí zmínil, že původní hrozné omítky dělal spolu s kamarádem také on. :) Mimochodem - to že nemáme v ceně rohové lišty není proto, že je nedáváme (logicky, jak bychom jinak tahali perlinku, bez lišt? :)), ale protože jsou v ceně za metr!! Tak samo okenní lišty atd.Jsme solidní firma a toto bereme jako samozřejmost.

Pan Crlík byl s námi tak moc nespokojen (jak píše ve své recenzi), že si u nás objednal další práce. Paradox, viďte? :) Tady už bych mohl celou debatu ukončit protože už zde je vidět jasný záměr o poškození dobrého jména naší firmy a výmysl, ale mám na srdci ještě pár skutečností, takže budu pokračovat.

Fakt je, že v domě byl starý škvárový strop. A pokud ze starého domu chcete udělat nový, musíte do toho napumpovat dost financí. Není proto náhoda, že se dnes často staré domy bourají a staví se místo nich nové. Pan Crlík si vybral dražší variantu, ovšem jak se říkám - když chceš mít opičku, mušíš mít i banány.

Cituji... "Chlapi, potřeboval bych to hlavně co nejlevněji. Takže to udělejte tak, ať se fakt nekupuje zbytečně navíc materiál, úplně základně. Nechci žádné blbosti navíc." - upozorňovali jsme, že by se to takto dělat nemělo.. naše chyba, že jsme si to nenapsali do objendávky.

Půjdu bod po bodu. Já sice nejsem vyučený zedník, mám vystudovanou ekonomiku, ale po stavbách chodím od svých 14 let. Rekonstrukce u pana Crlíka nebyla rozhodně moje první, ani poslední a tak si velice vyprošuji, aby mne někdo nazýval jako někoho, kdo danou věc dělá poprvé atd. Myslím, že stavebními znalostmi i praxí disponuji více než dostatečně a potvrzují to jak spokojení zákazníci jak firmy, tak mě osobně, tak také spousta mých konexí ze světa stavařiny, kteří mě rádi doporučují či se dokonce na mě obrací pro rady. Kolegu, který má 40 let praxi asi představovat nemusím, tomu v tomto době vypadla polovina vlasů z toho co viděl. A to jich už tak mnoho neměl. :) Třetí do party - pomocník - naprosto běžná věc.

Hned první bod je velice úsměvný - z Lidlu opravdu máme některé věci (dlouhá léta nám slouží, nevidím důvod proč je nepoužívat), ale zrovna laser (křížová vodováha) to nebyla. Tu nám majitel půjčil, to je pravda (zapomněli jsme, stane se, poradili bychom si jinak, jelikož byla pevná výška podlahy), ale vyprošuji si, abych jej někomu nevrátil. K tomu se vrátím ještě na konci.

2. Tlumící páska - kdo chce vysvětlení k tomu, vraťte se prosím k mé citaci.

3. Úsměvné - začali jsme nůžkami, jenže prý potom bude mít profil ostré hrany. Absolutně dodnes nechápu tento argument, protože hrany jsou schované v UD profilu, ale budiž. Je to přeci "naše chyba".

4. O tomto bodě a problematice se vedou mezi zedníky a sádrokartonáři dlouhé "spory". Někdo si tím TEXem pomůže, aby se mu CD nepohlo, někdo je proti. Já osobně s kolegou preferujeme první volbu a za ní si stojím.

5. Tady jsem už u tvoření ceny navrhoval hmoždinky tzv. motýlky. Důvod proč nebyli použity zjistíte, když si na internetu najdete jejich cenu a pak se kouknete na mou citaci.

6. Když si potřebuji chytit rovinatost do váhy, takže jeden zedník drží nad hlavou vodováhu v rovině, přičemž druhý musí co nejrychleji vše chytit TEXem, tak je logické, že aby kolegovi neupadli ruce, chytím to nejprve jen na dva a jak si chytím do váhy celý strop, n ...