Příspěvky nebo odpovědi uživatele Rogi

Nerozumím, proč jsou nyní negativní predikace na akcie NWR, jako dodaveleté kvalitního černého uhlí by měli mít na pár let možnost zvýšení prodejnosti.

Dej si raději pohlazení - láme se to dobře nahoru.

Vlastní černouhelné doly v Porůří zavřely už před 20 lety, v Sársku a zavírají .

ERÚ snižuje od ledna výkupní cenu elektřiny z obnovitelných zdrojů - to se ví už alespoň měsíc, dno bylo jasné.

Také se mit jeví současnost jako dno u W, a tedy vhodná doba pro opatrné nákupy.

Takže investoři na Wall Street se čínského hodnocení polekají a americké akcie udělají ( doufám že přechodný ) sešup.

Podle náznaků ( už se paralelně objevilo druhý den PCBCRT ) to vypadá na krachující banku, což mně vúbec netěší. Nezbývá než zamáčknout slzu jít dál.

To, co píše Sam, není to tak hloupé.

Souhlasím s optimistickým výhledem pro Čínské akcie obecně. Na základě osobních zážitků z Číny v srpnu t.r. jsem vsadil na fondy asia-pacific, které se od té doby příjemně zvedají, předpokládám stejnou tendenci až do konce 2010.

Zmatek a nepředvídatelnost našeho zákonodárství nutí tuzemské firmy převést své fotovoltaické projekty na zahraniční společnosti právě proto, aby mohli dosáhnout svých současných ( nyní platných ) nároků s využitím mezinárodních smluv ochraně investic.

Delta je sice v klidu, ale probudí se - podívejte se, jak spřízněná HUSA včera zamávala křídly.

Podporuji Tut0vku v názoru, že nejen DPTR, ale i PCBC budou ve střednědobém horizontu ziskové - vydržet a nezmatkovat !

Souhlasím, doporučuji kupovat hned při extended hours ( od 13 hod ), než se makléři proberou.

DPTR se zvedá sice se zpožděním, ale také se už dnes hezky odlepil ze střechy. Tutovka dává dobré tipy - děkujeme.

Investor bude dostávat 20 let za kW vyrobený ve své Fotovoltaické elektrárně cca 13Kč/kWh - což znamená návratnost investice 6-7 roků ( u klasické elektrárny je návratnost kalkulovaná na 20 let, u rekonstrukce Prunéřova II v nadritické variantě ( t.j. s úrovní tlaku vyráběné páry nad 250 bar ) je návratnost  30 - 35 let, přičemž zásoby uhlí pro Prunéřov jsou max. 25 let.

Příklad: Po 7 letech se investice cca 900 mil. Kč do Fotovoltaiky 25 MW zaplatí ,   následujících 13 roků u  Fotovoltaické elektrárny o jmenovitém výkonu 25 MW jde tedy cca 75% ( 25% náklady na mzdy a údržbu ) ze 13 000 Kč/MWh x 3hod v průměru výkonu/den x 365dní  = 267 mil. Kč zisku ročně x 80% ( 20% daně státu ) = 213 mil Kč čistého zisku/rok do kapsy investora.

Zhruba poloviční výkonový podíl fotovoltaiky bude na vrub Čezu - boj pana Romana proti fotovoltaice mi připadá trochu schizofrenní , protože tato bude zvyšovat zisky Čezu , a zisk by měl coby GŘ podporovat. Škoda, že u poslanců neprošel návrh na vyjmutí Fotovoltaiky nad 20MW z nové cenové regulace - to by bylo pak byl boj Čezu proti ziskům těch menších provozovatelů z fotovoltaiky logický a v návaznosti na to by byl i  perspektivní nákup akcií Čez.

Také se mi to teď tak jeví při pohledu z horské chaty nad Ischglem - před sebou slunce a sníh, v jedné ruce notebook a ve druhé Jagertee.

Taky by nebylo od věci koupit UAUA a ze zisku pak zaletět na olympiádu.

Myslím si , že dividenda bude nerozumně veliká, aby stát mohl trochu zalátat díry v rozpočtu - což ale souhlasí s Tvým ( také mým )názorem: akcie ČEZ za 1100 Kč.

Plně chápu a ztotožňuji se s postojem Patrika. Mezi přáteli probíráme zajímavější témata, než peníze ( za předpokladu, že jsou všichni "za vodou").