Příspěvky nebo odpovědi uživatele NČ

Vrátil bych se, pěkně foukal větřík, plachty se napínaly ažaž. No zas příští rok.Já jsem nepsal , že tomu rozumím. Psal jsem co bych dělal, kdybych byl majitelem UNI Já. Se svým podílem v UNI si mohu tak leda ... Jsem-li doopravdy nadnárodní investor a chcili ovládnout v určitém odvětví značnou část trhu, tak nato musím koukat z obrovského nadhledu. Je to jko když hraješ šachy. Hraješ-li jen na jedné šachovnici, tak Ti stačí jen malý nadhled cca 50 cm, ale hraješ-li na 10 šachovnicích a máš-li u každé svého hráče musíš koukat alespoň z 5 metrů. A tak je to se vším. Zdar, vracím se do Polska, prý to tam zase pěkně fouká :-)))NC

Ahoj všicí,právě jsem se vrátil z Polska. A mám dobrá zprávy. Pumpy Orlen jsou tam na každém rohu a patřík těm nejdražším :-)))Někdo tady psal o vycucnutí UNI, PKN Orlenem. Nemyslím si to. Své investice tento zčásti státem ovládaný moloch umisťuje v různých státech a nemůže si dovolit poškozovat minoritní akcionáře. Již jsem to tady jednou psal. Jemu vyhovuje určitá nejasná nálada na trhu a těží z toho. Myslím, že přes své finanční partnery nakupoval za 145,- za pár desítekči stovek milionů a po čase prodával za 205,- . Na těchto výkyvech vydělá více než na vycucávání s hrozbou mezinárodní ostudy.No a teď to potěšující. 1 pololetí 2,8 mld. druhé bude mnohem lepsí. Mnohem lepší to je alespoň o 30% ne-li více takže dáme třeba 3,6 mld. a máme tu celkem 6,4 mld.EBIT, to je slušné ne?Zdraví NC

Jak se to vezme sečtu-li, že jsem něco odprodal, kde byl zisk tak to dělá asi tak 280 tisíc v mínusu (Teda ne by úž nic nezbylo, ale tak na dobrou večeři a to pivo) . A kdybych  k tomu přičet to, co jsem mohl vydělat při prodeji kolem 280,- - 300,- Kč za akcii, a to bych asi měl, tak to se ani neptej.

Jinak jsem tam četl nějaká vyjádření o nesoucitu s těma co prodělají  ... atd. Plně chápu tyto názory. Nicméně se domnívám, že je dobré je podpořit alespoň psychicky. Když to jde tak třeba i hmotně. Neb jim člověk dodá odvahy, že v tom nejsou sami a budou třeba pokračovat. A burza potřebuje víc a víc lidiček, kteří budou spekulovat. Jinak nebudou nakonec spekulovat ani Ti co jenom vydělávají. Burza je vlastně taková lepší forma středověku, kde se boj o přežití odehrával  většinou na bojištích. Dnes se odehrává v té ekonomické rovině a burza je jedena platforma bojiště. (Jsou i válečné konflikty, ale ne mezi národy se shodným směrem myšlení, či náboženstvím)

NČ

     

No vida, taky jeden se sociálním cítím. To je dobré to jsme už dva. Ne, že bych patřil od středu vlevo určitě naopak, ale jistý stupeň solidarity je nutný. :-)))NČ

Tak a jsem multimilionář, dočasně bez peněz. Kvůli samejm jinejm aktivitám, jsem špatně odhadl kam až to může jít a zbylo mi jen na pivo. :-(((. Domnívám se, že zítra pojedem poránu nahoru o cca 7 % a po obědě mírná korekce. V příštím týdnu bych viděl pokles během uterka a středy tak na 160 - 166 ,- možná opět i 145,- v rámci deního obchodování a po VH nahoru a nahoru a nahoru.Až dám dohromady zase nějaké love, tak se přidám. Nezaložíme nějakou sbírku na padlé bojovníky (jako naši předkové na Národní divadlo)???č.ú.: 704 97 06 - 081/ 0100 v.s. 13062006 (den smrťák) pro případné dárce :-)))NČ

Samozřejmě, že navadilo. Tento servr je pro všechny kdo mají nejaký názor. Ať je to se snahou ovlivnit myšlení nebo jen tak úvaha nad daným tématem podpořena nějakými čísly i když jen orientačními.

Krátkodobé spekulace jsou o tom vytvořit pocit možné ztráty a tudíš strach. Dlouhodobé se musí opírat o fundament titulu.

Je asi dobré se pohybovat v obou částech a ít prospěch z obého, ale krátkodobé spekulace mi nějak nejdou. Například jsem vůbec nepředpokládal, že by mohl UNI jít letos koupit i za  175,-. No tak sázím raději na long. A jsem přesvědčen, že UNI je dobrá akcie z hlediska půl roku a déle, a o to víc při ceně kolem 200,-

NČ  

Ahoj Řediteli,

to je jen začátek rozjezdu až budu mít trochu času budu pokračovat :-)))

Je snadné nakupovat za nízké ceny. Já jsem nakoupil UNI naprosto z neznalosti jakéhokoliv vývoje, politického vlivu či dalších jiných vlivů za cca 48,- Kč Pak klesl na 29,- Zde jsem již neměl volné peníze a margin mi nic neříkal a tak jsem tam ty peníze zamklnul na dlouho předlouho a  donutilo mne to sledovat dění kolem UNI. Současný vývoj v tomto oboru bude mít v horizontu cca 5-7 let rostoucí trend. Vlivem pro tento růst bude rostoucí spotřeba z východních bloků. Ceny vstupních surovin budou pomalu růst s poklesem zásob a průmyslovou explozí v Číně (je to spicí bomba - stačí se podívat co se stalo s cenou oceli v loňském a předloňském roce. Za pár let si budou moct koupit kolo na benzínový pohon téměř všichni čínani no a budou zkupovat všechnu ropu na trhu :-)))), nebo :-((((( )

NO a UNI má pro PKN celkem dobrou polohu pro distribuci PHM. Takže za přijatelné ceny je schopen distribuovat PHM v okruhu cca 700 km, to je dobrá spádová oblast. Nabídne-li kvalitu za rozumnou cenu a převede-li část Benziny na frančizový (nebo jak se to píše) prodejny PHM a doplňkového zboží. Tak bude generovat slušné zisky. To je jeden piliř a tím druhým bude Chemopetrol ten již dnes dává slušné zisky a určitě se ještě zlepší. Ostatní bude buď prodáno nebo bude tvořit doplňkové aktivity v rámci celku. 

Co se ceny týká pro pár dalších dnů. Vládní uspořádání mít až takový vliv nebude. Horší podmínky pro podnikání než byly za ČSSD nebudou leda, že by v přečasných volbách vyhráli komunisti. Tomu snad nevěří ani ten největší manipulátor. A i kdyby vyhráli tak znárodňovat nebudou a změna  daňových sazeb by jim asi taky neprošla. Koukal jsem, že za posledních cca 15 prodejních dnů se protočilo cca za 5 mld. Ze správ které objevili na chatu jen ČSOB navýšila cca o 2 % svůj podíl v UNI. To zn., že ti co vlastnily akcie a mají povinnost hlásit změnu podílu svůj podíl nezměnily. Nejspíš s ním tedy obchodovaly. Snížily jsi průměrnou nákupní cenu. A ti co přikoupili udržují svuj podíl pod oznamovací hranicí. Vše tomuto scénáři nahrávalo. Podíváme-li se cca 1/2 roku zpět je vidět, že tam probíhal růst z cca 150 na cca 250 během pár týdnů. Asi nakupovali long investoři, kteří začali postupně odprodávat od 300,- po půlročním testu. Při poklesu objetuji část zisku, který bych mohl realizovat při prodeji celého balíku najednou. Mám-li průměrnou nákupku cca 160,- a plánovaný zisk cca 20 % za  půl roku, tak mohu jít púostupně s cenou dolů až třeba na 195,- a jsem v pohodě. Vytvořím-li atnosféru poklesu a s trendy v okolních státech to nebyl zas takový problém. (S tím rozdílem, že tam mají akcie již fér ceny a tak reagují jak reagují). Tak je velká pravděpodobnost, že nakoupim za dobrou cenu s výhledem pro další půlrok se ziskem opět 20%. Co by mohlo následovat? Celkem rychlý růst k 300,- poté pokles na cca 250,- a opět růst, ale tentokrát až k 350,- na podzim bude vyplacena mimořádná divi a bude následovat scénář jako loni v březnu a letos v květnu. Tedy pokles k hodntě kolem 230,- - 250,-  tento scénář by mohl být každého cca 1/2 roku až do doby než bude satbilní tvorby zisku a výplata divi. Do té doby je vždy možnosrt spekulací. Takže kdo má silné nervy může na UNI vydělávat v rámci růstů a pádů. Fakt je, že ampiltuda horské dráhy se bude zmenšovat. Spekulanti budou otrlejší a nechají si v případě marginů větší prostor.

:-)) NČ          

Zdravím všechny dámy a pány spekulanty,volby jsou za námi a je čas na práci. Dopadly jak dopadly a jednání budou složitá. Trochu mi to připadá jako manželství po dvaceti letech. V manželství je to co se rozhodování týká 50:50 (právně) v rálu kdo je silnější vyhrává. Na manžela se musí diplomaticky, má-li nějaký názor tak manželka ho jedním uchem pustí dovnitř a druhým ven ... atd. a myslí si svoje. Občas sem tam nějaká ta intrika, nevěra .. atd. No a přesto řada manželství takto funguje a některým bych řekl, že to tak i vyhovuje. Takže nevidím důvod, aby to nakonec nějak nefungovalo i v parlamentu. Beztak je to tam samá intrika ... Domnívám se, že mají-li Topolánek s Paroubkem pod čepicí, tak na 4 roky uzovřou příměří a najdou společné body, tak aby mohli alespoň část slibů splnit a zbytek hold nechají po dalších volbách.No nic ti jentak na okraj.Koukám, že UNÍK ne a né od té 200,- nahoru. Kde pak je zakopán ten pověstný pes???Během posledních tří týdnů se zobchodovalo celkem dost akcií UNI. Zajímalo by mne kolik to bylo doopravdy změn majitele ceného papíru. Chci tím říct, že když ráno prodám a odpoledne nebo další den nakoupím stejné množství akcií, tak to není pro mne změna majitele, ale jen otočení papíru. Koukal jsem, že ČSOB má již nad 5 %.Máte-li někdo nějaké info podělte se. Děkuji.Myslím, že v ceně kolem 200,- se přeskupily skupiny a část krátkodobých spekulantů pustila pozice do rukou longařům. Důvodem poklesu nebyly ani tak výsledky hospodaření či očekávání jak dopadnou voleby, ale prohlášení ředitel UNI, že se o mimořádné dividendě rozhodne až na podzim. To je obrovský posun neb ještě před rokem řekl Chalupec, že se dividenda do roku 2008 vyplácet nebude (tedy pravidelná). Takže zbystřili long investoři a dali požadavek na nákup co nejlevněji. Odvětví má rostoucí trend a rezervy v hospodaření nejsou ještě vyčerpány. PKN bude investovat na východ a bude potřebovat peníze. V UNI leží nějaké nerozdělené penízky neco přibude po prodeji Spolany a Kaučuku a ohledně voleb je firma jasně vlastněna a možné postihy kvůli Agrofertu má mateřská PKN dávno zajištěny. Co se volb týká, tak ty by mohly naopak zvýšit atraktivitu v případě snížení daně ze zisku. Což vydím reálně. Rovná daň to asi nebude, ale třeba 19 % by mohlo být reálné, ne?? Z každé miliardy zisku před zdaněním by bylo doma cca 70 000 000 ,- (při loňském zisku UNI je to cca 210 000 000 k dobru pro UNI) Jak to vidím: PKN bude potřebovat peníze na investice a kde je veme. Z části z vlatních zdrojů a výhodných půjček a z části z UNI. Pokud bych vlatnil UNI a chtěl bych z něj peníze, tak bych mohl jít cestou vstupních cen přes centrální nákup. Prostě UNI bude nakupovat za vyšší ceny od PKN (je to napadnutelné minoritama, takže z dlouhodobého hlediska špatné řešení).Rozdělit část nerozděleného zisku případně i s penězi za odprodej dceřinek, ale předtím z trhu stáhnout ještě nějaké akcie do firmy XY, kterou ovládám za nižší cenu (velký objem kolem 180,- - 190,- ) podaří-li se mi stáhnout cca 5 - 10 % vyhlásím mimořádnou dividendu a po rozhodném dnu odprodám část akcií na trhu, a to i s tím, že jsem ochoten snížit svůj podíl ve firmě třeba na 53 % to podle toho jaká bude průměrná cena akcie po rozprodeji. PKN v tom nic nebrání. Provedlo nějaké změny ve stanovách a další může ještě provést. Vše samozřejmně korektně, protože moc dobře vím, že UNI je schopen generovat cca dvojnásobný zisk než generuje nyní. Budou-li výsledky za druhý kvartál dobré (myslím, že budou neb bude třeba peněz na investice na východě) viděl bych, že PKN bude chtíl mít čistý zisk za rok 2006 někde kolem 4,5 mld plus cenu za odprodej dceřinek. Tím bychom se mohli dostat na plánovaný čistý zisk v rocë 2008, který budou chtít udržet i pro rok 2007 což by mohly v případě odprodeje dalších dceřinek.Typuji čistý zisk pro rok 2006 6-7 mld. (se započtením za 800 mil. za DEZU) 2007 7-8 mld. (odrodej dalších dceřinek 2-3 mld.) 2008 7-8 mld. (čistě z podnikatelské činnosti)Toto je můj názor na vývoj UNI v horizontu dalších 2 let. Ještě letos by cena UNI mohla být někde kolem 385,- za akcii. S výplatou mimořádné dividendy na podzim ve výši cca 35,- - 45,- Kč na akcii.

Tyto tabulky jsou pěkné, ale bylo by dobré k tomu ještě uvést z jakého HDP na hlavu to rostlo. Pak by bylo vidět kolik to dělá v absolutní hodnotě na hlavu. Což by mi přišlo jako srovnávací číslo daleko lepší. Mám-li na hlavu: HDP 7500 EU a rostu o 7 % což je 525,- EU : HDP 15000 EU a rostu o 4% což je 600,- EUTak procentuálně je ten se 7 % lepší, ale ve finančním vyjádření je lepší mít HDP o 600,- EU vyšší. Na globálním trhu jsem tím pádem uplatnil více svého umu na hlavu než konkurence :-)))Chybí-li k této tabulce, tabulka s HDP na hlavu tak to jsou jen čísl , které říkají ,že jednotlivým zemím HDP rostlo o tolik či tolik ale srovnávat se to nedá. NČ

MMMM

Tak nevím, jak ty čísla co zde píšete brát vážně. 43,3 milonu tržby to je asi blbost, že. I když pokud by šlo jen o samostný UNI tak proč ne, ten nic nevyrábí jen spravuje. A jeho hlavní příjmy jsou z majetkových účastí.A je-li to 43,3 miliardy za celý UNI, tak to není špatné. V ročním vyjádření růst tržeb o cca 65 %. Při maržích o kterých se hovoří by ta 1,2 mld čistého zisku byla i reálná, NE???NČ

Dobrý den,mám jeden dotaz. Auditor komentoval, že není vytvořena opravná položka na spor s DEZOU. Kdysi dávno jsem se ptal učetní zda mohu z hrubého zisku (před zdaněním) dát třeba 20 % jako rezervu na náklady spojené na spory s odběrateli. Bylo vmi řečeno, že ne a do nákladů jdou pouze náklady na právníky a administrativu. V případě, že spor prohraji, tak veškeré penále, úroky, a vlastní platba jde z čistého zisku. A pokud si chci tvořit opravnou položku, tak leda na plánovanou rekonstrukci nemovitostí.Tak pokud je to tak i dnes, nevidím důvod, aby si UNI tvořilo jakékolivm opravné položky na jakékoliv spory. Neb pokud prohraje, tak se to zaplatí z čistých zisků. Náklady na právníky a administrativu s tím spojenou bude uplatnovat do nákladů v probíhajícím účetním období. UNI samo řeklo, že rizika sleduje. Myslím, že ví co dělá.Je-li to však jinak, tak prosím o komentář. Děkuji NČ

Tak  s tím na 100 % souhlasím.

Otevřel jsem si stránky UNIPETROLU a čtu komentář k auditovaným výsledkům a výsledky jednotlivých společností a až dojdu k této větě a musel jsem si jí přečíst dvakrát, abych se ujistil, že nejde o dopad na hodnotu akcií UNIPETROLU, ale na hodnotu akcií, které UNIPETROL vlastní ve jmenovaných společnostech. Což sakra rozdíl.  Vzhledem k tomu, že hodnota těchto společností v celkové hodnotě všech společností, které UNI vlastní není velká, tak celkový dopad by neměl být výrazný.

Snad bystré oko spekulantů toto zachytilo a udrží si své pozice.

Pěkný prodloužený víkend

P.S Škoda, že již nemám volné prostředky je čas k dokupování. Po prázdninách budou ceny podstatně vyšší.

NČ 

 

Odborně asi neodpovím, ale UNI má v provozních nákladech jistě rezervy. Vstupy surovin jsou obdobné, takže je třeba vidět strukturu zákazníků, náročnost výroby, atd. Co se nákladů týká tak to lze vysledovat z různých ukazatelů. Asi by bylo dobré porovnat ukazatel tržby za produkty k materiálovým nákladů těch produktů. Tím získám kolik peněz vlastně zbyde na zaplacení provozu (mezd, energii, odpisů, úroků,.... atd.) Je-li toto číslo procentuálnš shodné s konkurencí, tak pak je třeba hledat někde v provozních nákladech. Výše mezd, vyšší odpisy vlivem investic do výroby, rezervy na modernizaci budov, ... atd. Co se týká druhého dotazu účetní hodnota je jedna věc a tržní je věc druhá. Například koupíte-li auto, tak jakmile vyjedete ze salonu jste hned o cca 5 - 10 procent chudčí, ale účetně máte hodnotu na faktuře mínus odpis.A pak musíte najít ještě kupce. No a továrny je to podobně. Jediné co má rostoucí cenu jsou pozemky a budovy (snad), specifičnost a kapacita výroby (je-li nějaká) velikost trhu a možnost jeho růstu, ... atd.Je-li oněch účetních 14 mld. například v technologii a někde ve světě lze to samé koupit za polovic, tak koupím pozemky a budovy a technologii za cenu šrotu a přivezu si novou. (Pozemek a dostupnost trh nepřivezu od nikud)NČ

Souhlasím, že to tak může vypadat, ale musím oponovat. Strategické plány a pružné rozhodování bohužel někdy znamená omezení pro akcionáře. Eliminacé by mělo být zastoupení všech akcionářů v dozorčí radě tady i minorit. Je-li struktura že majoritní akcioář vlastní 63 % měl by mít v DR 6,3 člověka a minority 2,7 člověka je-li DR 10 členná. Je-li vícečlená tak adekvátně přepíčítat. To není asi splněno.Nicméně strategické cíle PKN deklarovalo na mezinárdním poli a domnívám se, že pokud by se jednalo o zásadní změny opětbudou prezentovány na mezinárodním poli. Věřím, že všichni akcionáři budou informováni o záměrech firmy (transparentnost je dle PKN také součástí veřejného mínění) jen nebude třeba souhlasu VH. Strategie je také o konkurenci a máte-li prezentovat strategii na VH než jí můžete uskutečňovat, tak je vše veřejně známo a máte po eventuelní výhodě o proti konkurenci. Není to jedoduché.NČ

Na pořadu MVH  sice není o divi nic, ale m ám pocit , že se ve stanovené lhutě, zde to bylo myslím 5 pracovních dní může každý z akcionářů vyjádřit ke změnám, ale možná i k projednávaným bodům a nikde není psáno, že se tam ještě nepodařilo propašovat jeden bod o mimořádné dividendě. Vzhledem k tomu, že není nic známo o tom, kdo svolává MVH, domnívám se, že jí svolává samo PKN. Protože za nedlouho by stejně byla řádná valná hromada a tak si myslím, že se zde bude jednat o přípravu půdy na řádnou valnou hromadu a ani bych se nedivil kdyby se na MVH řešila i mimořádná dividenda. Uni má nyní cca 11 mld. nerozdělěného zisku (možná i více). Tržby i cash flow na dobré úrovni, tak co s 11 mld. Je jednoduší si peníze půjčit za cca 7 % ročně než z těch 11 miliard mít cca 3 % ročně na úrocích nebo je použít na investice a chtít z nich cca 15 % pro akcionáře.

Domnívám se, že se bude v brzké době mluvit o mimořádné dividendě okolo 40 - 50,- Kč na akcii. To bude hukot. Při dnešní ceně 273,- to jest zhodnocení 15 - 18 % to je dobrý, NENE ????!!!!!

NČ

No nevím, kdo co svolal, ale domnívám se, že po MVH loni, kdy AFT mělo snahu o prosazeni minorit do dozorčí rady a nevyšlo to, tak by asi těžko svolávalo MVH s podobným návrhem. Leda, že by v mezidobí probíhalo jednání mezi PKN a AFT a MVH je již jen formalita. A nebo MVH svolává samo PKN, aby si připravilo půdu pro řádnou VH. Že by nakonec byl prosotor pro mimořádnou dividendu za dcerky???

NČ

Domnívám se, že pro fondy je nyní dobrý čas nákupu. Kdo chce mít osvobozeno, tak by to měl do 20.4.2006 stihnout nakoupit nebo kdy je ta VH. Takže 9 % za půl roku je dobrý pro méně riskující investory. Domnívám se, že tato investice je dobrá až do ceny 630 ,- kdy dá cca 7 % hrubého zisku. V portfoliu by asi neměla chybět a do ceny 580 je to stále velmi dobré. Domnívám se, že 20.4.2006 se cena Telete bude pohybovat kolem 600 ,- Poté opadne na 550,- kde se bude mlátit až do 25.9.2006. kolem této ceny. Je zde ve hře ješte mimořádná dividenda, která může být navržena na VH a pak je zde ?????NČ

No, návrh vedení na rozhodný den je zaíjmavý a nevídím jako důvod sloučení firem.O tomto návrhu musí rozhodnout valná hromada a je naději na změnu termínu. Výplata asi zůstana zachována kvůli toku peněz, ale rozhodný den může být klidně posunut, a to k termínu konání valné hromady s tím, že bude výplata odložena na onen 2.říjen.Prostě si firma dividendy bezúřočně půjčí do 2.října. Nebo je to ode mne nesmyslný názor??Může nyní jít jen o stlačení ceny, dokup majoritním vlastníkem. A vše je OK. Vedení něco navrhne, ale valná hromada to neschválí a musí se najít jiné řešení.NČ

Já na tom nic špatného nevidím.Prostě ve strategických společnostech chtějí mít kontrolu a domnívají se, že dosadí asi lepšího generála. Mohou se mílit a mohou mít i pravdu. Takže podstatné bude kdo by měl pana Chalupce nahradit. Je pravda, že by asi bylo dobré spíš vyměnit dozorčí radu a nechat Chalupce dokončit rozjeté projekty a nehrát si na politikaření neb tím mohou jen tratit. Pokud PKN vydělává srovnatelné či větší peníze jak konkurence (ve srovnání s trhem, komoditou, technologiemi, investicemi, atd), tak asi velmi těžko se změnou generálního ředitele budou tyto výsledky lepší.No kdo chce kam ....Jen doufám, že to nevlivní cenu UNI. NČ