Příspěvky nebo odpovědi uživatele JendoSlaff

Myslímže kdokoliv ochutnal pivo a pak se mu nedopatřením dostal pod ruku heineken dokáže bezpečně rozeznat jedno od druhého. Jako je možné, že jestli spotřeba piva začíná klesat, tak bude klesat i spotřeba patoků, o tom žádná.

Jaké válečné tažení proti Rusku? Kdy podle Vás Ukrajina překročila hranice Ruské Federace od rozpadu sovětského svazu?

Úspory na zateplení jasně vidím na svém účtu za plyn. Rozdíl mezi tím, když člověk vytváří práci s přidanou hodnotou a nebo "trčí v montovně" zase jasně vidím na své výplatnici. To nejsou pohádky, to jsou čísla a to jasná čísla.

Mohu se zeptat jaké fantazie máte na mysli? Podle mě to byl kvalitní a pravdivý článek. Koukal jste se třebas na Linet? Zbrojovku? Očividně to jde když se chce. To, že to od roku 89 v ČR dostatek lidí nepředvedl v praxi není chyba autora článku.

Za tohle jasně může Kalousk, o tom není přeci pochyb, ne?

Pokusím se odpovědět na Vaši otázku. Zající se počítají až po honu. Je možné, že současná sazba použitá v ČR je pro zkrocení inflace již dostatečná. Popravdě, sám tomu nevěřím a stejně jako Vy si myslím, že se mělo a má utahovat rychlejš.

Pokud se ale ukáže, že naše doměnky byly mylné, zbytečně by jsme tím přidusili ekonomiku která je již tak utlumená očekáváním složenek za plyn po skončení současných smluv.

Ta chvíle, kdy se "nechat si kálet na hlavu" nazývá "dipolmatické řešení" je jednou z nich. Tolik "diplomatických řešení" jsme v ČR měli zbytečně moc, vypadá to, že v Česku už zůstali jenom ti, kteří nepoznají rozdíl.

Koukal jsem se na "GDP constant prices" na 10letý horizont. Máte pravdu - je tam vidět koronáč víc v NL (lokální propad a opětovný nárůst), v Polsku tolik ne. Ale oba grafy vypadají jednoznačně rostoucí. V NL se z koronáče vyhrabali v půlce 2021 a potom pokračují po dlouholeté rostoucí křivce (https://tradingeconomics.com/netherlands/gdp-constant-prices , https://tradingeconomics.com/poland/gdp-constant-prices).

Souhlasím, současnej růst a sanace dopadů koronáče byl hnanej kapitálem, teď "ty prachy vyplavaly" a zaplatíme to inflací. Taktéž souhlasím s tím, že experimentování není zrovna šikovné. Na druhou stranu si myslím, že by jsme se měli snažit o postupné zjednodušování státního aparátu. Jinak nás ta byrokracie jednou dočista udusí.

Bral jsem to třebas tak že namísto aby se řešilo kolik akcií a dluhopisů jsem prodal nebo koupil danej rok a kolik jsem dostal na dividendách a výplatách z dluhopisů, tak by se prostě řeklo (plácnu): "máte tolik a tolik akcií a dluhopisů, průměrný dlouhodobý zisk z držení cenných papírů je 6%, daň by jsme chtěli cca 20%. Takže daň z CP bude 1% hodnoty portfolia/rok." - když bych dělal daňové přiznání tak se prostě podívám, zjistím za kolik mám akcie, vypočítám kolik je z toho to 1% a to odvedu. Daleko jednodušší, než počítat za kolik jsem to prodal, za kolik koupil, jestli jsem se vešel s obchodama do 100 tis/rok, časovej test a tak dál.

Samozřejmě na barák ve kterym člověk žije a na auto kterym jezdí do šichty bych se koukal úplně jinak - tam mi přijde daň z majetku nemorální a nešikovná.

Mohu Vás požádat o odkaz? Hledal jsem a nenašel.

Mě přijde daň z majetku jako něco co by zjednodušilo daně. Předpokládám variantu, že by následně člověk nedanil zisk. Když by výsledná částka odvedená na dani byla stejná, tak mi to přijde jako rozumný krok. Samozřejmě Váš pohled, že každé podnikání nese rizika beru a chápu, daň z majetku by samozřejmě musela být nízká.

Jenom aby nedošlo k nedorozumění - rozhodně nejsem pro zvýšení daňové zátěže, právě naopak.

Proč byly dnes vyprodány letenky pryč z Ruska? Pozdní letní dovolená? A ty záběry z front na Finských hranicích, jak se lidé snaží opustit Rusko?

Ano, Evropu Ruská válka na Ukrajině poškozuje, ale nepřítelem Ruska je podle Vás USA, ne? Jak to poškozuje USA?