V ČR diskuze o dani z majetku budí velké emoce, přitom ve vyspělém světě jde o často používaný nástroj - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Stále víc se utápíme ve víru nových a nových zákazů, příkazů a dalších restriktivních opatření. 

západ....tak se připravte...

z baráku za pul milionu dolarů  v
USA v NJ ročíní dan  přes 12 tis. USD,

pokud si zlepšíte bydlení, zvyšujete cenu nemovitosti, platíte víc....

v UK dědická dan nad 300 tis. liber /u rodičů se sčítá/ tak 40 procent dan

v Norsku Oslo...jedna generace doplatí hypotéku, druhá zdědí a na dan si vezme novou

to je zcela jasné, že přijdou daně majetkové a dědické....vláda nemá kde brát, nejlepší jsou vlastníci

nemají kam utéci....jakkoliv s tím nesouhlas, nic jiného nás nečeká...

západ....tak se připravte...

z baráku za pul milionu dolarů  v
USA v NJ ročíní dan  přes 12 tis. USD,

pokud si zlepšíte bydlení, zvyšujete cenu nemovitosti, platíte víc....

v UK dědická dan nad 300 tis. liber /u rodičů se sčítá/ tak 40 procent dan

v Norsku Oslo...jedna generace doplatí hypotéku, druhá zdědí a na dan si vezme novou

to je zcela jasné, že přijdou daně majetkové a dědické....vláda nemá kde brát, nejlepší jsou vlastníci

nemají kam utéci....jakkoliv s tím nesouhlas, nic jiného nás nečeká...

kdy elektřina je zastopována na 4 násobku přijatelné ceny pro výrobce a 7,5 násobné ceny plynu, který ani nebude a majitelé paláců budou muset přejít na tepelná čerpadla, by je mohla ještě vyšší daň z nemovitostí a z majetku dorazit. myslím že pro tuto daň nyní není vhodná doba. Je třeba zdanit banky, které krmí ČNB a výrobcům elektřiny stanovit cenu podle nákladů a přiměřeného zisku.

Když protagonistovi vyšší daně z nemovitosti jednoduše přemalujete obličej dávkou z brokovnice. Myslím že nastal čas, aby si pracující lidé nenechali kálet na hlavu generací lemplů a potetovaných flákačů.

... nebo aspoň v zemi, kde už 33 let občanovi slibují reformu důchodového systému. Existuje spousta lidí, kteří budují nemovitosti ne kvůli hromadění majetku, ale protože jsou prozíraví, celý život aktivní a chtějí se zabezpečit na důchod (nebo proti jiným životním trablům). Takový člověk zůstává v práci o něco déle a odkládá si stranou za cenu nižšího komfortu - protože v zabezpečení budoucnosti vidí smysl (když už na to ostatní kašlou). Takže 30 let pracujete na zabezpečení svého "bezstarostného" důchodu a sledujete liknavé počínání vlády, která vám nakonec řekne, že za svoji snahu budete ještě platit, protože oni mají manko. Retroaktivní daň a zlodějina jak se patří.

Ale principu rozumím - díra v rozpočtu se musí něčím zalepit. Vždy lze brát jen tam, kde něco je. Dodatečně někoho vyhnat do práce na x tisíc hodin, aby se měl taky dobře, je politicky i jinak neprůchodné. Takže "sorry jako" - potřebujeme prachy, ty je máš a ty se s námi rozdělíš. Navíc máme demokracii ... my si tu tvou snahu a prozíravost dostatečným počtem zvednutých neschopných rukou zdaníme ("demokratizujeme").

Přeji hezký den v ČR.

Takze kdyz u domu postavim bazen zvednu si zdaneni - mozna jen mozna misto vymejsleni techdle hov**n by stalo za hrich vyucovat na skolach veci co lidem k necemu budou. I ja clovek relativne blbej vim ze kdejakej milionar narve svoje prachy do akcii a jediny kdo ponesou tuhle dan bude stredni trida aby sponzorovali nizsi tridu...a hned vzapeti nakej chytrej politik zvedne davky na aktualni medialni kravine takze se nikam nepohnem... uz at odtud vypadnu

Vypadnout, ale kam? Není úniku.

Logicky, zvýším daň z nemovitosti - majitel, který obvykle pronajímá tu nemovitost, promítne ty procenta do nájmu. Prostě opět to zaplatí střední třída. Pokud se chceme mít lépe, mají se peníze tlačit do vzdělání, podporovat začínající podnikatele, vytvářet podmínky k lepší práci, snižovat byrokracii a prosperita i blahobyt = výběr daní příjde obratem zpět. Ale tyto paskvily jen hází klacky pod nohy, každý socialistický výplodek jen bzrdí ekonomiku. 

Logicky, zvýším daň z nemovitosti - majitel, který obvykle pronajímá tu nemovitost, promítne ty procenta do nájmu. Prostě opět to zaplatí střední třída. Pokud se chceme mít lépe, mají se peníze tlačit do vzdělání, podporovat začínající podnikatele, vytvářet podmínky k lepší práci, snižovat byrokracii a prosperita i blahobyt = výběr daní příjde obratem zpět. Ale tyto paskvily jen hází klacky pod nohy, každý socialistický výplodek jen bzrdí ekonomiku. 

Každý z nás nějakým způsobem musí zaplatit v ČR daně. Některé jsou skryté a o těch se tu nemluví a pak ty viditelné. Daň z příjmu Fyzických osob u zaměstnaců a OSVČ a k tomu daně z Právnických osob, odváděné na FÚ. Navíc mzda je zatížena Sociálním a Zdravotním pojištěním, což je ale sociální daň kterou lze viditelně pozorovat jak ji čerpáme zpět.

Nemluví se tu o spotřebních daních, které mají různou sazbu, benzín, alkohol, cigatery a další.

Speciální daně na OZE u elektřiny....

Dále je tu DPH 21% a nižší, což je také daň, kterou platíme každý den při nákupu potravin, energií, paliv, kultury....

Nad to vše je to daň z nemovitostí, která je na určitém procentu, ale je to daň ze ZDAŇENÝCH peněz, což mi přijde zcela hnusný čin, neb na nákup nemovitosti musíte vynaložit platbu navýšenou o DPH 21%, pokud se nejedná o sociální bydlení s nižší sazbou, musíte zdanit peníze za které to kupujete 15-21% daní z příjmů, tedy to co jste odpracovali, má už jen 60% efektivní hodnotu.

Pak každý rok vám z té částy, cca 0,05% ještě ukousne stát. Nehledě na to, že nemovitost produkuje náklady které platíme a z nich opět plynou další daně státu.

Já vidím největší problém v neefektivním provozu státní správy a její přebujelosti, zvláště úředníků s různými razítky, a mnozí z nich hravě překračují lhůty povinné k vyřizování žádostí. Určitě ne všichni. Bohužel vyhlášenými favority jsou na stavebních úřadech kdy ze 3 měsíční lhůty jsou roky..., Také zakrnělost rychlosti změn územního plánu.

Jednodušší stavební zákon po kterém asi volají všichi, ale nedokáží se žádní politici shodnout. :-(

A ano píše se tu o přisátých kmotrech, to je hlavně problém policie, že to nedokáže rychle objasnit a narovnat.

A také zde zazněl názor na zdanění výdělků v ČR, ne jejich odliv do zahraničí, to mělo být 1. čemu měla každá nastupující vláda zabránit, a nemuseli jsem zde řešit nějaký shodek st. rozpočtu....

Co když ta neefektivnost státní správy je jenom mýtus? Co když je to jenom produkt politických marketingových předvolebních kampaní z minula? Od 89tého to pořád slyšíme ale žádná vláda s tím nikdy nic neudělala, a proč ? Možná to ani nejde nebo za cenu drastické zvýšení nezaměstnanosti na např. 30%.

Nikdo svéprávný nechce nikdy zvyšovat daně, protože ta myšlenka je tak "oblíbená" stejně jako že "cikáni se v upracují k smrti ". Faktem ovšem zůstává, že daň z bohatství je na západě násobně vyšší, a ta daň je tam vyšší už celé generace, takže je to otestováno celými generacemi, že to funguje dobře.

Proto prefereruji zvýšit daně z bohatství a snížit daně z ekonomické aktivity.

Ale houby, nelze se opičit po západě a jednu konkrétní daň zvednout na u nich obvyklou úroveň a ostatních si nevšímat. Je třeba brát daňovou soustavu jako celek. Třeba v USA majetkové daně mají, ale na druhé straně mají na úplně jiné úrovni daně z energií, možnosti daňových odpisů atd.

V zasade souhlasim. Mam majetek, chci jej uchranit, platim *vypalne* za ochranu.  

At tedy kazdy majetek chraneny prostrednictvim ministerstva obrany a vnitra je zatizen spravedlivym poplatkem, kterym bude pozadovana sluzba hrazena. 

Spravedlivym, myslim tedy pomernym ....*naklady ministerstev deleno hodnotou VESKEREHO majetku v cr krat hodnota meho majetku*

Pochopitelne za predpokladu zmeny danoveho systemu, na takovy, kde platim jen mnou poptavane a vyuzivane sluzby.

Já bych především zdanil všechny BANKY působící na trhu v ČR. A především Českou spořitelnu.

Dosud mě vždy pobavila myšlenka "mám malý příjem, jak ho zvýším?" vztažená na stát (ale v poslední kráté době, mi ta myšlenka začíná spíš dělat vrásky). Pří výši všech daní v čechystánu je tato myšlenka naprosto absurdní!

V čechystánu se vybere na daních přesně podle výše daní. Tzn. vysoké daňové zatížení = vysoké státní příjmy. Doufám že tohle nikdo rozporovat nebude.

A teď přichází na řadu ta zázračná myšlenka, dávejte dobrý pozor... Kam se podějí všechny ty vybrané peníze na vysokých daních?

Tím chci říct, že problém bude v hospodaření, ne v příjmech!!! (proboha to si opravdu nikdo z diskutujících tuto otázku nepoložil?)

Místo na HDP se dívejte na graf příjmů, a ty poté okleštěte o peníze, které odejdou do zahraničí (a tam se ve většině případů také daní tento příjem). To je jedna položka, zásek sekyry do financí.

Druhou je potom množství kmotrů přisátých na státním penězovodu. Zcela na rovinu, drtivá většina (99% a více) podnikatelů ve vládě jsou žáby na prameni. Podívejte se, kolik poslanců, senátorů, vysokých i nízkých státních úředníků jsou zároveň podnikatelé a čaruje se státními výdaji, které jsou povětšinou "tajné" (prostě se k nim nedostanete i přes zákon o informacích. Musíte pak dát úřady k soudu aby vám ty čísla daly. Příkladů v nedávné minulosti jsou desítky).

Takže řešení situace je velmi prosté. Odtrhněme pijavice od penězovodů a hned bude peněz jak šlupek. Třeba tak, aby všechny politické funkce vylučovaly možnost paralelního podnikání naprosto všech v nejbližší rodině (manželky/manžele, a jejich rodiče (tcháni a tchýně), děti, bratři, sestry - prostě tak, jak je blízká rodina chápána).

PS: Ještě k podnitelským politikům... proč si myslíte, že úspěšný podnikatel jde do vlády? Ono záleží kam, ale jsou v zásadě jen dvě věci. Peníze a moc. A víte proč se říká, že s jídlem roste chuť? Víte proč bohatí bývají zároveň extrémní skrblíkové? Protože tohle peníze s člověkem udělají. Čím víc máte, tím víc chcete. A když máte opravdu hodně, tak vám už nestačí jen peníze, ale chcete taky odpovídající moc. A čím víc jí máte, tím víc jí chcete. Dějiny jsou toho plné a příkladů z dnešní doby je také nepočítaně.

Mluvíte mi z duše. Stále říkám, že stát/politici z nás vydojí víc než dost, ale kradou rychleji/více než stačíme vydělávat ( bez ohledu kdo je zrovna ve vládě). Kdyby se u nás tolik nekradlo, neodkloňovalo, netunelovalo....tak jsme snad i před Švýcarskem.

Nikdy jsem nepochopil její smysl. Dokážu se morálně smířit s tím, že pakliže jsem ve společnosti ekonomicky činný a nějakým způsobem využívám statků placených také z daní, mám na to všechno přispívat částí zisku, který takto vytvořím, či platu, který za to dostanu. Proč ne.

Ale pokud si z takto vydělaných, tj. zdaněných peněz něco koupím a prostě to vlastním, nevidím, absolutně žádný důvod, proč bych to měl - tuplem pak každý rok - danit. Jakým právem si někdo troufá chtít ode mě peníze za to, že mám vlastní dům na vlastním pozemku? Pokud jej budu používat k nějaké ekonomické aktivitě, znovu tak vydělám, znovu daním. Pokud ne, tak to prostě mám za poctivě vydělané, zdaněné peníze a nikomu nepřísluší z toho chtít jakýkoli podíl.

Majetkové daně pro mě byly vždy jakýmsi barometrem sociliasmu - oškubat někoho, kdo zrovna něco má, za každou cenu. Nemám rád ani nepřímé daně, zdaněný má být zisk/plat a tečka.

Nicméně dokáži se smířit i s jinými systémy, ale musí to být systém, ne daňový chaos. Je absolutní nesmysl chtít k našemu velmi vysokému přímému (vč. SP, ZP, "milionářské daně" apod.) i relativně vysokému nepřímému zdanění přidávat ještě vysoké majetkové daně.