Příspěvky nebo odpovědi uživatele Jirb

Já si zase celkem jasně pamatuji, jak mi na smlouvě nejdřív začali strhávat daň z úroků - na stavebku byly původně úroky osvobozené od daně - a pak mi snížili příspěvek z 4500 Kč nejdřív na 3000 Kč a pak na 2000 Kč. To všechno během jedné smlouvy. To bylo "za Kalouska". Pak mi začala spořitelna posílat "výhružné" dopisy, že už mám smlouvu ukončit (už mi na ní uplynula vázací doba), jinak mi zvýší poplatky za vedení trojnásobek... protože úroky mi snížit nemohli a na nových smlouvách je měli čtvrtinové. Radši tu banku nebudu jmenovat.

To není žádná filozofická spekulace. Napsal jsem snad, že by měl stát sypat i těm, kteří hypotéky nemají? Prostě část peněz, které stát vybere od všech, pošle těm, kteří mají hypotéky... potažmo bankám. Všechny státní příspěvky (ano, i u hypotéky je to de facto příspěvek) jsou z peněz, které jste už odvedl, resp. my všichni, jiné peníze stát nemá. Nebo jsou peníze, které jste odvedl vy, nějaké jiné, než ty, které odvedli ostatní? Pokud by se podpora hypoték zrušila, zbude víc ve státním rozpočtu. Co vám na tom není jasné?

Ale ano, berete, abyste jinému nasypal - berete těm, kteří hypotéku nemají. Ti zaplatí plnou daň a část z toho se vrátí hypotékářům. Jen je to "zamaskované" pojmem "snížení daňového základu", ale ve skutečnosti je to přerozdělování. Toto nechápu, z jaké logiky mají jedni doplácet hypotéky druhým.

U stávajících smluv nemohou podporu zrušit, ale snížit ano, jak už se to jednou stalo... což se asi stane znovu.

Co konkrétně vám připadá na komentářích "bolševické"?

Předpokládám, že současnou vládu, která seká dluhy ve velkém a letos v tom zřejmě překoná tu minulou, další roky si raději ani nepředstavuji, jste volil i vy. Takže až budete pod drnem, tak tato vaše volba dopadne na budoucí generace. V tom s vámi souhlasím. ;-) I když... ona tato vaše volba dopadá i na současnou generaci.

Je to opačně. Peníze vznikají dluhem. Po jeho splacení zaniknou. Čím více dluhů, tím více peněz v oběhu -> větší inflace. Dluhy je proto třeba začít omezovat zvýšením úroků.

Když si vzpomeneme na kvičení opozice v minulém volebním období, že covidová podpora je nedostatečná a měla by se zvýšit a její získání zjednodušit, tak si vlastně nemají vzájemně co vyčítat. ;-)

Těch (zatím) 7 % změna z Babiše na Pavla je docela zajímavá... nějak mě nenapadá důvod. :-)

Doufejme.

Ale může být:ČNB by do státního rozpočtu výhledově přispívat skutečně mohla. Je to tak podchyceno i v české legislativě a je to i běžná praxe v zahraničí. Příspěvky centrálních bank do rozpočtu vlád se různí země od země. Například v Maďarsku je vztah mezi hospodařením centrální banky a rozpočtem poměrně úzký, centrální banka sice zisky přispívá, pokud ale skonči ve ztrátě, musí být tato ztráta pokryta ze státního rozpočtu. V Rumunsku centrální banka odvádí zhruba 80 procent zisků.Situace je komplikovanější i s ohledem na to, že centrální banka může skončit za daný rok ve velkém zisku jen z titulu tržní volatility, a hned příští rok může opačný vývoj trhu způsobit centrální bance vysoké ztráty. I z toho důvodu by měla mít centrální banka nejdřív naplněný určitý rezervní fond a až poté by bylo možné zisky státu převádět. Taková je praxe například v Německu.Zdroj: https://finmag.penize.cz/penize/425336-cnb-to-zatahne!-babisuv-napad-na-lepeni-der-v-rozpoctu-ocima-expertu

docela neuvěřitelné, na co všechno lidi skočí - pustit si někoho do bankovnictví přes Team Viewer, nechat si zřídit statisícovou půjčku (!) a odeslat peníze bůhví kam, to už chce hodně ignorance. Budiž to varováním pro ostatní.

Ano, cituji úryvek:

Známý venture kapitalista a velký proponent kryptoměn Tim Draper stále míní, že bitcoin v dohledné době vzroste směrem k 250 000 USD za minci. Původně měl Draper tuto metu vytýčenu už pro konec tohoto roku, ale nyní ji má posazenu na polovinu roku 2023.

Draper svou extrémně býčí predikci opírá o statistické údaje, podle kterých se o kryptoměny obecně zajímá jen velmi málo žen. Podle Drapera se tento nepoměr změní a záplava "něžné" poptávky vyžene ceny kryptoměn včetně bitcoinu vzhůru.

Tak holky, do toho! :-)

Podle toho, jak jim ty "věštby" vycházejí, bych ji raději nechtěl. ;-)

Ano, a také by to chtělo nějaký průlom ve výrobě elektrické energie.

ta čeština... :-/

No jo, naivní voliči chtěli změnu, které můžou věřit :-]

Ono po odečtení daně z úroku už to není tak růžové, ale budiž. :-)

... a na skladě tak mít nadbytečné zásoby a "mrtvé" peníze.

je to zvýšená úmrtnost po očkování.