Zrušení stavebního spoření, které vrací na stůl Stanjura, je správné. Zastaví nespravedlivý penězovod od chudých k bohatým - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Pan Kovanda bude vždy zbrojit proti stavebnímu spoření s ohledem na svého zaměstnavatele, který nemůže stavební spoření nabízet. Pokud by pracoval pro Českou spořitelnu nebylo by o článku od něho proti stavebku ani vidu ani slechu. Já osobně využívám stavebko již od svého mladí a jenom díky němu jsme zrekonstruovali byt, vybavili ho a odměnili auto (což s ohledem na to,že dle statistik máme jeden z nejstarších vozových parků, by měl stát spíše vítat ). Stavebko je pro mě pobidkou si vůbec něco ukládat a jeho 6-letou vázací dobu vnímám spíše jako výhodu, ze si na peníze ve stavebku nesáhnu a neutratím je za zbytečnosti jako na spořáku. To, ze na stavebku vezme stát státní podporu je pouze další útok na střední třídu, protože pro bohaté jsou úložky do stavebka nezajímavé. Vždyť maximum pro získání státní podpory je úložka 1700 Kč měsíčně a to bohatým rozhodně trn z paty nevytrhne. Stavebko využívá zejména střední třída a pan Kovanda pouze usiluje o to, aby jeho banka urvala část klientů k sobě a on si mohl hrát s jejich financemi v podílových fondech s možnosti záporného výnosu. Navíc zmiňované 4 miliardy úspor je jen kapkou v moři, která absolutně nic v celkovém rozpočtu státu neřeší. Takže vezmeme lidem jeden z posledních cílených benefitů a rozpustíme ho v ohromné žumpě výdajů státu … Proč pane Kovando nemluví o zrušení státní podpory třeba Německo nebo Rakousko ? Asi pro to, ze se jedná o státy, kteří si uvědomuji, ze něco ze svých zisků musí dát i svým občanům.

Dobrý den, já jen doufám, že zároveň s okleštěním či zrušením státního příspěvku ošetří legislativa možnost předčasného zrušení stavebka. Předloni jsem synovi založila stavebko na šest let. Bez státní podpory se stane ale nesmyslnou investicí. Teď to je tak, že když ho zruším, přijdu i o státní podporu zpětně.

Zruší se u nových smluv, staré se nechají dojet podle starého, ta úspora by pak nabíhala v rozpočtu postupně.

U stávajících smluv nemohou podporu zrušit, ale snížit ano, jak už se to jednou stalo... což se asi stane znovu.

Nebudu se hádat a nebudu se hrabat ve starých smlouvách, ale ... Výše podpory byla uvedena ve smlouvě a bez změny smlouvy se nemůže změnit její hodnota. U staré smlouvy jsem měl 4500 podporu až do zrušení / změny smlouvy po navýšení cílové částky a tím změně smlouvy, se změnila i výše státní podpory (úroky ale zůstaly původní). Už to je ale hafo let a tak se můžu plést, ... ;)

Já si zase celkem jasně pamatuji, jak mi na smlouvě nejdřív začali strhávat daň z úroků - na stavebku byly původně úroky osvobozené od daně - a pak mi snížili příspěvek z 4500 Kč nejdřív na 3000 Kč a pak na 2000 Kč. To všechno během jedné smlouvy. To bylo "za Kalouska". Pak mi začala spořitelna posílat "výhružné" dopisy, že už mám smlouvu ukončit (už mi na ní uplynula vázací doba), jinak mi zvýší poplatky za vedení trojnásobek... protože úroky mi snížit nemohli a na nových smlouvách je měli čtvrtinové. Radši tu banku nebudu jmenovat.

Já měl Pyramidu s 3% úrokem, když jsem měl naspoříno, začala "poradkyně" vyhrožovat nějakou penalizací za přeplnění. Na dotaz o co se jedná a jaké penále to představuje nebyla schopná odpovědět, ale neměl jsem tehdy čas a náladu se dohadovat a nechal jsem se ukecat na navýšení smlouvy - poplatek za novou smlouvu a úrok 1%. Moje blbost. :D

20400kč ročne je sotva na novou kuchyn za 10let a nějaký nábytek k tomu a to mluvím v budoucích cenách. Co je na tom nespravedlivého, že nehulíme nechlastáme a v práci chceme slušnou mzdu? Tahle vláda bere sociální jistoty!!!

Akorát okrádají naše mládež, kteří si chtějí zajistit nějakým způsobem bydlení a rodiče spoří taky aby jim na byt nebo domek mohli něco přidat. Stát odebere státní podporu za účelem financování svých vlastních zahraničních projektu které mohou být legálně nelegální,Pokud tedy stát něco chce odebrat tak by měli začít si snižovat své platy a přestat zadlužovat nelegálními obchody stát.Tak jak ODS začala okrádat dělníky v devadesátých letech tak se vyřádí i v těchto letecht pětikoalice v čele s ODS pokračuje, aby stát nás mohl znovu okrást tak nám zdaní všechno co už bylo dávno zdaněné.Teď mě může stát žalovat za to že jsem napsal veřejně svůj názor

O jakých ilegálních obchodech a aktivitách je řeč? Pokud máte nějaké informace, nekonáte a tyto aktivity kryjete, nebo podporujete, jste spolupachatel.

Kovanda nemá pravdu. Ve skutečnosti jde o lobbing investičních fondů, kterým je stavební spoření trnem v oku. Chtějí donutit lidi investovat a tím pádem i riskovat své třeba celoživotní úspory. Stavebko mám desítky let a nemám pocit, že bych byl bohatý. Státní příspěvek by se naopak měl razantně zvýšit.

"Stavebko mám desítky let a nemám pocit, že bych byl bohatý" Tohle je ovšem příspěvek "za milion" :))

Stavební spoření bývalo atraktivní, pak ho několikrát ořezali, aby mohli snížit odpor při jeho definitivním zničení.

Pokud to berete takto, tak nejlepší spořící produkt je samozřejmě ten, kde stát spoří za vás a vy jen vybíráte. :)

No, jeste aby bylo doreseno zruseni smlouvy. Pri dnesnich urokovych sazbach a inflaci je produkt ztratovy a poplatky nehorazne. A platit poplatky za 1% urok s tim, ze musime drzet 5 let abychom neprisli o jiz priznanou podporu... aneno ji vratit...

Primárně to není spořící produkt, ale podpora bydlení / úpravy bydlení (nová koupelna, střecha, fasáda, ...). To znamená naspořit cílovou částku, vzít si případně úvěr a proplatit faktury stavební firmě za provedené úpravy. Není to zrovna pružné, ale u zvýhodněných produktů nějaká pravidla být musí. Na spoření jsou mraky jiných a vhodnějších produktů a možností a u dlouhodobých se moc na stát nespoléhat, ideálně ho k tomu vůbec nepouštět.

Stavebko jak bylo založené je už mrtvé. Cílové částky a státní podpora, která je od 20tis za rok neměnná vůbec nereflektuje ceny dnešních nemovitostí. Za 200tis se dá max předělat koupelna v panelaku...

Kolik státní rozpočet tratí na odpočtu úroků z hypotéky? čekám že to bude více než 4 mld jako u podpory stavebního spoření?