Příspěvky nebo odpovědi uživatele zinfo

Napřed odpověď ohledně případného odkupu. Ano odkup bude. Bylo konečně konstatováno, že stát je akcionář, co má stejná práva i povinnosti. Bez nabídky odkupu od minorit to nepůjde. Problém je¨v tom, že to stát deš facto neprodá, ale daruje. Za cenu, za kterou to koupí od státu to rádi koupí i od nás. Tedy za hubičku. Máme však ještě šanci. Při jejich lenosti a neschopnosti to chvilku potrvá, než  se ta krádež připraví a nikde není psáno, že tato vláda vydrží. Pochybuji, že jiná vláda by to odsouhlasila. Minimálně by chtěla znova nasypat. Pak je pravděpodobné, že by původní zájemce již na dvoje krmení neměl a byl by jiný. Ten by navíc musel nabídnout víc. Jinak k pádu vlády schází malinko, kromě faktoru Marvanové a nově i některých socdem poslanců by mohl případný zájemce motivovat poslance z vládní koalice k hlasování proti vládě.Stačil by jeden a určitě by nebyl moc drahej. Sranda by pak byla, pokud by následně uplácely současní předemvítězní zájemcinaopak poslance ODS či komančů, aby to vypárovali.:) Příště asi investuju peníze do volební kampaně a ne do akcií.   

Musím se jich zastat. Víte kolika lidem dávají práci?! Mě a spoustu jinejch živí. A docela dobře.:)

Souhlasím s Tebou, ale trvám na svém. Ne že by moje okolí bylo směrodatné, ale i původně pravověrní ET přechází k Oskarovi. A jsou to právě Ti co telefonují nadprůměrně. Pokud se jedná o podnikové tendry, pak tam vítězí T-Mobile díky vazbám matek a Oskar díky cenové dravosti. Skutečnost, že Oskar je zadlužen je pravda, ale je fakt, že to bylo v plánu, vždyť nastupoval na trh se značným zpožděním a třetí. Provozní zisk je první vlaštovkou, navíc toho dosáhl asi o rok dříve, než se obecně očekávalo.

Telekom je stále zlato, ale zlato, které ztrácí lesk.

Někdo tu psal, že Eurotel je větší, ziskovější atd. Při pohledu na tři mobilní operátory na trhu to však vidím jinak. Eurotelu se překvapivě daří, přičemž ale žije z minulosti. Spojení s Českým telecomem mu také v image moc nepomůže a vzhledem k polostátnímu molochu, jakým telecí je ani nevěřím v maximální využití synergie. Rozhodně ne do privatizace telecího. To T-Mobile a Oskar je jiný kafe! T-Mobile dokáže v průběhu času přitáhnout zdejší podniky s německým kapitálem, jelikož je známo, že němci jsou v tomto patrioti, navíc image globálního operátora (snad i největšího) a s tím i spojené výhody, navíc jde o hráče, který ví, co synergie znamená a jak se dělá... Oskar zas naopak nabízí nejvíc muziky za dané peníze. Image nic moc, součástí globální struktury taky není (Rumunsko atd. se nedá počítat), ale již se zbavil puncu toho černého vzadu, buduje si pověst operátora, co zákazníky a podnikatele zvlášť neždíme. A roste a roste.  Shrnuto a podtrženo. Pokud bych měl sázet na operátory do budoucna, tak právě na ty dva proti Eurotelu. Změna nebude zlomem, ale postupná plíživá. A to je jediné plus nás trpaslíků. Investice ČRa v T-Mobile se s postupem času bude zhodnocovat a pokud si s odprodejem nepospíší, tak se bude prodávat podíl v mobilní jedničce na našem trhu. Máte čas čekat? Já jsem ochoten si i počkat.:) 

Připadám si jako Alenka v říši divů. SUAS není státní podnik, byť je v něm stát většinovým akcionářem. Argumenty proti privatizaci, které slyšíme dnes a denně, jsou postavené na hlavu. Proč privatizovat podnik, kteerý je ziskový? Tento argument postrádá logiku sám o sobě. Copak se musí prodávat pouze ztrátové? Navíc privatizace Mostecké uhelné ukázala, že po privatizaci její zisky razantně stouply. Zisk pro stá bude dvojí: zájemce zaplatí i za takovou šanci vydělat víc a pak odvede při vyšším zisku i vyšší daně. Navíc zatím stát kromě daní ze zisků SUAS jako akcionář nic neměl. Ačkoli je údajně od založení zisková, dividendu dosud nevyplatila. Druhý argument souvisí částečně s prvním. Je zde obava, že nový vlastník bude propouštět. Dokonce chce stát sociální smír jako podmínku zakotvit v privatizačních podmínkách. Je zde veřejné doznání, že v SUAS je umělá přezaměstnanost, která řeší politiku zaměstnanosti státu na úkor společnosti. Ačkoli nezaměstnanost je palčivý problém je to problém státu a nezaměstnaných. SUAS není státní podnik a tak by tyto problémy řešit neměl Stát se zde doznává, že zneužívá své pozice majoritního akcionáře na úkor ostatních akcionářů. SUAS je zaopatřovacím ústavem, kde se zaměstnávají nadbyteční pracovníci. Připadá mně to, že se to týká zvláště vedení této firmy. 

Já jsem proti vám táákhle malinký.

Tak přesně tenhle scénář se dal očekávat. Hodně hlasitě říkat: Ne náš podíl v T-Mobile nemá žádnou cenu, nikdo jej nechce koupit, dividendy nebudou, byli jsme blbci, že jsme chtěli odkupovat za 245, ani zadarmo to už nechcem. Bude následovat upejpání, srážení kursu a naopak opět opatrný dokup na třetí osobu. Ještě by se šikla zpráva, že T-Mobile je před krachem. I když kydy typu Eurotel je nejlepší, je jednička a jeho cena navíc byla cenou stejně za úplně jiné věci než je síť a klienti. 

Završí to nabídkou k odkupu, ale to již oevných rukou bude tak málo, že udělají grandy a dají skutečně férovou cenu i s bonusem, aby ukázaly jak jsou dobří. Kdy? Za měsíc, za rok nebo za pět. Já si počkám.

To, že BIVI stáhl nabídku po vyjádření názoru komise, že posudek je canc se dalo očekávat. Napřed se nechá slyšet, že další nabídka nepůjde výš, než 245, pak se dá čekat, že řekne hodně nahlas, že o další nabídce již neuvažuje. Mezitím bude na burze skupovat za sražené ceny. Akci završí skutečně nabídkou odkupu za 245, která bude nepovinná. Povinná nabídka bude následovat až na závěr a bude již s aktuálním a reálnějším posudkem. Zhodnotí se to tak jedině skalním zatvrzelým akcionářům.

Já tuto zprávu hodnotím pozitivně. Pokud se ČEZu podaří koupit slovenskou konkurenci za přijatelnou cenu, nejen že získá nový trh a nové zdroje, rovněž vzhledem k jazykové nebariéře se mu podaří spojení celkem rychle a může uspořit nemalé prostředky ze synergie. Ze všeho nejlepší je, že může opět propojit sítě, otevře se mu vývozní cesta do Maďarska a na Balkán. Dnes platí SE nemalé prostředky za přenos energie tím směrem. Rovněž Rakousko bude  šachu. Dnes se staví na zadní s odběrem energie od nás a i vzhledem k nedostatečné kapacitě vlastní přenosové soustavy neumožňuje tranfer energie od nás na jih v potřebném objemu. A ČEZ tím vzroste o polovinu. Já akcionář to beru. A pokud náhodou neuáspěje, alespoň donutí konkurenci zaplatit lepší cenu, což se opět zohlední při jeho samotné privatizaci.

Aby ses nespálil. Nevím z jakých deůvodů máš takovou důvěru v UNI. Pokud si pamatuji, tak při minulé privatizaci bylo více zájemců, podnik byl v mnohem lepší kondici a výledná cena nebyla nic moc. Pochybuji, že u UNI dojde k privatizaci rychleji, než se vyřeší problémy u ČRa. Já osobně jsem do ČRa šel cca 1/10 a jak tady psali jiní: na svoji investici jsem si vytvořil opravnou položku v plné výši, investici jsem odepsal. Nebyla zas tak vysoká V této investici si zahraju na extra pevné ruce a jen tak ty akcie nepustím. Už se jen bavím při této hře nervů. Jsem přesvědčen, že se ještě nepoužily všechny zbraně.

Přesně vystihl situaci pozorovatel, který konstatoval, že vládní úředníci průběžně měnili podmínky privatizace podle lobingu jednotlivých skupin. Ve výsledku se zdálo, že nepracují pro stát, ale pro zájemce o privatizaci. Už aby ta vláda padla, ale obávám se, že i jakákoli další by neodolala si nakapsovat. Vždyť historie ukázala, že nejčistčí a nejobjektivnější je srovnání dle výše ceny. Ten zbytek se dá obejít, obzvláště u nás a pokud není dodržen, stejně se nic neděje. Za takových podmínek by stát mohl dostat až 10 mld za SD a polovinu za SU, ale stát peníze nepotřebuje.Už vidím, jak se omšelá a unavená princezna po privatizaci probudí a zazáří, stejně jako MUS.

Souhlasím s fanatikem. Vládní vize prodat 16% na trhu totálně schladila slibný růst. Není to o tom, že akcie mají vnitřní hodnotu vyšší než je aktuální, ale to, že každej začne správně uvažovat, že se současný stav změní a na nabídce vyroste nepředstavitelná hora nabídky. A známe vládu, neprodávají ze svého, peníze potřebují, počítat umí jen všimné do vlastní kapsy a od tý poslední vlády, která se hrdě hlásila k tomu, že jde o sebevrahy se o moc neliší. Výsledek je jednoznačný.Trh ví, že to od této vlády může očekávat a reaguje na to. Sám jsem ale dlouhodobý akcionář, který si jen občas pohrává krátkodobě, tak je mi jasné, že v delším horizontu je růst na mojí straně a ani nákup za 115 není špatný. Ted nastává čas ředit. Lituji ty, co do toho šli s cizím kapitálem. Držím nám palce vstříct novým zítřkům. 

Nevím za koho kopeš, ale dělat z IPB paličatou princeznu je fakt pohádkový příběh. IPB byla prohnilá a vytunelovaná, prolezlá šmejdama od nás i z daleké ciziny. Co mohli, tak prožrali, ukradli, vyvedli a pak začali vydírat. Z princezny zbyla jen skořápka a klienti jako rukojmí. Problém bylo, že rozplést takový moloch by zvládl málokdo, natož v takových termínech. Konečný řešení bylo ne zcela šťastné, ale nejsem přesvědčen, že bylo v daný čas jiné a lepší řešení. 

Na VH to nijak nerozmazávali, proč taky? Vše podstatné probrali s FNM předem. Stále jsou dluhy, a ty perspektivy, škoda dividendu vyplácet. Tak to již bylo probráno loni s výhledem na 5 let. Vůbec je netrápí, že výnosnost vlastního kapitálu měli blízkou nule. Jen nevyšlo koupit Teplárnu Dvůr \králové, to by bylo žůžo! Ale z prodeje sešlo. Jediné peníze - 25 melounů šlo do sociálního fondu zaměstnanců. To zas bude v álejích nablito.

Nic nebude, zapomente. Zádná divedenda, žádné světlé zítřky. Daří se nám skvěle a kdo tvrdí opak, tak lže. Jediný osvěžující vstup tam měl zástupce Metalimexu, ten Stěpánkovi fakt ležel v žaludku.:)

Vždyť tu jsou povětčinou jen plky. Ale vždy jsem zvědav na názor realisty a čezovýhofanatika. Ti dva by se měli dát dohromady. Nejsou oni oba z Brna?

Já bych to s EON neviděl černě. To je jen řinčení zbraní. Každý hraje s tím, co má. Není divné, že EON chce co nejvíc za nejnižší cenu. Využívá k tomu nutnost ČEZu zbavit se podílů a jeho částečné závislosti na něm. Až se páni znovu sejdou, vášně utichnou a opět je začne zajímat biznys. EON chce dělat obchod a není důvod ho nedělat s ČEZem, když to pro něj bude zajímavé tak jako dosud.

Samozřejmě, že riziko tu je, ale podívej se, co může BMW nabídnout! Ať je to sám vůz BMW, tak malý MINI, tak nejnovější přírůstek ROLLS ROYCE. Tedy vše auta, kde je vysoká marže, auta s image a velice výjimečná.

Něco málo poputuje do sociálního fondu, aby si odboráři přišli na své a zbytek zůstane pod slamníkem. Na privatizaci jsem zvědav. I z odložené privatizace tyje současná garnitura. Ani Nova jim vaz nezlomila.

Proti dalšímu růstu stojí jeho příliš rychlý nárůst, kdy mnoho spekulantů bude chtít realizovat zisk a toto bude umocněno silnou korunou proti dolaru. Pokles na 100 však neočekávám a naopak po vstřebání prodejní vlny očekávám pozvolnější nárůst do 120.

Doufám, že tento scénář se naplní, chci dokoupit.:)

Obchoduji přes FIO. Občas jsou problémy s daty, ale na to troškaření to jde. Výhodou je, že se můžu rozhodovat aktuálně, na který trh půjdu. Jsou lidi, kteří se jistí navíc wobchodem a pochvalujou si to.

11.6.2003 od 9,30 hod. máme VH. Tak se tam uvidíme.

Nemůžu se ubránit pocitu, že někdo něco ví. Jinak si nedokážu představit takovou žravost a takoévej růst. Škoda, že se o to nepodělí.

Není to vyloučený. Mohlo k tomu dojít zaúčtováním obchodu, který se uskuteční v průběhu roku. Rovněž SUAS je firma, kde v zimě a před ní se jede na plné obrátky a v létě jen aby se neřeklo. To je dáno poptávkou po uhlí a energii. Připomínám i dovednosti vedení, co se týká čarování s čísly, jak předvedli v féře NOVAGATE.

Jinak cena 999 za akcii je odpovídající, leč předčasná. Všem přeji její brzké dosažení. Jen by se pak mohl chlapec pochlubit jaká byla nákupka.:)

Já to docela chápu. Potřebují peníze a tak je shání kde se dá. Pozitivní je, že to chtějí danit až od určitý výše. Stejně jako s nájemným se při hlasování spojí s komunisty a lidovce s unií potřebovat nebudou. Obecně je v lidech zakořeněno, že velký peníze se dají získat jen nekale a když je při tom nenačapete, tak je dědická daň jediným způsobem jak je sejmout. Neuvědomují si, že se to dotkne jen střední a vyšší vrstvy. Těch superbohatých se to nedotkne, ti to obejdou.

Ten článek o doporučení poradce jsem četl také. Ten měl hlavu a patu na rozdíl od tohodle. Trik spočíval v tom, že Eurotel již plně vlastněný Telecomem by byl prodán a za utržené peníze by byl nakoupen Oskar a splaceny dluhy za pořízení poloviny Eurotelu. Bylo počítáno s tím, že telecom jako vlastník by dokázal Oskar vyzdvihnout propojením s telecomem. Snad by ještě nějaké peníze za Eurotel zbyly a pomohly by státnímu rozpočtu.

To je poněkud zidealizovaný názor. Za prvé, cena vstupů nemá vliv na zájem o elektřinu. To spolu souvisí velice okrajově. Elektřina je zboží jako každé jiné a její cena závisí na situaci na trhu. Za druhé ačkoli si paroplyn uhlí nekupuje, platí za něj. Tyto náklady jsou na tisíce horníků se sociálními výhodami. Rovněž prezentaci SUAS jako giga sponzora v Karlovarském kraji ( hokej, dostihy, koncerty atd.). Tento zaručený odbyt nenutí SUAS tak hlídat nákladya šetřit. Výsledkem je, že ač je nejmenší těžbou, tak má ze všech těžařů nejvíc zaměstnanců. A ačkoli má vlastní energ. zdroj, má nejnižší zisky ze všech. Pokud se podíváte na ceny, za které se uhlí prodává ČEZ a ostatním velkoodběratelům, uvidíte, že jsou více jak nízké. Na trhu hnědého uhlí zuří snad největší kjonkurence. Směšně nízká cena uhlí vedla k tomu, že ČEZ nakonec odebral hnědého uhlí podstatně více než původně předpokládal. Tedy dnes je velkoodběratel pán, který si může takřka diktovat cenu.

Pokud by došlo k rozštěpení, tak by se hned ukázalo. Jako vlastníci obou částí bychom nadále ze sisku profitovali  ať jednoho nebo druhého, ale doly by byly více na očích a neschovávali se ve stínu.

Souhlasím s tím, že SUAS provedla rozsáhlé investice, ale zrovna investice do paroplynu se příliš nevyvedla. Celá investice byla zamýšlená pro výstavbu špičkovací elektrárny, která bude moci ve špičkách znásobit svůj výkon. Tak bylo počítáno, že za tuto energii bude SUAS dostávat podstatně více, než výrobci normální. Pokud je mně známo, takovou smlouvu se uzavřít nepodařilo a elektrárna jede na většinu výkonu permanentně. To také umožňuje i spotřebu více vlastního uhlí. (a to se u horníků počítá)

Pokud jsem mluvil o 3 mld., tak to je samozřejmě bráno za polovinu podniku a prodejcem je stát. Cena může být i nižší, když do smlouvy zahrnou i závazek nového vlastníka po určitou dobu zachovat přezaměstnanost a rovněž i provedení ekologických prací. Stát tak ušetří peníze za dávky, do voleb bude sociální smír a rovněž bude moci ze státnbího rozpočtu škrtnout náklady na rekultivaci. Tyto náklady se při koupi nebudou započítávat do ceny a tak se minoritní akcionáři včetně Metalimexu vlastně budou dotovat stát, nového kupce a zaměstnance.

Pro nás by bylo nejlepší, pokud by došlo k rozštěpení SUAS na doly a energeticko část. Tím by došlo k většímu zprůhlednění struktury. Stát by měl závazky k dolům a lépe by se vidělo do účetnioctví. Elektrárna by mohla nakupovat uhlí i od konkurence. Již jen tato možnost by jí náklady jistě snížila a její zisk by mohl růst.

Jo a víte, že vedení má nová Volva, tentokrát terénní. Já vím, že jde o drobné, ale vadí mně, že sobě výhody zvyšují a na akcionáře zapomínají.

 

 

i když jsou na jedné zahrádce.Dle zpráv má SUAS rozpůjčováno asi 700 miliónů a většinu u Šmejce. Sama SUAS má dluhy v řádech miliard. Předpokládám úrokovou míru okolo 10%. Problém je v tom, že Šmejcům rozpůjčované peníze patří asi do fondu na obnovu krajiny, který se plní ze zákona a nesmí jít na dividendy ( jen Šmejcům). Na dividendu bych nespoléhal, spíš se lze těšit na povinný odkup, protože jednání ve shodě nelze oznamovat zpětně. Není vyloučený, že k odkupu dojde již dříve. Pro stát  i nového vlastníéka by to tak bylo levnější. Jedinou hrůzu mám z toho, že nějaký pseudoodborník se nechal slyšet, že za Severočeské doly, SUAS a zbytek OKD může stát očekávat okolo 5 miliard. To je zarážející, když dle mého odhadu by jen za SUAS mohl požadovat 3 miliardy a to je ten nejmenší drobeček.  

Tak to prasklo. Několi set miliónů korun půjčila SUAS Šmejcovi k provozu Novy, protože jeho táta byl horník. Pokud bychom si bláhově mysleli, že se podílíme na ziscích Novy, tak jsme na omylu. Půjčka je zhodnocována asi dvojnásobkem úrokové míry než zhodnocují bynky. Problém je v tom, že Šmejc není banka a i dvojnásobek mizivých procent není žádná výhra. Pochybuji, že toto "zhodnocení" dosahuje alespoň míry, za kterou si sama SUAS u bank půjčuje. V normální společnosti je pravidlem, že pokud má společnost nadbytek kapitálu, který nepotřebuje a nedokáže jej efektivně zhodnotit, tak jej vrátí akcionářům. Tento kapitál ale společnost, tedy spíše její vedení k něčemu asi potřebovalo.

Nemusím ani dodávat, že tato operace se neobjevila na žádné valné hromadě a údajně o tom neví ani představenstvo. Privatizace vlastním manažmentem nabývá jasnějších obrysů. Jistě by byly SUAS kupována na dluh a není vyloučené, že půjčku by poskytly firmy "spřátelené s Novou". Pokud stát na nejbližší VH kompletní vedení nesestřelí, tak jen potvrdí, že jsme banánovou republikou.Jejich jednání rovněž zavání trestným činem porušování povinnosti při správě cizího majetku. Ale je fakt, že stát dává vedení takovou volnost, že si již může samo myslet, že to žádný cizí majetek není, že je již de facto její. No, ukáže čas.

Kdo to tak houževnatě dokupuje za 350 a víc? Jste tam oba už delší dobu a jste poměrně úspěšní. Gratuluji.

Problém je, že po skončení války může dojít k celkovému rozchodu s arabským světem a k dalšímu vyhrocení již tak napjatých vztahů. Nezapomínejme, že to je válkaproti terorismu a je to jako boj proti partyzánům na vlastním území. Sice si na to zvyknem, ale každá bomba může zchladit počáteční dobrou náladu. Další věcí je, že je sporné, zda tu budou důvody k růstu jen proto, že zavládne klid zbraní.

No nejsem já rozenej optimista?

 

Při minuké privatizaci byl Uník v mnohem lepší kondici a rovněž okolní situace byla mnohem příznivější. Okolní trh je již rozdělen, Uník byl těžce zasažen povodní, spoluvlastníci jsou rozhádaní, bezvládí se rovněž podepsalo na rozhodování, resp.nerozhodování, zisk za uplynulá období je nepovzbuzující, nápadníci již nejsou tolik při chuti a není jich tolik. Zkrátka ve srovnání s předchozí privatizací se všechny okolnosti zhoršily. Rovněž vláda počítá s tím, že tentokrát nedosáhne takové ceny jako při minulé privatizaci. Jediným důvodem k růstu kursu byla velmi nízká úoveň předchozího kursu, která byla poznamenána Babišem a oznámení blízké privatizace. Ale jak to známe, ta se může protahovat a odkládat. Vše nasvědčuje tomu, že kurs nemůže dosáhnout hodnot, kterých dosáhl před minulou privatizací, tedy asi 60 Kč za akcii. Vzhledem k tolika strašákům nevidím žádný důvod pro růst nad úroveň 45 Kč pro období do půl roku. Spíše vidím riziko na pokles současného kursu.

Pokles zisku je způsoben poklesem cen energie, dále nárůstem nákladů, splátkami dluhů. Ačkoli se jedná o nejmenší uhelnou společnost, má stejně nebo i více zaměstnanců, než dvakrát větší MUS nebo SD. Nikdo nenutí současné vedení snižovat náklady. SUAS má spoustu více či méně nevýhodných smluv, které odčerpávají zisk nebo nepřinášejí takový zis, který mají. Stát jako vlastník upřednostňuje sociální smír v regionu před ziskem. A na to doplácíme i my. Změnu lze očekávat až SUAS získá skutečný vlastník, který bude mít zájem na zisku. Ostatní uhlelné společnosti pokles zisku neměly. Samotná SUAS vydělala ještě méně než uvádí. Část jejího zisku tvoří příjem z dividend od Metalimexu, kde má majetkový podí a také cena za pronájem nemovitostí ve Varech a jinde. Je to čekání na snad lepší časy. 

Je to prostý. Rafinerie bude fungovat jako moštárna. Každý si tam přiveze jabka, zaplatí poplatek a odveze si mošt. Všichni spolumajitelé navíc splečně zaplatí fixní náklady a jejich poplatky za zpracování budou nižší. To povede k tomu, že se všichni spoluvlastníci budou snažit o maximální vytížení kapacity rafinérie, aby fixní náklady co nejvíce rozusily. Rafinérie, stejně jako moštárna, nebude se svojí produkcí obchodovat a spokojí se jen s poplatky za zpracování. Tím neponese riziko s výkyvy cen ropy a její ziskovost bude průhlednější. Jak jednoduché. Moštárny to takhle dělají už léta.

Na Babiše to podle mě nevypadá. Ten by ten kurs tak nepřepálil, levnějš by jej vyšlo koupit si více času a víc akcionáře podusit. Neznam sílu, která by Babiše uvedla do časovýho presu. Ten pátek je fakt překvapující. Já jsem prodal ve čtvrtek.

Ten neznámý kupec tu rozhodně je, ale nemusí mít těch prachů zas až tolik. Stačí něco na rozjezd a něco na dodatečnou podporu a zbytek zařídí vypouštění "informací" a ostatní investoři, kteří se bojí, aby jim neujel vlak. Peněz připravených k nákupu je spousta a jsou levný, jen se stále váhá do čeho nastoupit.

Souhlasím s realistou, dosavadní nárůst byl způsoben tím, že kurs v sobě obsahoval všechny negativní informace a mohl jen příjemně překvapit. Tak rychlý a výrazný nárůst byl způsoben jednak tím, že se jedná relativně o malé sousto, kdy jakýkoli zájem musí nutně hnout s kursem, dále všichni dosavadní držitelé akcií rovněž představovali silné ruce a také skutečnost, že levné papíry mají tendenci skákat o výrazná procenta, ačkoli se jedná o pár korun na papír. Proti dalšímu nárůstu svědčí jednak psychická bariéra zdolání 40 Kč a dále i dosavadní nárůst o asi 30%. K tomu si připočtěte spekulaci na zisk těch, co kupovali okolo 30Kč a je vymalováno. Jediné, co může hnát kurs výše je pozitivní zpráva (neočekávám), dále výrazný kupec, a také nafukování bubliny ze strany spekulantů. Proti tomu stojí jakákoli negativní zpráva( a v tom je Babiš mistr). Růst je možný, ale sám bych na něj už příliš nesázel.

Jen s tím rozdílem, že za obrovský úspěch bude přiblížení se k výchozím hodnotám, ze kterých se původně ten raketový start očekával.

Co si nalhávat. Neschválení odkupu distribuček není pozitivní zpráva. Zvlášť, když byla provedena takovým způsobem. Co však tuto zprávu zeslabuje je fakt, že ačkoli byla koupě opticky výhodná (počítaje i údajně nadhodnocenou cenu budov), vynořila se zpráva o dodatečných daňových nákladech ve výši 4 mld. Tato špatná zpráva je dnes zprávou dobrou. I tak souhlasím s názory, že i za těchto podmínek je i bez tohoto bonbónku ČEZ zajímavou investicí. Nárůst jen bude pozvolnější.
Zajímavá je spekulace proč k palácovému převratu došlo. Proč se nohsledi postavili svým pánům? Nemohou očekávat jejich vděk, spíš odvolání a důvěru s vděkem si tímto jistě nevyslouží ani od pánů, co přijdou po volbách. Ti si přivedou vlastní ovečky ke korýtkům. Jediné, co mě napadá, vyloučíme-li komplot, je zachování koryt v samotných distribučkách. Je jasné, že ani firma jako ČEZ by zbytečně nedržela duplicitní funkce. Když už ne pro úsporu nákladů, tak pro operativnější a snadnější ovládání a přehlednost.

Z UNI jsem už dávno vysoupil a realizoval ztrátu. Jsem však nepoučitelný a při dalším propadu k současné ceně mě yačínají svrbět ruce. Pokud cena spadne k 25, začnu je nakupovat. Sice opatrně a po troškách, ale dokážu si představit, že takových jako já bude při této ceně pěkná smečka. Ale opět to střelím jak bude na dohled 30. Jsem průměrnej spekulant, tedy takový vyorec chování můžete očekávat od celýho trhu. Změnit by to mohly jen podstatné informace.

Ale z velké části za distribučky zaplatí odevzdáním přenosové soustavy. Hotovostní platba by neměla být podstatná. Takže tady riziko nevidím.

Nechci brát iluze, ale zdá se, že sčítáte jabka s hruškama a to se nedělá. Zapomínáte, že Uni je silně zaúvěrovaný a pokud prodá jednotlivé segmenty, většina utržených peněz půjde na úhradu dluhů. Dcerky atp. budou prodávány "skoro" nezadlužené, proto tak vysoké odhadované ceny.

Nevylučuji krátkodobý pokles, ale jinak vše nahrává růstu. Potíže JETE trh předpokládá a nemohou jej negativně ovlivnit. Privatizace je odsunuta, to se už taky ví.
Naproti tomu oddělením přenosové soustavy a přičleněním reg. distributorů dojde ke zprůhlednění a odpadnou potíže s antmon. úřadem. Výhoda, se kterou je nutné počítat je konec recese a probouzející se konjunktura. Z toho energetiky vždy těžily nejvíce.

Pokud mám svoji představu o ceně, můžu dát svoji poptávku. Tím omezím prostor pro manipulátory, kteří nemůžou manipulovat s kurzem pod mojí úrovní aniž bz mě napřed uspokojily. Nepoženu se na cenu, kterou již za fér nepovažuji. Koupím jen za cenu, kterou jsem ochoten dát. Pokud nechceš, tak Tě nevyšroubujou. A manipulovat s kuryem mohou jen za předpokladu, že žádnej silnej hráč nepůjde proti nim a nebude s jejich dotací kupovat. Ale toto snad už vyplynulo z mého příspěvku.

To nemá logiku. Pokud je mně známo, tak pokud zadám pokyn k nákupu, nikdo nemůže uskutečnit obchod při nižší ceně. I ty dohodnuté obchody se musí uskutečnit v pásmu mezi nabídkou a poptávkou. Zadám-li tedy pokyn k nákupu a oni chtějí ovlivnit trh, stejně musí jít s cenou nade mě. Nelze přece uspokojit horší poptávku aby tam ta lepší zůstala viset.

Úspory jsou na pořadu dne, ale spotřeba je ještě rychlejší. K poklesu dochází jen dočasně a s oživením ekonomiky je prudký nárůst. U nás je také stále ještě rezerva v domácnostech. Rodiny sice vzhodí starou lednici a koupí novou, co žere málo, ale dokoupí ještě mrazák a mikrovlnku a robot......

Zkus dotaz na KCP. Tam jsou už zvyklý na takové otázky odpovídeat.
Proč si mysláte, že se tomu velkýmu investorovi, který dusí cenu ČEZu (v podstatě ji srážením dotuje) nepostaví jiný investor, který by mohl zavětřit šanci koupit levně velký balík.

To nebude tak horký. Dle mýho DT jen chce informace o konkurenci. To co má dnes na ČT cenu je Eurotel a ten DT nechce, když do svý sítě již začleňuje Paegas a mění mu jméno. Pevný linky v souboji s mobily prohrávají a v současnosti počet uživatelů klesá. Telecom zytím mlží, kolik mu uteklo klientů a kolik jen přešlo na jiný tarif, ale vono se to provalí a nebude to zrovna happy zpráva pro trh. Spíš bych sázel na rozebírání ČRa.

To není zas tak složité. Jelikož ČRa založila tu firmu a sama vlastní i akcie Radiomobilu, vyjde to nastejno. Důvod proč na tuto nepřevedla akcie rovnou, ale pouze opci mně není znám. Možná daňová optimalizace prodeje. Zprostředkovaně ale práva i akcie vlastní ČRa a pokud nedojde k podrazu, profitovat bude ona.