Příspěvky nebo odpovědi uživatele Logan

Bohužel velký omyl a to především v tom, že u nás komunisti neměli ani trochu studu a soudnosti a téměř vůbec se nereformovali! Když jsem poslouchal pana Grebeníčka, tak jsem si vzpomněl na stále žijící politické vězně minulého režimu nebo jejich pozůstalé a přemýšlel o tom, jak jim asi v tu chvíli je. Z pana Grebeníčka čiší upřímná nenávist a touha po pomstě, nenechte se mýlit, stejní lidé by Vás před rokem 1989 pronásledovali a na západních hranicích bezmilosti stříleli! Jinak souhlasím, že podíl na vzestupu vlivu KSČM mají mnozí a současný prezident jeden z velkých, kromě samotné podpory při volbě, hlavně tím, co zde napáchal a dopustil v 90.letech

Odhad, že by PKN v odkupu za 140Kč od minoritních akcionářů vykoupilo cca 17-20% je úsměvný a dle mého soudu naprosto mimo realitu. A co se týče výroku, že SMA se snaží nějak vytáhnout kurz, tak to je velice křivé obvinění, příště laskavě důkladně važte svoje slova a záměrně tu nelžete!

což může nepřímo indikovat velký zájem v budoucnu o menšinový podíl v UNI ze strany účastníků možné středoevropské superfůze PKN-OMV-MOL, ze strany Conoco Phillips, které se zajímá o podíl a koupi samotného PKN nebo případně jiného velkého hráče. http://www.patria.cz/zpravodajstvi/komentare_zobraz.asp?ka=1158215

Bohužel to tak asi bylo, ač mám Václava Havla rád a vždy jsem ho podporoval, tak jeho přílišná tolerance a humanismus byla velká tragická chyba. Ale buďme skutečně upřímní, velká většina občanů ten režim aktivně nebo pasivně podporovala, proto se tu taky tak dlouho udržel, a poté nechtěla soudit sama sebe, to je totiž to nejtěžší! Já říkám, že naopak většina lidí nechtěla a nečekala skutečné odsouzení a potrestání členů KSČ a účastníků minulého režimu, protože pokud by tomu tak ve skutečnosti bylo, tak se taky stalo!

Jo, taky si dobře pamatuju, jak jsem intenzivně prožíval, když Rumuni zastřelili N. Čaučeska, z toho jsem byl jako dítě tehdy dost šokovanej :-)). Dneska je člověk starší a vzdělanější, má fakta a informace, co ty rudý svině napáchaly zla a neštěstí, kolik oni lidí zabili a umučili, takže to beru jako naprosto přirozenou adekvátní sebeobranu.

Když byla v 89 výměna režimu, tak já byl v 8. třídě na základce a učitelka na češtinu nám dětem ve třídě sdělila, že by se podle ní měli komunisti věšet! (její manžel podepsal Chartu). Já byl byl tehdy celkem vylekanej, Táta klasika, knížku měl :-), ale dneska už to chápu, co vlastně myslela. Jinak si nemyslím, že snad hned všude popravy a střílení, ale spíše jako v NDR, špičky režimu poprávu soudit, potrestat, ale hlavně všechny angažované jednou zapsané soudruhy poslat na vedlejší kolej, že by si na významných postech a funkcích už neškrtli.

souhlasím, má to bohužel jenom malý háček, jeho vlastní minulost, bývalá působení a soukromé aféry jsou také dost nedůvěryhodné a podezřelé,....

Nemyslím si to, na zastoupení v parlamentu nemají právo Ti, co jdou druhým lidem doslova po krku, historie komunistických a socialistických zločinů je výmluvná a myslím, že političtí vězni nebo jejich pozůstali nyní buď uvažují o emigraci nebo o atentátu na lidi jako Grebeníček. Je smutné a tragické, kam až jsme to dopracovali a velký podíl na tom mají všechny vlády a politické elity, které tu neúspěšně vládly od roku 1989. To co se tu odehrálo v 90.letech má dnes toto logické pokračování.

Politici musí cítit tlak a hněv ulice, resp. svých voličů, jinak se tu nic nezmění a oni si budou dál dělat co chtějí . Proč si myslíte, že to např. v Západní Evropě celkem rozumně funguje? Právě proto, že je tam jasný a silný tlak veřejnosti, když jde o něco zásadního. Mnoho lidí dá najevo co si skutečně myslí a chce a taky to podpoří činy, to u nás zatím bohužel nefunguje..

Já ne Pijacku, když to uděláme šikovně, tak prospějeme zemi a lidem, proto třeba Anglie, USA atd. celkem fungují, protože zločinci se tam bezmilosti stříleli....

Umíš číst, napsal jsem snad něco o konspirativních teoriích? Jinak po mě nechtěj, abych Ti tu vypsal všechny zásadní rozdíly mezi situací na CRA a UNI, sám dobře víš, žo to jsou dva neporovnatelné příběhy v mnoha ohledech a faktech. Ty vysoké cílové ceny jsou samozřejmě brány jako možné v případě lepší varianty, tj. ponechání UNI na burze, ale i v případě horší varianty, kdy se PKN akcie rozhodne akcie stáhnout, nás zde čeká solidní zhodnocení. Na UNI jsou po minulém trnitém vývoji převážně pevní a trpěliví investoři, kteří o UNI a jeho potenciálu něco vědí a ti to PKN sami od sebe zadarmo nedají, takže pokud bude chtít PKN něco vůbec vykoupit, bude muset dát zajímavé odkupy nad tržní cenu.

jj, už plánuju, že jestli to zítra odhlasují, tak si půjdu pro začátek hodit dlažební kostkou na sídlo ČSSD a KSČM....

co říkáš převratu v zemi a že nám budou zřejmě od zítra vládnout soudruzi a komunisti v tiché koalici ČSSD+KSČM? Je to síla...:-((

To je pravda, ty si tu nejistotu vůbec nezaslouží, normálně by mohli pořádně oslavovat, ale takhle? Snad se to vše zítra definitivně rozhodne.

Myslím, že zítra se může stát cokoliv, přes noc budou pracovat nervy i u US a poslanců a ministrů samotné ČSSD.

Tak to nejsi sám Sekáči, cítím se mizerně, ty soudruhy a komunisty nemůžu vůbec rozdýchat, jde to u nás od 10 k 5 a bude zřejmě hůř, abych už pomalu balil kufry, protože tohle podporovat nebudu.....:-((

1) v případě neadekvátního návrhu odkupu, který musí schválit KCP, bude znalec čelit žalobám od držitelů významného podílu UNI 2) Pokus o stažení UNI pokud Poláci nezískají v odkupu výrazný dostatečný podíl je nesmysl, protože to je příliš riskantní a velice nepřátelský krok, který by sice mohl, ale taky nemusel vyjít, to si nemůže PKN dovolit ani omylem, velice by je to poškodilo 3) pokud se PKN přeci jen rozhodne pro stažení, tak by muselo udělat několik odkupů za atraktivní ceny, aby získali požadovaný podíl a to by bylo velice finančně a časově náročné 4) UNI na burze je pravděpodobnější varianta, předpokládá to napřiklad FIO a PKN samotné se k tomu již mezi řádky vyjádřilo také viz. www.pkn-orlen.pl

Naprosto souhlasím a říkám to pořád,tady to máme celkem ve svých rukách, PKN do žádného velkého podrazu nepůjde, pokud v povinném odkupu neprodá nějaká větší část neinformovaných akcionářů (a odkup za cenu cca 140-170Kč je vzhledem k fundamentu a budoucímu potenciálu UNI velice nevýhodný), tak PKN akcie ponechá na trhu (nic jiného jim totiž nezbude, jedině, že by dali odkup za cca 25OKč, ale na to zřejmě finančně nemají a ani nebudou mít zájem), poté ve velkém začnou nakupovat fondy domácí i zahraničí, které do vyjasnění budoucnosti UNI nakupovat moc nemohou a do konce roku jsme na konzervativních cca 300Kč.UNI zdar!

Ano je stále velice pravděpodobné, protože vykoupení a stažení UNI z burzy by bylo pro PKN velice nákladnou a nejistou záležitostí, navíc v situaci, kdy zde existuje silné SMA UNI jehož deklarovaným cílem je ponechání akcií na trhu. Kdo pozorně sledoval průběh privatizace CT, tak zaznamenal zajímavý přístup konsorcia France Telecom/CVC/Blackstone k nabídce na CT, který mmojí úvahu nepřímo podporuje viz citace: "K tomuto kroku je však podle českého práva potřeba kontrola 90% akcii kupované společnosti. Proto je úspěšný odkup menšinových akcionářů pro konsorcium klíčový a nutil by nabídnout minoritám dostatečně zajímavou cenu. Vysoká cena odkupu by však mohla spolu s fixní cenou zaplacenou státu posunout celkové náklady na převzetí ČTel za – pro konsorcium – rentabilní úroveň." Zdroj:http://www.atlantik.cz/komentar_detail.asp?id=17415

Říše zla, to je dobrý :-)), jsem stále ještě v ČR, ale je otázka, zda v pátek nebudu narychlo balit kufry, vládu ČSSD + KSČM bych asi jen tak lehce nerozdýchal. Ale ani budoucí pravděpodobná alternativa v podobě ODS není o moc lepší (viz např. návrh poslance Doležala na vyvlastnění minoritních akcionářů nebo Langra na vysoké polatky u předběžného opatření soudu, kdyby se náhodou chtěl někdo zákonně bránit bezpráví atd.). Co s tím moc netuším, asi pořádnou politickou revoluci a provětrat současnou scénu a personální osazení elit nějakým větším otřesem, jenže my Češi jsme bohužel lhostejní beránci bez zájmu o věci a vůle jednat.Ještě tak na všechno nadávat, to by nám šlo naopak náramně.