Příspěvky nebo odpovědi uživatele totimužebytjedno

Kdyby nebyli Češi poseroutkové, kteří z každého kýchnutí dělají problém, kdyby si nezvykli nadávat na vysoké toky výnosů do zahraničí a přitom nenechali úspory na 0% úrok v bance při poplatcích vyších, než je ten úrok, tak více investují do akcií.  Ferová cena ČEZ by byly někde kolem 700. 

A co se dívat na budoucnost jinak ? Přes elektromobilitu, evropské odstupování od uhelných elektráren.... A bylo vůbec už rozhodnuto, jakým způsobem dojde k financování nového jaderného zdroje ?  Ona je vlastně otázka, co je lepší, naředění či dluh ?  

Matematicky je nadpis v pořádku. Máme rovněž korunu pod hladinou 120 Kč/€.

Že nic nenasvědčuje, že by centrální banky omezily investice do zlata ?  A co finanční potíže Ruska a Číny ?  Dokonce na Sputníku psali, že na investice  v plynárenství použijí část zlatých rezerv.....

Někde jsem se dočetl, že Rusko hledá zdroje na investice do plynárenství, proto omezuje nákup zlata. 

Co to žvaníte za hlouposti ? Umíte pochopit jednoduchý text ? Určitě ne, jinak byste mi nevyvracel, co jsem nikde netvrdil, že čínská ekonomika je 100% vlastněná státem. Opak jsem napsal ! Uvedl jsem, že je to příčinou nesporných čínských ekonomických úspěchů. Další vaše blábolení je soubor nesmyslů a lží. Třeba ta pohádka o lepší životní úrovni v Číně, než v ČR. Nedodáváte žádný důkaz. Já vám jeden dám. Home Crdit má v Číně 50 milionů klientů s dluhem 300 mld. Kč. To jasně dokladuje, kdo peníze potřebuje, zda Češi či Číňani.  

Byť Čína svými nespornými hospodářskými úspěchy ukazuje, jaký je rozdíl mezi 100% zestátněnou "plánovanou" ekonomikou a tržním systémem, tak pomalu začíná narážet na mantinel svého růstu. Tím mantinelem je čínský politický systém. Čínské hospodářství je příliš závislé na koupěschopnosti zbývajícího světa. Světová obchodní nerovnováha stojí na tom, že čínští zaměstnanci nemají dostatečné svobody si probojovat sociální zlepšení. Že koupěschopnost Číňanů není zvedána tím, že by v politickém souboji soupeřili strany o přízeń voliče. Další věcí je, že Číňané nemají možnost brámit životní prostředí, jako zde v Evropě. Často zmiňovaná výstavba rychlovlaků souvisí s tím, že v Číně nejsou respektovány majetkové vztahy k pozemkům, ani z ekologických či jiných důvodů tam lidé nemohou zabraňovat výstavbě. 

Ještě bych dodal, že bankovky před r. 1989 se chvástaly, že jsou podložené zlatem. Skutečnou hodnotu ovšem ukazovali vexláci před Tuzexy. 

Sázka na zlato z dlouhodobé perspektivy výhodná není. Stačí porovnat dlouhodobě zlato s akciovými indexy. Akcie navíc kromě většího dlouhodobého růstu ještě dávají formou dividendy, což je podíl na zisku společností. Podobně výnos poskytují i dluhopisy. Zlato bývá výhodnější jen v krizovém období (= hospodářská krize nebo válka)..V Rusku Putin vsadil na zlato, ale posledních 5 let v Rusku klesají reálné příjmy obyvatelstva. Chymera zlatého Rublu nic pozitivního Rusku nepřinesla,  dokonce ani na světových trzích není o Rubl nějaký zvýšený zájem.  Asi 18x početnější Rusko má proti ČR pouze 3x větší hodnotu devizových rezerv. Nákup zlata přináší náklady na koupi i uskladnění. O zlatém standardu si lze ve wikipedii přečíst u Winstona Churchilla, který to označil za největší omyl svého života. Ano, stanovení "pevné" ceny zlata je vlastně obdoba komunisty řízených cen, které působí na trhu škodlivě, protože cena měny by měla odrážet exportní schopnost země, ne být administrativně stanovená podle zlata.  

Nějaká menší korekce určitě přijde. Možná tak 5% propad akcií. Ale na velkou krizi to vůbec nevypadá. Naopak po korekci nelze vyloučit další rekordy. 

Řešení čeho ? Jaký problém chcete řešit ? ECB podle článku řeší problém ekonomického zpomalení. Nebo považujete za problém málo dluhů a hodně úspor, což vede ke snižování úrokové míry ?

Myslím si, že alespoň na základních školách zase tak katastrofálně placení nejsou. v úvahu je potřeba také brát délka dovolené (prázdnin). 

Spíš to vypadá na pohádkové ztráty. Nedostatek Bitcoinů nic neznamená. Za Bitcoinem není žádný silný stát, žádné devizové rezervy. Celkově pojede emise různých virtuálních měn na plné pecky, každý programátor si může takto vytvářet měnu a obchodní platformy. 

Na QE fungovala totalita ? To snad ne.  Emise peněz je normální jev, který probíhá od počátku existence peněz. A vytváří koupěschopnou poptávku. Záporné úroky dokládají, že poměr mezí úsporami a dluhy je nerovnovážný, že tu jsou velké úspory a málo dluhů.  Kdyby nebyla taková nabídka uspořených peněz, tak by úroková míra byla vyší. 

Celkem dost se mluví o dluzích USA, evropských zemí, zvláště Řecka, Itálie, u nás taky o našeho státu, teď v článku o dluzích Číny, ale málo kdy se uvádí, kdo je věřitelem. Ke každému zadluženému máme věřitelé, držícího úspory ve formě vkladů, dluhopisů apod. Při hodnocení státu, zda je zadlužen hodně, či málo, bych ani tak nehodnotil poměr k HDP, jako to, zda dluhy jsou vnitřní, vůči vlastním občanům, či zadlužení je vůči zahraničí. Toto hodně souvisí s platební bilancí států. Když je dluhů příliš málo, tak se úroková míra vkladů drží kolem nuly. 

Slyšel jsem něco, že penze přísluší i lidem, kteří mají placených 15 let pojištění, ale nikoliv ve stanoveném věku, ale o 5 let později. 

Relativně máme asi celkem vysoké daně, ale díky tomu tady není až tak špatná sociální situace, a celkem máme kvalitní služby, většinou na úrovni vyspělých zemí.