Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kominík

"Navíc některé okolní země uvažují, že svou spotřební daň zas zvednou a pohonné hmoty u nás tak budou cenově srovnatelné i bez zvýšení daně,“ vyjádřil se Kalousek pro HN.
>http://ekonomika.ihned.cz/c1-46388860-spotreba-benzinu-a-nafty-klesla-jako-jeste-nikdy-v-historii-ceska

>http://www.reuters.com/article/idUSLDE68A06Q20100911

FRANKFURT (MEDIAFAX) - Německá Energie Baden-Wuerttemberg (EnBW) zvažuje uzavření prvního bloku jaderné elektrárny Neckarwestheim kvůli plánované nové dani z jaderného paliva a také kvůli nákladům na rekonstrukci elektrárny. Informovala o tom v sobotu agentura Reuters s odvoláním na list Stuttgarter Zeitung. Listu to řekl šéf energetické společnosti EnBW Hans-Peter Villis s tím, že náklady na rekonstrukci prvního bloku elektrárny a plánovaná daň, kterou chce německá vláda uvalit na jaderné palivo, by příliš zdražilo provoz elektrárny. Podle Villise bude zavedení nové daně znamenat propad zisku před zdaněním až o 40 procent. "Teď musíme prověřit, zda elektrárna bude moci být i nadále zapojena do přenosové sítě," řekl Villis listu. Nová jaderná daň bude společnost EnBW stát 440 milionů eur (10,86 miliardy korun) ročně. Dalších 65 milionů eur (1,6 miliardy korun) bude muset firma zaplatit v příštích dvou letech do fondu na podporu obnovitelné energie. Dalších 43 milionů eur (1,06 miliardy korun) zaplatí do fondu v dalších čtyřech letech.

FRANKFURT (MEDIAFAX) - Zvedení nové daně z jaderného paliva v Německu sníží zisk energetických společností o polovinu až o dvě třetiny. Uvedla to v neděli agentura Reuters s odvoláním na prohlášení společnosti E.ON v listu Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. "Stát si rozhodně vezme více než polovinu," řekl výkonný ředitel společnosti E.ON Johannes Teyssen. Německé energetické firmy se na počátku tohoto měsíce dohodly s vládou na prodloužení životnosti 17 jaderných elektráren v průměru o 12 let, výměnou za to nebudou firmy vládě bránit v zavedení nové daně na jaderné palivo. Kromě E.ONu provozují v Německu jaderné elektrárny ještě společnost Energie Baden-Württemberg (EnBW), RWE a německá pobočka švédské společnosti Vattenfall.

„Pro Telefónica O2 CR potvrzujeme naše doporučení držet a současně snižujeme naši cílovou cenu ze 470 korun na 425 korun, protože se domníváme, že společnost zaostává za konkurenty ve vývoji sítí, neboť se více soustředí na krátkodobé zisky,“ konstatuje analytička Sutedja. Tato skutečnost by mohla dlouhodobě snížit její konkurenceschopnost a úroveň ziskovosti. „O2 ČR nerealizovala žádné investice do optických sítí, což tuto společnost posunuje výrazně za UPC, která nabízí broadbandové služby na základě optických vláken již od poloviny roku 2009,“ soudí Erste Group.

Jako zástupce sdružení minoritních akcionářů ČEZ cítím nutnost zareagovat na současné aktuální téma provozu solárních elektráren v České republice a zejména pak na zcela nesmyslná vyjádření pan Jaroslava Míla jako prezidenta Svazu průmyslu a dopravy. Coby občan této země nemám skutečně žádnou radost ze solárního boomu. Byl bych raději, kdyby se nám tenhle nepříjemný problém vyhnul, nicméně stalo se. Coby občan této země nyní od politiků očekávám zodpovědnou reakci, která zabrání nesmyslným důsledkům, které nás občany budou zatěžovat následujících dvacet let.Musím konstatovat, že současné tápání politiků kolem hledání "jakéhosi" řešení mne vůbec neuklidňuje. Zvláště pokud je řešení velmi jednoduché. Současné tápání (strašení arbitrážemi zahraničních investorů proti České republice, které, pokud jsou, tak v absolutní minoritě) členů vlády a zřetelné vyhýbání se skutečnému, rychlému a spravedlivému řešení, mne vede k závěru, že tato loupež století, která se motivovaným poslancům a jim spřízněným osobám ovšem dost vymkla kontrole, pokračuje i nadále.Je zřejmé, že tlak solární lobby a dnes už i bank, které napůjčovaly do tohoto byznysu desítky miliard korun, je obrovský. Nesmyslná řešení jako daň na uhlí a plyn, která v konečném důsledku pouze vytáhnou peníze lidem z jedné kapsy a zalátají jimi kapsu druhou, řešením nejsou.Prohlášení pana Míla (zástupce Svazu průmyslu) mě ovšem zděsilo. Navrhuje řešení, kdy stát by měl jako majoritní akcionář zabránit ČEZ provozovat solární elektrárny. Copak šéf Svazu průmyslu nezná základní principy akciové společnosti, povinnosti orgánů společnosti vůči všem akcionářům, práva všech akcionářů či obchodní zákoník? Nerozumí tomu, že pokud jsou na trhu zajímavé obchodní příležitosti v oblasti, ve které ČEZ podniká, je povinností ČEZ o takové investice usilovat tak, aby maximalizoval majetek pro své akcionáře?Kdyby tohle management ČEZ udělal, tak budeme první, kdo na něj podá žalobu. Ať stát ani nenapadne, aby problémy způsobené vadnou legislativou řešil na úkor soukromých akcionářů ČEZ. Ani jako zástupce akcionářů ČEZ nemám ze solárního boomu radost. Řešení je ale na vládě a jestli má být vyřešena podstata problému, musí být sáhnuto po penězích společností, kterým stát tak štědře nadělil.Pak se to samozřejmě bude týkat i solárních elektráren, které provozuje nebo bude provozovat ČEZ. Zatím ale z jednání vládních politiků a šéfa Svazu průmyslu spíše vyplývá, že udělají vše pro to, aby solární byznys přežil bez jakékoli úhony, aby nejjednodušší a bezrizikové řešení nebylo nalezeno (daň z vyrobené elektřiny na solárních elektrárnách). O motivaci těchto lidí těžko spekulovat.Radek Vala Autor je předsedou sdružení akcionářů ČEZ
>http://m.ihned.cz/c4-10076520-46357930-700000_pdadetail-solarni-loupez-stoleti-pokracuje

Podpora elektřiny ze slunce může v příštím roce stát minimálně osmnáct miliard korun a ekonomičtí ministři ve čtvrtek vybírali, kdo to zaplatí. Mezi opatřeními, jak zamezit cenovému šoku u elektřiny kvůli podpoře solárních elektráren, je i vyšší daň z příjmů pro energetické firmy, jako jsou ČEZ či E.ON. Úplně novou zvažovanou variantou je zvýšení sazby daně z příjmů právnických osob pro energetické společnosti. Zvláštní sazba daně by platila pouze pro tuto branži a její výnos by přispěl částečně na úhradu podpory zelených energií. Zvýšení této sazby o procentní bod by přineslo zhruba tři čtvrtě miliardy, z největší části od společností, jako jsou ČEZ či E.ON. Zvýšení ze současných 19 na 25 procent by mohlo přinést přes čtyři miliardy korun.
>http://m.idnes.cz/ekonomika/domaci/clanek.A100909_212130_ekonomika_iky.idn

www.motejlek.com Lidé z PGE a EPH se dnes dopoledne potkali s lidmi z Energy07. 09. 2010 – 21:41 Fúze & akvizice Privatizace Energy, třetí největší energetické skupiny v Polsku, výrazně pokročila. Dnes proběhla v Gdaňsku prezentace vedení firmy před dvěma finalisty státního tendru, jimiž jsou PGE Pol­ska Gru­pa Ener­ge­tycz­na a Energetický a průmyslový holding (EPH). Šlo o poslední oficiální (legální) kontakt mezi managementem privatizovaného podniku a potenciálními budoucími vlastníky.

Proč konečná?

Souhlas, že je to nesmysl, z jedné kapsy do druhé, ale tedy hlavně kapsy spotřebitele. :-)

 Ale je reálné zavést daň speciálně ze solární energetiky? Někde jsem četl, že tím jak je v současném znění zákona o daních z příjmu 5leté daňové osvobození pro OZE, tak by se nejprve novelou musely tyto daňové prázdniny zrušit a zároveň zavést ona speciální daň, což by údajně úplně obrátilo logiku (dosavadní podpora OZE versus speciální daň na soláry) a bylo by to pro arbitrážní řízení proti státu na ochranu investice jako dělané. Taky Kalousek mluví o zrušení daňových prázdnin jen pro nové projekty (i když tam je zřejmě i jiná motivace, jak si štěbetají vrabci na pražských střechách).