Příspěvky nebo odpovědi uživatele Duch mrtvého Kajmana

Taky nepřekvapils - spoustu keců a o ničem. Takže prosím věz, že svým příspěvkem jsem chtěl říct, že platba Nomuře nemá nic společného s tržní hodnotou, ale způsobem výpočtu a výší připomíná spíše tzv. kompenzaci za státní záruku, kterou ČSOB zaplatila MF. Šlo o řádově miliardovou položku, která byla vypočtena určitým procentem z rizikově vážených aktiv. Platba Nomuře tak je něco jako "kompenzace za neposkytnutou záruku" a byla vypočítána opět nějakým procentem (nazvěme ho třeba Šnáblova konstanta :-) z jaksi vypočítaného odhadu aktiv ...

Asi to nevíte, ale onoho víkendu před 8 lety na MF padla také varianta, že podnik IPB v nucené správě převezme státní Konsolidační banka, bude ji spravovat a zdravá aktiva prodá v tendru. Netroufám si tvrdit zda o kolik by byly náklady státu nižší (KoB na něco takové nebyla připravena), ale každopádně by se teď neplatilo nic Nomuře, protože insolvence IPB by byla objektivně dokázaná ...

Oceňovatelé měli zadání, tak spočetli. Přepočtením těch 34 mld na 1 kus (255 korun) skutečně vyniká absurdita takových propočtů. Také je zajímavé, že Hrabovský měl problém udržet nadšení nad tím, že Nomura dostane "jen" 2,8 mld. - na těch jejich 46% to je zhruba 45 korun, čili jedna pětina ,což je podle Nomury "přijatelný kompromis".
Jsem ale hlavně hodně zvědavý, co nám jako daňovým poplatníkům celá tato šnáblova konstrukce "pustíme chlup Nomuře, aby za a) přestala opruzovat a za b) dala nám do ruky  nástroj proti čobce"  přinese - obávám se, že jen o pár miliard větší státní dluh :-((

V kauze podřízených dluhopisů Městský soud v Praze (zatím nepravomocně) potvrdil závěry vyšetřování policie, že vydání dluhopisů v r. 1998 v objemu 4 mld. Kč nefinancovala Nomura, ale sama IPB a ke skutečnému posílení kapitálu IPB tak nedošlo (mezi námi děvčaty: také tím byla porušena privatizační smlouva s Nomurou, ale to už dnes nikdo - kdo nechce být označen jako nepřítel státu - neřekne). Žádný z trestních činů uvedených v obžalobě se tím ale podle soudkyně nestal, protože "nebyl porušen zákon", takže Klacek, Procházka a ostatní byli (prozatím) osvobozeni. Jinak jde o tu známou kauzu, kde tlustý Vlasta žádal Nejvyššího o milost, protože Nomura si prosadila do smlouvy o narovnání se státem, že MF učiní vše proto, aby bývalí manažeři IPB nebyli dále kriminalizováni.
Velmi hezký komentář byl v dnešních HN - doporučuji k přečtení. A v rámci domácího úkolu v matiku doporučuju propočet, jak by vydala kapitálová přiměřenost IPB, kdyby bankovní dohled ČNB fungoval jak měl a odhalil tento podvod nejpozději v polovině roku 1999 ... Proto ty, co to nezvládnou, jednoduché porovnání: "tržní" kapitalizace IPB (aspoň podle BCPP) v okamžiku uvalení nucené zprávy byla cca 8 mld. - a  4 je polovina z 8.

Přiznám se, že Šnáblovi nevěřím ani slovo. Max. 7 miliard může být klidně minimálně 7 miliard :-( V pozadí ukrytá na první pohled třeskutá logika ("dyk je vlastně úplně jedno, kolik Nomuře zaplatíme,  jakákoliv naše platba nám automaticky umožní toto i s úroky požadovat na ČSOB") má soustu slabin - napříkad už proto, že podpis MF pod dohodami s června 2000 jaksi zpětně nevymaže, i když byly smlouvy pro stát nevýhodné .
Obligátní dovětek pro minoritní akcionáře: pokud něco Nomura dostane, tak to pro ostatní akcionáře neznamená vůbec nic ...

Zajímavý byl např. tento článek, který bude mít také brzo výročí - už 10 let (kde jsou ty doby!) ;-)):
Svět hospodářství 17/1998 Lev s čerstvým větrem v zádech - vyšlo 30.4.1998
Investiční a poštovní banka je již dnes bezpochyby nejzdravější velkou bankou v ČR. Po privatizaci a navýšení kapitálu na dvojnásobek následoval úpis podřízených dluhopisů, navíc došlo na základě doporučení Nomury a po dohodě s auditorem k razantnímu navýšení rezerv a opravných položek a to o více než 14 mld. Kč na celkovou úroveň téměř 22 mld. Kč. To vedlo k vykázené účetní ztrátě za minulý rok ve výši 11 miliard korun. Letos se však odhaduje čistý zisk za leden až duben na 800 mil. Kč, za celý letošní rok vedení IPB očekává zisk 2 miliardy korun. ... Celý článek: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=390147&HID=e4d1913c9128f1ccb52ed020532539c4 />Pro připomenutí: na konci února 1999 IPB skutečně ohlásila předběžný zisk 2,033 mld. Kč.Na valné hromadě 29.6.1999 byl ale předložen čistý zisk za rok 1998 ve výši 529 mil. Kč a poprvé bylo přiznáno, že objem klasifikovaných úvěrů přesahuje 38 mld. Kč (a to se první vyváděcí/čistící/zakrývací operace provedly už před koncem 1998 ...)

No jo, Vladan správně říká - všechno souvisí se vším. Takže je třeba číst mezi řádky a dávat si do souvislostí. Jeden příklad za všechny - když si člověk přečte "ČSOB ale musí doufat, že tentokrát jsou posudky najatých právníků lepší než v případě uzavřených sporů s Nomurou, které banka prohrála. Šlo například o kauzu České pivo." tak si hned vzpomene na památný rozsudek, který mělo velmi brzy k dispozici nějak moc lidí a na zvláštní postoj MF, které najednou nevědělo, jestli do sporu kecá a platí náklady nebo naopak nechce platit, ale pak nemá co kecat .... No a každá tisková zpráva a článek má své místo a čas - vzpomeň na kauzu IPBGH /imAGe, kdy plamenné boje ubohého dlužníka se zlou ČSOB, která okradla stát, měly svůj význam jen tehdy a dnes už nikdo nebude s odstupem, věcně a nestranně se k tomu vracet ...

Do obchodního rejstříku byla zapsán nový název bývalé IPB:  "IP Exit" ;-)

Speedy, kde jste vzali to číslo 30000 ožebračených ubohých bývalých drobných akcionářů IPB?
htpp://www.kurzy.cz/zpravy/129719-sefa-csob-vysetruje-policie-kvuli-prevzeti-ipb/ Zhruba 25 největších mělo skoro 98,5%, tak se mi to číslo poněkud nezdá ;-)

Po neúspěchu (možná jen dočasném) s prezidentskou milostí a naopak úspěchu v podobě odvolání státního zástupce Dolejšího přichází mediální masáž: Pája v Líbivkách docela tvrdě obviňuje policii z práce na politickou objednávku:
http://lidovky.zpravy.cz/rub-odmitnute-milosti-065-/ln_noviny.asp?c=A061212_000045_ln_noviny_sko />Holt asi to s tím "vyvinutím maximálního úsilí k zastavení trestního stíhání představitelů Nomury" bylo myšleno vážně :-(

Já do Vlastíka a Radečka rejt nepřestanu, ale můžou si za to sami ... Znovu jsem si přečetl co k dohodě s Nomurou oficiálně uvolnili http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/hs.xsl/tiskove_zpravy_29089.html"(m) 17. března 2006 vydal rozhodčí tribunál v rozhodčím řízení zahájeném společností Saluka proti České republice Částečný rozhodčí nález, ve kterém shledal, že Česká republika některými svými kroky porušila článek 3 dvojstranné Dohody o ochraně investic mezi Nizozemskem a Českou republikou. Pokus České republiky odvolat se proti tomuto rozhodnutí k Nejvyššímu soudu Švýcarské konfederace byl dne 7. září 2006 tímto soudem odmítnut. Pokud nedojde k narovnání, bude ve druhé fází arbitrážního řízení V LISTOPADU 2007 stejným tribunálem stanovena výše náhrady škody, kterou bude muset Česká republika poskytnout v důsledku porušení Dohody.n) V březnu a září 2006 se konala ústní jednání před jiným rozhodčím tribunálem ve věci rozhodčího řízení zahájeného Českou republikou proti Nomuře Europe. Česká republika se v tomto rozhodčím řízení domáhá smluvních pokut a náhrady škody argumentujíc tím, že Nomura Europe nesplnila některé sliby, které učinila v době, kdy kupovala akcie IPB od FNM, a že některé další kroky Nomury Europe zhoršily ekonomickou situaci IPB. Nomura odmítá nároky České republiky a tvrdí, že argument, že Nomura poškodila IPB, již byl odmítnut nálezem rozhodčího tribunálu v rozhodčím řízení podle dvojstranné Dohody o ochraně investic mezi Nizozemskem a Českou republikou. Pokud nedojde k narovnání, bude o opodstatněnosti nároků České republiky a případné náhradě škody rozhodnuto v jediném konečném nálezu, jehož vydání se očekává NA KONCI ROKU 2006 NEBO POČÁTKEM ROKU 2007."

Psst, to nevíš, že dohoda je kvůli své výhodnosti velmi přísně tajná :-( ... Já jsem pořád v šoku, že si to fakt lajzli ... Nomura dosáhla všeho (zastavení Cur. abrbitráže, stažení Piva, pokračování Londýna, trestní amestii) MF "dosáhlo" jen omezení placené škody na 10% částky vč. úroků, a to jen za určitých podmínek. Také mě fascinuje, že vláda schvalovala jen dopředu principy smluv, takové "nepodstatené" detaily jako rozhodné právo (podle českého to určitě není), záruky, odškodnění, rozhodčí doložka nikoho nezajímaly ...
Abych nebyl kverulant jen já, ocituju Respekt: "Kdyby měl Tlustý pravdu, je Nomura opravdu velkorysá. Vzdává se dobrovolně 69 miliard. Co za velkorysost dostala? Příslib milosti pro manažery stíhané policií za podvod při převodu pivovarů na Nomuru. Není zapotřebí dlouhého uvažování, aby někoho napadlo, že manažeři jsou si zřejmě jisti, že se na ně něco musí najít, když obětují desítky miliard. Proč by to jinak dělali?"

PGLF dnes (po odsouhlasení vládou, neboť všechny operace fondu s pohledávkami nad 50 mil. Kč podléhají souhlasu vlády) podal návrh k okresnímu soudu v Ústí nad Labem na nařízení exekuce na majetek povinného Setuza a.s. z titulu své více než 4 mld. pohledávky, která je pravomocná na základě uznání dluhu z 23.4.2004. Soud ještě dnes exekuci nařídil. Exekutorkou byla jmenována JUDr. Eva Jablonská. Podle neověřených zpráv vydala exekuční příkaz na  exekuci prodejem podniku a ustanovila správce podniku.
Pro akcionáře to znamená, že pokud exekutor prodá podnik za více než ty 4 mld., tak možná něco dostanou. Jinak mají smůlu.

Klaun je opravdu klaun, teď to vidí všichni na vlastní oči. Spíš co říkáš na Pepu H. v týmu Vlastových poradců? Žeby onen příslovečný rozpor slov a činů (Kubiceho zpráva, řeči o nutnosti rozprášit klientismus socdemáků versus kamarád z dozorčky Konsoly ze svými kontakty se hodí) (sem příjde blicí smajlík)

Dík za odkaz, ty HN jsou fakt výživné - nechápu, proč toto píšou někde na stranu čtyři, místo aby to bylo na titulu, aby mohli všichni vidět, že nejde o nulovou variantu, ale Nomuře se chystá slušné odbytné ... Zastavení trestních stíhání je jasné, ten pořadavek Nomury je logický (vzhledem ke stavu stíhání). Ale ten termín pro rychlé ukončení je nehoráznost (dosud to Vlasta odůvodňoval svým "omezeným mandátem").  Jinak neříkej, že to nesleduješ, to by mě mrzelo, že jsem poslední člověk, který si dovolí otevřeně říct, že  skutečnost, že právě teď a za těchto  podmínek je dohoda pro Nomuru výhodná, neznamená, že je výhodná i pro stát!

Doufám, že jste zaregistrovali tu špatnou zprávu: Míra Zámečník rezignoval na fukci poradce Hubeného Vlasty, neboť nesouhlasí se způsobem vyjednávání s Nomurou: www.euro.cz/id/f5y9rrrmuy/detail.jsp?id=81681&isfulltext=1 (v bandě zvané "poradci ministra financí tak už není žádná důvěryhodná osoba) :-((

Další zajímavá zpráva: v pondělím Euru (bohužel jsem nenašel on-line) byla informace o žalobě ČSOB na ČKA o 7,6 mld. Kč. Moje info ale říkají, že má jít o částku cca 100000x menší ...Tak nevím ... Zaslechl jsem spekulaci, že info je účelová, aby jevila zdání, že s trojstraná dohoda s ČSOB definitivně padá a otevřela cestu Šnáblovi k seperátním jednáním. Už teď se děsím, co vyjedná :-((

takže jako kdyby nebylo ... A vůbec, když nevěříš mně, zavolej si na 257 041 111 a chtěj p. Šnábla - ten ti vysvětlí, jaké v rámci nulové varianty dostanou minoritáři odškodnění :-)))

    Už je to tady: Vlastík nám vyjedná, že za malé všimné + nepodstatné detaily (stažení protižaloby + zastavení trestního stíhání Biliarda a spol + přestup státu do pozice proti ČSOB) nás zachrání pohromy, kterou nám připravili socdemáci ... :-((

Dané soudní rozhodnutí byl pouze pokus (kterému stejně nikdo nedával moc šancí na úspěch), kterým se stát pokoušel zrušit rozhodnutí "Pařížské" arbitráže z března tohoto roku. Týká se pouze Nomury a českého státu. Také nic neříká o tom, že stát něco Nomuře bude platit z titulu nálezu z března ani nijak neohrožuje "Curyšskou" protiarbitráž státu ...

"krom násdrobasů to byli také právě institucionální investoři a finanční domy"

Docela dobrý džouk. Jmenuj prosím aspoň 1 institucionálního investora nebo finanční dům, který byl k datu  uvalení nucené správy akcionářem IPB. Akcionáři IPB byly Nomura a pak jen společnosti napojené na samotnou IPB: všechny ty Bankovní holdingy, IPB Group Holdingy, fondy PIASky a maximálně ještě tak Česká pojištovna. Zůstává max. cca 10% akcií v držení drobasů - fyzických osob. Škoda, žes nebyl na VH IPB 19.2.2000, kde padl dotaz, zda vytvořením holdingu nebudou biti minoritní akcionáři, kteří nejsou spřízněni s IPB. Představenstvo statečně mlžilo, ale kdo to slyšel a měl něco v kebuli, akcie hned prodal. Také většina obchodníků s CP na jaře 2000 IPB vůbec nepokrývala svými doporučeními, i když šlo o SPADový titul. Všichni čekali až na audit za r. 1999. Jediný kdo doporučoval nakupovat IPB byl Míra Ševčík :-) Pokud někdo měl přesto akcie IPB jako část portfolia a měl trochu investorského rozumu, tak to vypral v rímci posledních 3 dnů obchodování v rámci stoplossů ... Takže to slavné sdružení je jen skupina ubožáků, kteří dělají křoví Nomuře ...

Co říkáte na současnou mediální aktivitu imAGe Alpha protiručení za IPB GH, které po ní chce konsolidačka? Schopní mediálníporadci se zaklínají daňovými poplatníky, které Čobka oškubala a neváhajívyužít ani tu kauzu kolem Kafkové v ČKA ...
Jde jen o to, co skutečněk 19.6.2000 v IPB GH bylo. Má pravdu ČSOB, že tambylo jen pár opcí out of money + hromada hnoje v podobě „portfolianebonitních pohledávek“ nebo má pravdu imAGe, že tam byl miliardový majetek? Žeby ale konsolidačka Čobce něco odpustila?
Díval jsem je na www.imagealpha.cz a spíš se přikláním nastranu Čobky –stačil mě článek I v protižalobě imAGe: formulace jako „V době převodu podniku, jak vyplývá zprotokolu o předání podniku, byla aktiva a pasiva podniku více než vyrovnána“ je půvabná ne? A stránka s tabulkou, kteráto údajně dokládá, je úplný úlet: žádná klasická rozvaha, ale pěkně pomotané rozvahovéa porhozvahové účty – všechno jedno :-) Například položka„Nakoupená opce IPB Pojišťovna 5,85 mld.“ má být zřejmě jen právo koupit tyto akcie za tuto cenu, IMHO spíše nadhodnocenou,takže reálná hodnota takové opce byla klidně nula  ...
 

Vláda 15.března schválila "zbytkový" balíček pohledávek, které maj cestovat z konsolidačky na PGRLF. Na usnesení je zajímavé, že vláda ze seznamu na poslední chvíli vypustila pohledávku za ZZN Chrudim. Tento dlužník byl přitom v balíku celou dobu - byl už v prvních seznamech, které unikly. Je zajímavý tím, že je spojený se jmény Jan Höcka, dlouholetého ředitele SZIF a také F. Janů ze Setuzy. Že by proto, že jde o pohledávku nad 50 mil. a proto by o jeho osudu musela rozhodovat vláda? Nebo jde o další tah na širokém bitevním poli zvaném biolíh? To je jen moje bohapustá spekulace - nicméně na pohledávku za ZZN Chrudim je už vyhlášeno výběrové řízení viz www.czka.cz, s uzávěrkou 28.4. - údajně jedno z posledních v ČKA ...

Možná stejně symbolická jako peníze, které do IPB Nomura vložila :-)

IMHO Důležité je, aby ti připosraní socani nedostali bobky a pokračovali v Curyšské arbitráži, kde je dost velká šance vyhrát něco kvůli kauze České pivo. 

a jaká díra byla přímo v IPB? Zkuste ty dvě čísla porovnat ... Zásah byl nutný kvůli nepřehlednému vytváření IPB GH.