Příspěvky nebo odpovědi uživatele Duch mrtvého Kajmana

"krom násdrobasů to byli také právě institucionální investoři a finanční domy"

Docela dobrý džouk. Jmenuj prosím aspoň 1 institucionálního investora nebo finanční dům, který byl k datu  uvalení nucené správy akcionářem IPB. Akcionáři IPB byly Nomura a pak jen společnosti napojené na samotnou IPB: všechny ty Bankovní holdingy, IPB Group Holdingy, fondy PIASky a maximálně ještě tak Česká pojištovna. Zůstává max. cca 10% akcií v držení drobasů - fyzických osob. Škoda, žes nebyl na VH IPB 19.2.2000, kde padl dotaz, zda vytvořením holdingu nebudou biti minoritní akcionáři, kteří nejsou spřízněni s IPB. Představenstvo statečně mlžilo, ale kdo to slyšel a měl něco v kebuli, akcie hned prodal. Také většina obchodníků s CP na jaře 2000 IPB vůbec nepokrývala svými doporučeními, i když šlo o SPADový titul. Všichni čekali až na audit za r. 1999. Jediný kdo doporučoval nakupovat IPB byl Míra Ševčík :-) Pokud někdo měl přesto akcie IPB jako část portfolia a měl trochu investorského rozumu, tak to vypral v rímci posledních 3 dnů obchodování v rámci stoplossů ... Takže to slavné sdružení je jen skupina ubožáků, kteří dělají křoví Nomuře ...

Co říkáte na současnou mediální aktivitu imAGe Alpha protiručení za IPB GH, které po ní chce konsolidačka? Schopní mediálníporadci se zaklínají daňovými poplatníky, které Čobka oškubala a neváhajívyužít ani tu kauzu kolem Kafkové v ČKA ...
Jde jen o to, co skutečněk 19.6.2000 v IPB GH bylo. Má pravdu ČSOB, že tambylo jen pár opcí out of money + hromada hnoje v podobě „portfolianebonitních pohledávek“ nebo má pravdu imAGe, že tam byl miliardový majetek? Žeby ale konsolidačka Čobce něco odpustila?
Díval jsem je na www.imagealpha.cz a spíš se přikláním nastranu Čobky –stačil mě článek I v protižalobě imAGe: formulace jako „V době převodu podniku, jak vyplývá zprotokolu o předání podniku, byla aktiva a pasiva podniku více než vyrovnána“ je půvabná ne? A stránka s tabulkou, kteráto údajně dokládá, je úplný úlet: žádná klasická rozvaha, ale pěkně pomotané rozvahovéa porhozvahové účty – všechno jedno :-) Například položka„Nakoupená opce IPB Pojišťovna 5,85 mld.“ má být zřejmě jen právo koupit tyto akcie za tuto cenu, IMHO spíše nadhodnocenou,takže reálná hodnota takové opce byla klidně nula  ...
 

Vláda 15.března schválila "zbytkový" balíček pohledávek, které maj cestovat z konsolidačky na PGRLF. Na usnesení je zajímavé, že vláda ze seznamu na poslední chvíli vypustila pohledávku za ZZN Chrudim. Tento dlužník byl přitom v balíku celou dobu - byl už v prvních seznamech, které unikly. Je zajímavý tím, že je spojený se jmény Jan Höcka, dlouholetého ředitele SZIF a také F. Janů ze Setuzy. Že by proto, že jde o pohledávku nad 50 mil. a proto by o jeho osudu musela rozhodovat vláda? Nebo jde o další tah na širokém bitevním poli zvaném biolíh? To je jen moje bohapustá spekulace - nicméně na pohledávku za ZZN Chrudim je už vyhlášeno výběrové řízení viz www.czka.cz, s uzávěrkou 28.4. - údajně jedno z posledních v ČKA ...

Možná stejně symbolická jako peníze, které do IPB Nomura vložila :-)

IMHO Důležité je, aby ti připosraní socani nedostali bobky a pokračovali v Curyšské arbitráži, kde je dost velká šance vyhrát něco kvůli kauze České pivo. 

a jaká díra byla přímo v IPB? Zkuste ty dvě čísla porovnat ... Zásah byl nutný kvůli nepřehlednému vytváření IPB GH.