Příspěvky nebo odpovědi uživatele DMC sro

Z čeho soudíš, že mi libě zní slovo Husák? Z toho, že ho spojuji se slovem Tlustý? Sory, ale tvá metoda podle sebe soudím tebe, má značné nedostatky.

Opět omyl. Dávka v nezaměstnanosti je v čistém kapitalismu na úrovni jakéhokoli jiného pojištění. Krytérii pro její poskytnutí je, že člověk si to pojištění určitou dobu platí a že došlo k pojistné události. "Sociální dávky" jen tak na ruku za nic, jenom za to, že člověk drží hubu, to je cesta k Husákovi, nebo Tlustému. Demokratická společnost těžko může někoho nutit pracovat. Na druhou stranu ať takový člověk nečeká, že ho za jeho nicnedělání bude platit. No nic, tohle fakt nemá význam. Vůkol slyším, jak se všichni klepou na "zápornou daň", "jednu sociální dávku bez podmínek" a jak si ji dovedou pěkně pravicově zdůvodnit.

Hovňajs. Mají přesně stejný problém, jako mladí cikáni - nikdy nepracovali, "sociální" dávky berou jako samozřejmost a jsou cítí jako děsnou křivdu, že se nemají jako ti, které vidí se šťastně usmívat v TV. Frustrace z vlastní neschopnosti. Tohle není jen problém Francie. Typický je třeba cikán křeček, co má za pár šupů nájem bytu v luxusní lokalitě a je mu šumák, že za stejné prostředky by se mohlo pomoci několika skutečně potřebným... Ono se to vyřeší samo, tradičně podle pravidla ode zdi ke zdi. Pro "křečkovi děti", už sociální je jen prázdná nálepka co se lepí na zlodějinu, aby vypadala morálně. Vlastní egoismus jim nedovolí se o staré křečky postarat jinak, než je odsunout do nějaké klece a tam je nechat dodělat. Další generaci křečků už ale naštěstí nevrhnou a oni samotní poslouží generaci nekřečků jako ukázka, do jaké bídy vede egoismus onálepkovaný sebelépe.

Aby nebyl zisk, když "není" regulace. Mobilníci prodávají minutu ČT za násobek částky, kterou účtují nejlepším zákazníkům za obě strany spojení. ČT ať zavede jakoukoli službu, má na krku bandu příživníků, kteří ji chtějí přeprodávat a to za cenu, která jim přinese zisk. Představ si, že by takhle fungoval automobilový průmysl, že bych já chtěl auta Škodovky brandoval si je na Škytafku a prodával je se ziskem o 5% pod Škodou. Tomu říkám komunismus.

Ne osobně, ale kdysi se tady pochlubil, že kupuje od obce byt v Dejvicích. Taky si to fantasticky ideologicky zdůvodnil, jako že je to spravedlivé, liberální a antikomunistické. Prostě typický volič ODS: socka co za komančů držela hubu, zato dnes ji má plnou antikomunismu a za obou režimů brala to, co jiným ukradli. Doktor Křeček v modrém plášti.

To jsi blila ty? :-0

A někdo je jen socka, jehož jediný podstatný výdělek je dán tím, že lezl komančům do prdele a za to ho jejich následovníci odměnili. Což mu ovšem nebrání hrát si na pravičáka a antikomunistu. Viď :-)

Malá technická, v roce 1995 se obchodovaly 2 emise ČEZu. K jejich sloučení došlo rozštěpením původních emisí na 1/10 a 1/11. Že máš 492 akcií z roku 1995 ti sežerou na idnesu. Co se zisků týče, tak pětinásobek za 10 let znamená 17% p.a. - kdybys to hodil ve Slovači na termíňák, nebudeš mít míň a to jsi podstatně zariskoval, protože nebýt dárečků socblbáků, není kurz ČEZu zdaleka tam, kde je dnes.

Promiňte, ale takovýhle text nemůžeme uveřejnit.

Promiňte, ale takovýhle text nemůžeme uveřejnit.

á 540

No, hlavně že si ohlídal, že ta smlouva je výhodná taky pro "Český olej" ;-) Dobrá hlína je, když zdůvodňuje výhodnost smlouvy tím, že umožnila aby opce vůbec nebyla uplatněna (tedy kdyby stát Setuzu oddlužil). Jenže přece před tou fantasticky výhodnou smlouvou žádná opce neexistovala a s ní neexistovalo žádné riziko. Stát nemusel Setuzu oddlužovat a držel v ruce trumfy (legalisticky vzato). Zajímal by mne mechanismus, který by způsobil, že by stát nepodepsáním smlouvy prodělal.

No jasně, to jsou vony, tyhle kávusy co se sladěj.

Žádná natvrdlá skála, ale pěkné kávusí.

Ne každý můžeme být chytří jak rádio.

Až po 666 by to šlo naroubovat na kávůsí.

Nextra a Telenor se vrací odlétají do studených krajin http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1333461&HID=0e81b7dfe2337136b5657220df2b5072 Soudruzi z Tiscali si budují předprseň pro arbitráž. Svou představu o tom, že oni budou ČT platit minimum dle rozhodnutí ČTU a sami dostanou částku vyšší se snaží protlačit přes Český Telekomunizační Úřad http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1337449&HID=e1fee9886c6497358b0820d2766954b7

Pokud se chcete svézt, tak upozorňuju, že u tohodle spřežení chybí tažný vůl, který by argumenty proválcoval u soudu.

Přečti si strategii, kterou schválila předešlá hromádka. Nalistuj zpět v diskusi a rozvažuj. První přijdou na řadu věřitelé, že. Na druhou stranu stát se může ledasco, třeba na BAAVITKO jsem zůstal mimo přesně ze stejného důvodu, jenže soud závazek popřel a superředící navyšování se nekonalo.

Neumíš číst? Prostě budou schvalovat smlouvu o převodu dcerky (viz výsledky předchozí hromádka). Ty lidi v představenstvech jsou dneska nějak cimprlich (přitom se prý podmínky ve věznicích zlepšují a zlepšují, až už i důchodci, kteří tam nikdy nebyli nadávají jak je tam fajn, zatímco jim je z té svobody na chcípnutí). § 193 odst.2: "K uzavření smlouvy, na jejímž základě má společnost nabýt nebo zcizit majetek, přesahuje-li hodnota nabývaného nebo zcizovaného majetku v průběhu jednoho účetního období jednu třetinu vlastního kapitálu vyplývajícího z poslední řádné účetní závěrky nebo z konsolidované účetní závěrky, sestavuje-li společnost konsolidovanou účetní závěrku, se vyžaduje souhlas dozorčí rady. Vydala-li společnost kótované účastnické cenné papíry, vyžaduje se i souhlas valné hromady. Ustanovení § 196a odst. 4 platí obdobně." Betelnost souhlasu valné hromady s uzavřením smlouvy se nejlépe zajistí jak? Přece tak, že hromada bude schvalovat přímo text smlouvy. Tím se eliminuje riziko napadení představenstva z toho důvodu, že podepsalo něco jiného, než schválila hromada a že za takový krok nese plnou zodpovědnost.

"Dohody z dubna loňského roku už považujeme za mrtvé," říká k jednání Setuzy a firmy Český olej se státními institucemi Tomáš Pitr. Na druhou stranu by na základě těch mrtvol, chtěl podíl v Setuze. Otázka samozřejmě je, zda vůbec něco podobného ve smlouvách bylo.

IMHO na cenu převodu mezi PGRLF a státem musí být také posudek, jinak by to EU brala jako dotaci a nabyvatel by musel ty peníze dát EU. Pokud bude mít nabyvatel dost kvalitní posudek, aby jim vytřel zrak EK (o ÚHOZu nemluvě, Prcinova morální čistota a z ní vyplývající nezainteresovatelnost je zjevná ;-), nepochybuju o tom, že ho použije i pro vyvlastnění. Odvrácená strana mince je, že tím motivuje nepřející minory ke zvýšenému úsilí směrem k EK. No, s rychlostí, jímž bratrstvo působí ani to nemusí být problém, nabyvatel, jež podnik vyvlastní jej prodá dřív, než od EK dostane pokutu a stejně rychle peníze posune dál.

Jinak je zřejmé, že Pitr má přístup do čtk na úrovni čelného vládního čuníka. Tedy až na to, že u vládního čuníka by nezapřeli autora. Zajímalo by mne, který dobroděj, podepsal tu výhodnou smlouvu za PGRLF a co ho k tomu přimělo (zajímá mne verze de jure, ne de facto). Někdo z PGRLF si fandí, že má dobrého právníka. Možná netuší, že pro bílého koně má šikulda určen jiný osud.

A co na to malej a velkej?

Upozorňuju, že hackovat nemá nic společného se slovem hekat. Zajdi si na logopedii, ať ti tam odstraní to zadrhávání. Kdo to má po tobě číst, kurva práce sprosťáku jeden.

Občas si v novinách, nebo u závislého, tedy nezávislými operátory sponzorovaného organizátora stávek Neffa Ondřeje přečtete články o zlém hloupém žluťákovi a o tom, jak ho hodní a šikovní alternativci drtí na celé čáře. Tady je to drcení v praxi: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1336795&HID=373b3f0e79e09ff77fbebc3c369c9197

Dostaneš 3811/kus. Bude to hromadně páchat ČS. Pokud ti do měsíce nepřijde líbesbríf zavolej si na SME http://www.sme.cz/arts/art.asp?id=822

Tady je ten článek. http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1336728&HID=55d76d86ddee6e376d026b30f0bfbe5b Zajímavé věci vyplouvají na povrch: "Ve smlouvě, kterou podepsal loni na jaře za PGRLF bývalý ministr zemědělství Jaroslav Palas, přitom bylo, že pokud k převodu pohledávky od agentury nedojde celkově do roka a půl, Český olej uplatní své předkupní právo na podíl PGRLF". Šikulda, ten Palas. ALE NEJZAJÍMAVĚJŠÍ PRO MINORY JE KONEC: "Pokud se nám podaří zvýšit na 90 procent, přistoupíme rovnou k vytěsnění minoritních akcionářů. Poté budeme hledat strategického investora," Tak na kolik to odhadujete?

:-)

Cožé? Že budou čtyři týdny půstu?

[menší]span style="BACKGROUND: red;"[větší]Tohlejebarevne[menší]/span[větší]

hovno

To jako, že ti nějaký Franta Dobrota pošle pár set tisíc, ty na ně na svůj účet nakoupíš papíry a on bude doufat, že nakonec uvidí peníze?

Totůfko, že tys včera koupil Tabák. Mínus pět, když ostatní jsou v plusu, to se snad ani nedá jinak racionálně vysvětlit.

Dle ruďase je přeložka vyřešena smlouvou mezi Severočeské doly, a. s., a SŽDC, s. o. z 28. července. http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1336010&HID=87e97046c3adf6f517d87b8eafb7fbfc O něco starší článek http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1328382&HID=b3d4e5375738996ea27e263b3d347d81 mluví o tom, že investorem je SŽDC platit to mají Sevdo. Těžko ale může někdo donutit Sevdo platit něco nad účelně vynaložené náklady. ČD potažmo SŽDC si vybraly variantu přeložky i Metrostav. V článku se dál uvádí: "smlouva mezi státem a ČEZ obsahuje nejen objemy těžby uhlí na příštích patnáct let, ale také počet zaměstnanců do roku 2015 .Nesmí z dnešních 4900 klesnout pod 4385 lidí." To je zajímavá informace z pohledu stanovení přiměřené ceny pro minoritní akcionáře - obě podmínky mají totiž určitou nenulovou finanční hodnotu. Pokud musím platit 1000 lidí, které bych mohl ušetřit, znamená to dnes 500 milionů ročně navíc. Ani zaručení se, že odeberu vždy x tisíc tun uhlí není závazek s nulovou finanční hodnotou. Hodnota se v tom případě sice nestanovuje úplně jednoduše a rozptyl mezi znalci bude značný, ale jisté je, že je nenulová a není nízká.

Nejdřív si zjisti, jak to budou mít s odepisováním 3G.

IMHO to bys tam musel přijít s tím, že chceš linku zrušit. Jinak to nenabízejí. Taky to můžou nabízet jen lokálně. Včera jsem tady dal link na rozhovor s nějakým španělským páprdou z ČT. Jejich cíl v pevných linkách u hlasu je měsíční paušál za neomezenou dobu hovoru (nepsal zda jen lokální, dost možná všechny uvnitř sítě). Ve Španělsku to mají, tak by to rádi protlačili přes regulovčíka i tady.

Jak tady někdo psal, takhle nějak vypadá distribuční fáze. Kurz roste, ale objemy jsou minimální. Všichni větší kupci si pamatují toho pána s konví a tuší, že pokud nechají květinku na 500, že jim ji zaleje.

Koupil za znaleckou cenu od nedobrovolného prodejce. Prodal za cenu tržní. No, možná to s tou rychlostí přehnali a minimálně znalec to pěkně odsere.

Správně. Češi mají SuperČEZ, proč by si neudělali Poláci svůj SuperVégl? Kdo dostane Supervégl bude mít na lopatě polské tepelné elektrárny a hutě.

https://www.kurzy.cz/zpravy/113123-bakala-prodal-19--okd-americanum/ Zloději, volte zloděje Doležala.

Pavle, ta Zbrojovka... Berou tam ještě? :-) http://www.ceskenoviny.cz/domov/index_view.php?id=155668

Zdá se, že větší množství investorů dalo dnes před investováním do akcií přednost jiné investici. http://zpravy.idnes.cz/praha.asp?r=praha&c=A051102_161948_praha_ton Pod článkem je několik sociologů vyšší kvalifikace, kteří z pouhého pohledu na článek byli schopni nahlédnout do duší jednotlivců tvořících tento dav. Že by přeškolení mladí mičurinovci?

100 tisíc EUR výdaje na propuštění jednoho kusu? No sakra, to každý dostane na cestu na pracovní úřad ssebou slušné BMW.

"Laciné volání bychom proto rádi rozšířili i na ostatní denní dobu. Východiskem zde samozřejmě budou jednání s regulátorem. Pevná linka je od toho, aby sloužila k libovolně dlouhému hovoru. Lidé se nebudou muset starat o to, kolik provolají, protože budou platit paušál. Takže budou vědět, kolik přesně je to stojí, a přestanou se ohlížet na to, jak dlouho mluví. Dokázali jsme to ve Španělsku, a pevně věřím, že to dokážeme i v ČR." http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1335601&HID=19972588346f367e93398318978e8d3b Na čele progresivních zemí, kde opustili tarifikaci lokálních hovorů se ocitne Rusko, které toto zpátečnictví vůbec nezavedlo. Nákladově to samozřejmě logiku má, nejvíc stojí drát a jeho udržování v provozu, tj. šance "si zavolat". Zda z něj voláš lokálně stále, nebo vůbec, je (téměř) nepodstatné.

Koukám, že už jsem někoho naočkoval.

Ano, to je zásadové stanovisko. Takže, pokud by náhodou svobodné volby vyhráli komunisté a pokud by je náhodou demokraté zvláštního ražení v rámci nerozvracení demokracie nezakázali, pak můžeme čekat, že ODS stejně zásadově jako před lety, bude KSČM držet u koryt výměnou za korýtka pro sebe a zároveň k nim bude zásadově kritická.

Tak to byl hodně slabý pokus o zvýšení poptávky. Zkus to znovu. Z kterýho kanálu jsi tu informaci vycucnul? Sory, ale takhle naivně se nedělá ocenění ani v Česku.

Já o žádných pravicově zaměřených politicích nepsal, natož o konečném řešení čehokoli. Když sleduju stopu Lomikarova průjmu, maně si vzpomenu na Pávku Kohouta ;-) Taky se uměl nádherně vžít do role a přitom pěkně hrabat.

http://aktualne.centrum.cz/domaci/clanek.phtml?id=233 Hoši za ODS v pozemkovém fondu schválí vydání latifundií... a Zgarbovi, který hlasoval proti, pak vzkáže Bém, že: "Je to neuvěřitelný zločin.". :-)) Zvlášť dobře to zní od Béma, který se sám významně podepsal na tom, že z obecního majetku odměnil pár set tisíc komoušských přidržtašek, čímž hlavnímu městu pomohl od možná stovky miliard Kč. Že si při té akci přišli na své i jeho partajní spolubojovníci (exemplární příklad: sociální případ Burgermeister si pořídil byt v chudinské čtvrti Kampa), je vedlejší. Neznat způsob, kterým pražští radní léta pomocí změn v územním plánu zhodnocují pozemky stále stejným firmám, člověk by zaplakal. Z věty: "Skandální je, že o této zločinné transakci jsem nebyl jako primátor vůbec informován" by se dalo usoudit, že si pan Bém plete roli primátora s rolí šéfa mafie ;-) Jen šéf mafie může považovat za skandální, pokud jsou zločinné transakce páchány bez jeho vědomí.