Nenechte se otrávit - Vaše příspěvky jsou jedny z mála ke čtení a zamyšlení.
Příspěvky nebo odpovědi uživatele viktor
Omlouvám se
Proč se děje co se děje
Zkusím si představit:
ad 1. - zvýšit parametr kapitálové přiměřenosti u bank - umrtvené dolary se nedostanou do ekonomiky
ad 2. - nové daně? DPH např.? Škrt přes armádní výdaje (Irák, Afghánistán)?
... zřejmě nereálné
Proč se děje co se děje
Neupouští dolarové bondy Čína? Korespondovalo by to s nárůstem ceny zlata - možná zjistili, že jsou přespříliš angažovaní v ami dluhu a chtějí si pozměnit strukturu. Indie dělá tuším totéž. Ami s tím problémy zřejmě mít nebudou, protože jejich ochota tisknout peníze neochabuje (viz poslední prohlášení) - dokoupí FED (mimochodem rád bych upozornil, že obecně vžitá představa, že největším věřitelem US je Čína je naprosto lichá - z cca 13mld bondů jich cca 9 drží US sami a z těch zbývajících 4 jich Čína má tuším 1,5).
4 all and 4 Viktor
No nevím - pokud budu uvažovat katastrofický scénář, tak banky mohou být zavřené ... podle těch katastrofických vizí se může dít leccos. Opravdu myslíš, že zloději chodí s hledačkou kovů? Nikdy jsem jí zblízka neviděl - dokáže rozlišit třeba matky od zlatých mincí? Pokud by schránka byla někde "za trámem" tak si nedovedu představit běžného zloděje, jak leze po půdě s hledačkou ... radši popadne pár prstýnků ze šuplíku a možná ještě přibalí televizi. Ale mohu se samozřejmě mýlit.
kapříčku pčestaň tady vnucovat ty své výblitky :-)))
Ahoj Rupheji - dal jsem tam za Zdeňka (snad se nenaštve) odpověď, když jsem ocitoval jeho jeden starší příspěvek ...
4 all and 4 Viktor
Omlouvám se, že reaguji za Zdeňka a s dovolením ho budu citovat z jednoho jeho dřívějšího příspěvku: "Ale přesto pro nechápavé polopatě zopakuju, co už jsem mnohokrát polopatě zopakoval: Při inflaci zl. zachovává kupní sílu, při deflaci se kupní síla zl. zvyšuje, protože to není komodita, ale peníze. Infalace a deflace se vzájemně nevylučují. Inflace není opak deflace. Inflace je primárně monetární jev - zvyšování objemu a znehodnocování peněz v ekonomice - zatímco deflace je ztráta agregátní kupní síly v ekonomice, díky které se mění poměry cen aktiv, zbytných statků a životních potřeb.
Chápu, že ekonomové indoktrinovaní hlavním proudem ekonomického myšlení a celoživotní zkušeností posledních (naprosto vyjímečných) několika desítek let teď asi vyskočí ze židle. Ale za tímhle nesmyslným a nemyslitelným (podle současných teorií) tvrzením si stojím: Období hyperinflace v Německu ve dvacátých letech bylo současně obdobím nesmírné deflace, kdy se díla starých mistrů měnila za košík s potravinami a činžovní dům v centru Hamburku se dal pořídit za dvacet uncí zl. ......".
Konec citace. Omlouvám se předem pokud jsou tam nějaké překlepy - Zdeněk to měl "čisté" ..... lze to zpátky v historii dohledat.
4 all and 4 Viktor
Určitě má Čína kapacit dost - otázka je, jestli jsou to povětšinou subdodavatelé nebo finální výrobci (asi jak u čeho). Tuším, že v naší minulé diskusi jsi zrovna vzrůstajícím bohatstvím Číny a její "střední třídy" argumentoval ve prospěch tvrzení, že Čína světu z téhle krize pomůže. Upozorňoval jsi i na velikost Číny a jak se to velké množství lidí, kteří v Číně bohatnou, rychle rozrůstá. Ten argument jsem přijal - podle mne to za předpokladu, že je China economy zdravá, může fungovat ... vždyť jich je víc než miliarda - to je giga-trh.
4 all and 4 Viktor
Děkuji za další odkaz (neznám - prostuduji) a za argumentaci. V souvislosti s prvním argumentem už rozumím, proč v předcházejícím článku o zlatu autor doporučuje neukládat fyzické zlato v bance. Jinak motivaci "znehodnotit peníze" lze snadno vzhledem k množství dluhů porozumět. K argumentu č. 2 - pokud bychom abstrahovali od Asie, tak souhlas - ale co "faktor Čína"? Není ve schopnostech Asie absorbovat vzrůstající poptávkou všechny výstupy existujících kapacit? A možná ještě víc? K propadu výroby by potom vůbec nemuselo dojít.
Jsme na rozhraní
Nic proti ničemu, ale jakékoliv číslo (násobek zisku) nic neřekne. Vím o obchodech za 700mio při 0 zisku, nebo naopak byla cena třeba jen 1,5 násobek protože nemovitosti zůstávaly původnímu majiteli, který je nabyvateli pronajímal nebo .... Těch možností je opravdu hodně
Jsme na rozhraní
Podle mne se rozhodne v Číně - pokud poroste jako doposud, tak se pomaličku zvedneme - jestli se tam objeví problémy, tak jsme v tom zpátky až po uši. Nicméně se domnívám, že i v tom prvním případě se bude jednat pouze o odklad dlouhodobého poklesu životní úrovně v Evropě - snižování jejího ekonomického významu atd. právě proto, že všechno převálcuje Asie ...
to Viktor - infl.v.defl.
Děkuji za odkaz - zajímavé ... ale jak se vyrovnáváte s jeho argumentací okolo toho, že inflace minimálně 5 let nehrozí? Pokud jsem rozuměl dobře Vašim predikcím, tak po deflaci (ve které jsme) bude masivní inflace následovat, protože se uvolní ty giga natištěné peníze (zatím jsou "znehybněné" v bankách, ale při zrychlení oběhu přijdou do reálné ekonomiky). Shedlock argumentuje, že o inflaci vůbec nikdo nestojí (velkou - neřízenou) a že hyperinflace není způsobena množstvím peněz v oběhu (a rychlostí oběhu) ale ztrátou důvěry v měnu. Hyperinflace je až příznakem této ztráty důvěry ...
Je tu někde Zdeněk?
Jako už mnohokrát - děkuji za fundovanou přednášku Zdeňku.
Nevím jestli se nejedná o nesmysl, ale na počátku krize jsem někde viděl vysvětlení, že k problémům došlo (krom jiného) tím, že balíky hypoték byly prodávány ne za nominál mínus odměna kupujícímu, ale za násobky své hodnoty. Pro názornost: hypotéka na dům v hodnotě 130 byla poskytnutá v hodnotě 100. Poté co byla "svázána" s jinými byla prodána dalšímu kupci za 700 (jen v jednoduchosti). Finální kupující těchto "balíků" - říkejme mu Lehman - ve finále při nesplácení hypoték zjistil, že proti jeho 700 co zaplatil, stojí jen pofidérních (neprodejných) 130. Ten rozdíl byla ztráta, kterou v součtu nedokázal unést a bankrotoval.
Nejsou toto ty peníze o kterých autor mluví, že "zmizely" z trhu? Nebudu si moci přečíst případnou reakci dnes, protože jedu na jednání a tak předem děkuji za Tvůj čas, trpělivost a know how (tu knihu určitě napiš - bude se dobře prodávat).
Je tu někde Zdeněk?
Omlouvám se - nepodařilo se mi přetáhnout celou zprávu - zřejmě omezení prostoru od admina, aby se neblokoval prostor. Celá zpráva je na i-pointu ... ve zkratce - pan Koplík tvrdí, že natištěno bylo 1,4bilionů USD, přičemž tyto nešly do oběhu, ale na dovytvoření rezerv v bankách a fondech (nepustí je dál do reálné ekonomiky). Navíc prý z trhu "zmizelo" zhruba 5bilionů USD (pokles objemu vydávaných MBS a ABS). Kromě toho dochází k poklesu zadlužení jak firem, tak jednotlivců. Takže dovozuje, že pokud bude a) vysoká nezaměstnanost a za b) vysoké procento volných výrobních kapacit (neochota firem investovat) a za c) bude klesat zadlužování, tak se vysoká inflace nedostaví.
Je tu někde Zdeněk?
Zdeňku prosím Tě - můžeš to komentovat?
Ať si Fed tiskne peníze, Spojené státy stejně míří k deflaci (1/2)
9.9.2010 18:00 Autor: Miroslav Koplík , investiční poradce
Přestože se v poslední době v médiích a diskuzích objevuje téma vysoké inflace v USA v důsledku současné politiky Fedu, můj názor je přesně opačný. Já vidím v následujících několika letech období nízké až velmi nízké inflace, možná dokonce i deflace v USA. Proč?
Je sice pravda, že Fed "tiskne" nové peníze jako o život, ale jen to k vytvoření vysoké inflace nestačí.
Trocha čtení pro otevřené hlavy
zkus www.zlate-mince.cz ... měli by mít prodejnu v centru Prahy ... Vídeňští filharmonici jsou prý ti praví k nákupu - dostatečně známí a přitom je razí i v drobných
Začíná super krize lidé a politici to ještě nevědí ale do 3/4roku to přijde ????
Můžeš to tvrzení nějak podepřít argumentačně? Rizika z tištění peněz vnímám, ale proč za 3/4 roku? A proč by o tom politici neměli vědět? Oni to možná cíleně celé k průšvihu řídí?
Zpráva za všechny prachy
Souhlasím, ale překročit zákaz - udělat něco navzdory zákazu (za tichého souhlasu všech důležitých - spíše na jejich přímý příkaz) je daleko jednodušší než donutit někoho (natož pak Německo) k čemukoliv. Viz Slovensko - jakkoliv se zavázalo, tak Řecku nepomůže - takže ano - porušili (všichni porušuji - třeba jen rychlost v obci když nic jiného) .... ale zkuste je donutit, aby na jih poslali příspěvek! Jak to uděláte? Možná hrozbami nějakých neuvolněných fondů ... nebo naopak příslibem navýšení stejného množství peněz z fondů. Ale pokud Německo skutečně nebude chtít, tak EU nemá šanci - můj názor. Zajímavé je, že pokud my chceme pomoci ČSA, tak je to problém - ale Německo naopak musí z příkazu EU pomoci bance. Jestli to celé není náhodou úplně naopak - Německo chce zachránit banku a tak prostřednictvím svého vlivu a svých lidí v eurobyrokracii zařídí vydání takového "příkazu" ... Pak už se přece nejedná o nedovolenou podporu že?
Zpráva za všechny prachy
To bude chyba článku - EU nemůže nařídit žádné suverénní vládě členského státu, že má z rozpočtu zachraňovat nějakou banku (nebo jakýkoliv jiný subjekt). Rozpočet a jeho struktura je v totální kompetenci každého státu extra.
Predikce vývoje
Díky za názor Sade. Vliv růstu zásob na HDP - OK - v minulém období to bylo ale obráceně - v důsledku jejich čerpání klesl HDP o víc, než kdyby se nečerpaly. Řekněme, že by se to "rovnalo". Jinak změny v účtování myslím měly sloužit hlavně kvůli snížení kapitálové přiměřenosti - to by banky tenkrát neustály. S většinou argumentů souhlas (zejména motivace politiků a kreslení růžovou pastelkou), ale výsledky hutního průmyslu, hliníkářů, výrobců počítačových komponentů atd. s výraznou korelací na všechny segmenty ekonomiky byly vesměs pozitivní. Nebo řekněme - lepší než 2009. Malé a střední podniky mohou mít potíže pokud špatně řídí CF a rizika obecně (závislost na jednom odběrateli, trhu, provozním financování atd.) - nicméně vyčištění od méně obezřetných bych bral jako pozitivum (při současné nadprodukci tím spíše). Ať pokračují ti nejlepší (pokud je soutěž férová).
Nechci v žádném případě působit optimisticky - protože prostě optimistou v téhle situaci nejsem, ale mám pocit, že proti té "tsunami" předloni a loni to není až tak zlé (pomíjím ty vytištěné biliony dolarů - chci věřit, že v reálekonomice nejsou a nebudou)
Predikce vývoje
Měl byste chvilku na obhajobu poklesu reálné ekonomiky? Většina prezentovaných čísel je víceméně pozitivních - nevylučuji cílenou manipulaci s čísly, ale jiná info nemám k dispozici. Za IQ rostly US, Čína i Evropa - měřeno HDP ... IIQ bude sice horší, ale stále růst. Dnes info o dobrých fiemních výsledcích v Detroitu, počítačový sektor - měřeno v naturálních jednotkách - roste (odbyt), služby se opět nadechují (banky nabírají zaměstnance ... nejvíce patrné v US). Problémem zůstává nemovitostní sektor a výše nezaměstnanosti.
Názory a diskuze
Burza Prime 16:29 | ||
Název | Kurz | Změna |
---|---|---|
COLT CZ GROUP SE | 635.00 | +0.16% |
ČEZ | 854.50 | +0.65% |
ERSTE GROUP BANK A | 1 116.00 | +0.22% |
GEN DIGITAL | 491.00 | -3.16% |
GEVORKYAN | 252.00 | -0.79% |
KOFOLA CS | 272.00 | +0.37% |
KOMERČNÍ BANKA | 862.00 | +0.06% |
MONETA MONEY BANK | 97.00 | -6.19% |
PHILIP MORRIS ČR A | 15 960.00 | +1.01% |
PHOTON ENERGY | 44.40 | 0.00% |
PILULKA LÉKÁRNY | 180.50 | -0.55% |
PRIMOCO UAV SE | 900.00 | +1.69% |
VIG | 728.00 | -2.02% |
Kurzy měn | |
Kurzovní lístek ČNB pro 26.04.2024 | |
USD americký dolar | 23.481 |
AUD australský dolar | 15.350 |
GBP britská libra | 29.375 |
BGN bulharský lev | 12.867 |
EUR euro | 25.165 |
HUF maďarský forint | 6.414 |
NOK norská koruna | 2.133 |
PLN polský zlotý | 5.825 |
CHF švýcarský frank | 25.729 |
TRY turecká lira | 72.296 |
Komodity online | ||
Ropa | 88.70 USD | 26.04 |
Zlato | 2339.74 USD | 26.04 |
Stříbro | 27.21 USD | 26.04 |
Káva | 223.33 USD | 26.04 |
Cukr | 19.43 USD | 26.04 |
Bavlna | 80.92 USD | 26.04 |