Příspěvky nebo odpovědi uživatele Hawk

Sedím si na uhláku a vyhlížím přes okraje. Ve svým tuláckým vaku šmátrám po lahvi Tokaje, píseň Nerwáckýho vlaku si zpívám do kraje. Už z rodnýho ranče nevidím komín a stáj, můj Nerwácký expres si sviští na Brodway. (New huť Ostrava).

     Mno, vypadá to, že GE bude raději co nejdéle sponzorovat likvidaci, chtějí zacpat díru v pokladně, když tam není ani koruna na provoz z vlastních prostředků AGB, jde jen o to, aby likvidátor neposlal AGB jako celek do konkurzu. Asi nad něčím usilovně špekulují, když se stále strany nedohodly, žaloby se nestahují, dohoda o vyrovnání se proto neplní, žaloby, které leží u soudu jsou vlastně triumfem pro akcionáře, které drží protistrany v šachu, jinak by už bylo dávno zameteno pod stůl.

A kolik je potom těch lahví, půllitrovek - trnka - koka 16% vlastně do bedny? A kolik potom by to bylo beden? Taková informace, jako je konkurz potvrzený třemi vykřičníky, jak to uvádíš by za to určitě stála.  To není drahé, cca 123,- Kč x počet požadovaných lahví za takovou informaci. Taková informace by měla značnou vypovídací hodnotu.

Pan Jiří Kellner není likvidátor, ale předseda sdružení akcionářů, kteří hromadnou žalobou napadli rozdělení AGB na zdravou a nezdravou část a následný prodej oné zdravé části. Rejstříkový soud opakovaně odmítl zapsat do obchodního rejstříku tento prodej, jedná se o neplatnost kupní smlouvy z r. 1998, pomocí které nucený správce prodal zdravou část AGB. Tyto okolnosti byly zákl. stavebním kamenem pro vznik žaloby sdružení a byly podnětem pro podání žaloby dalších osob - akcionářů. Jinak třenice či dohadování tam za zavřenými dveřmi musí vznikat mezi sdružením akcionářů, zastoupeným Jiřím Kellnerem, dále těch akcionářů, co žalovali rozdělení AGB, t.j. Tykač a spol. a další, zástupci GE, ČNB a likvidátor. Ukončení likvidace by bylo zřejmě možné jedině dohodou těchto zainteresovaných stran. Zdravá část AGB, která je u GE, není defacto ve vlastnictví GE, když rejstříkový soud odmítl zapsat tento prodej a má nyní, jak tady i Štaiger zmiňoval značnou hodnotu, která by se při konkurzu dělila mezi jednotlivé subjekty s nárokem na vypořádání. Jinak likvidátor je Ing. Petr Čermák. Mrkni do obchodního rejstříku, je na adese: www.justice.cz , jako dotaz do okénka napiš: Agrobanka Praha, a.s. v likvidaci

Něco za něco. Za stažení žalob proti rozdělení AGB by mělo být narovnání pro akcionáře AGB. Pokud se však žaloby stahnou a nebude přitom stoprocentně zajištěno finanční plnění dohody o narovnání, tak se již nikdy znovu žádná žaloba nepodá, protože bude po termínech a bylo by to tak, jak to píšeš v posledním řádku. Třeba se tohoto Kellner a spol. bojí, že jim závazek, který je formou fin. narovnání pro akcionáře nebudou plnit, jak to slíbili, proto nechtějí žaloby stahnout a uvízlo to všechno na mrtvém bodě. Anebo plnit jen stranám, které podaly žaloby? Ale mluvčí GE přece pravil, že případné narovnání bude otevřené pro všechny akcionáře, a bylo by to logické.

Mimoř.val. hromada, dát dohromady 3 proc. akcií zákl. jmění pro svolání, velcí poměrem hlasů v procentech jsou už sami o sobě akcionáři  Sdružení okolo Jiřího Kellnera, který je právník a má právní vzdělání, další větší procentuelní balík je okolo Tykadla a spol. Je zde předpoklad, že Sdružení, a potom i ostatní strany, které jsou zastoupeny v soudním jednání kopou za všechny akcionáře, jelikož to vyplývá z ustanovení, že všichni akcionáři mají stejná práva a povinnosti, a také v žalobách žalovali rozdělení AGB z titulu postavení akcionáře AGB a ne jen občana Č. republiky, a také zde bylo připomenutí od mluvčího GE, že případné narovnání bude otevřené pro všechny akcionáře. Z tohoto by se dalo odvodit, že narovnání by se mělo týkat všech akcionářů AGB bez rozdílů. Že to trvá dlouho? Podklady musí být dávno vyhotoveny a připraveny, jen podepsat, jedná se stále jen za zavřenými dveřmi a tak se nikdo nic z běžných akcionářů nedozví. Opravdu to vypadá ke své délce trvání bezvědomí, jak už to tady někdo zmiňoval  na uměle živené funkce.

     Když to tady uvádíš, napiš potom, jakým způsobem, proč  AGB unikla konkurzu. Tento stav by platil v případě dohody žalujících stran a GE o vyrovnání, (stažení žalob a tím že by se konečně dohodli), anebo by musel soud rozhodnout v neprospěch žalujících stran, což je nesmysl, to je proti ústavní (nikdo nemůže být zbaven svého majetku). Týká se rozdělení AGB na zdravou a nezdravou část. Ke svojí informaci napiš podrobnosti, pokud je znáš.

Japáno slovník, vznik nového kojukturálního cyklu v Japonsku, zase to potáhne dělňas.

ředitel: nemako, sekretářka: omako, mistr: mako jako, dělník: mako jako pako.

     Píšeš, má u doktora pak lepší tlačenku. Nejlepší tlačenka je  k mání u vedoucího směny na jatkách, taková krvavější...

     Vitrínka se píše obě měkký, jinak dobrý...