Příspěvky nebo odpovědi uživatele L.G.

Spolecnost, ktera generuje v pololeti cisty zisk 162 mil.Kc pred krachem rozhodne neni...pred krachem je pouze pro ty, kteri prodali a cekaji na levnejsi nakupy
 

Nazor je velmi pesimisticky, je potreba konfrontovat s realitou, Terex jim Tatru zadarmo neprodal, pokud si ji koupili na rozkradeni, tak bych asi volil jinou spolecnost, ke snizeni zakladniho kapitalu by mohlo dojit snad jenom v dusledku neuhrazene ztraty z minulych let, ale to by akcionare nikterak zvlast neposkodilo, nominal by spadl na nejakych 75 Kc, coz neni nikterak devastujici, s prihlednutim k optimistickemu vyhledu hospodareni pro letosni rok a co se nabidky prevzeti tyce, tak nebude zadna, akcie Tatry nejsou kotovane

zdani si to pouze ti, kteri maji porizovaci cenu nizsi nez je vyporadani , a to jsem velmi zvedav, jak si v pripade listinek financak tuto cenu zjisti...
 

Při pokusu o vytěsnění v říjnu byla ze strany KCP odmítnuta cena  cca 472 - 6 Kč / kus, nepamatuju si přesně, převod jmění na hlavního akcionáře se realizuje při ceně 657 Kč/ kus + zimní divdidenda - 157 Kč/kus - brutto, ve smlouvě o převodu jmění (fúze) je bohužel zakotvena rozhodčí doložka, tzn. napadnout se to dá, ale rozhodovat bude 1 rozhodce, na kterém se strany sporu buď shodnou anebo bude vybrán předsedou Rozhodčího soudu při Hospodářské a Agrární komoře ČR  ze seznamu rozhodců(listina rozhodců pro  vnitrostátní spory).  Ve zkratce pr.ser, strany se samozřejmě nedohodnou a předseda po domluvě s Komárkem jmenuje takového, který se pro účely sporu zachová "nejvhodněji". Takovéto rozhodnutí nelze meritorně napadnout u obecního soudu, napadnout lze pouze nesprávný procesní postup při rozhodčím řízení, např. rozhodčí nález nebyl vyhotoven v písemné formě apod., to, že rozhodce uznal na základě hmotného práva pro spor rozhodného cenu za přiměřenou a doplatek nepřizná --> nemůže být následně přezkoumáváno soudem, to je právní prasečinka, že? Akcionáři se v tomto případě musí při pokusu o přezkum výše protiplnění připravit na nákladovou past, je to jen pro otrlé a houževnaté řezníky, kteří se nebojí ničeho, velmi riziková záležitost, no a co se ceny týče, tak je to výdrb - 657 Kč u společnosti, která vykazuje pololetní zisk kolem 80 Kč čistého...jsme v ČR a tady se ukazuje, že je možné prakticky všechno     
 

at je klid...
 

motivacni program..."kdyz se mi podari dostat do LNM Technologies dalsi haky" prodam si 100 000 ks :-), nemyslim si, ze by pouzival pro zdejsi trh takove objemy, 100 000 ks by RM-S rozdychaval minimalne puldruhyho roku
 

Lidi, co to ma spolecnyho s Tatrou??:-))
 

a dle vyjadreni z rad predstavenstva dividendova politika bude pokracovat ve vzestupnem trendu i v nasledujicich letech...
 

Tatrovák jsem projel tryskem..ten byl ale vždy laděn optimisticky, byla to a doufám, že už není taková firemní propaganda na udržení pracovní morálky v době, kdy hrůzou všichni přivírali oči, každopádně je to jediná spojnice do nitra akcie, rád si ho pročítám, má v sobě tu kouzelnou moc, která ať chce nebo nechce člověka povzbudí, třeba průser s Energetikou tam nebyl vůbec, což je asi dobře, zkrátka Tatrovák je se světlou budoucností vždy o krok napřed před realitou , ale jako periodikum obsahově kvalitka
 

Kdyby nekdo vedel, tak kupuje s daleko drastictejsim nasazenim, Reditel Vlcek zaroven uvedl, ze objem zakazky cca 1000 vozu nepresahuje v pomeru na vyrobu v letech 19% produkce , dodavky jsou rozlozeny tusim na cca 4 - 5 let, sice se ta zakazka hodi, je to takova tresinka na dortiku, ale preci jen budu daleko radsi, kdyz zakazka padne a Tatra spolkne poradnou zakazku z civilniho sektoru, kratkodobe po podepsani kontraktu by akcie zrejme ulitla, ale prepalila by  se a pak zase turbem dolu, me osobne zajima rok 2006, tady je prulom