Příspěvky nebo odpovědi uživatele Sb

Při čemž obě kolegyně si vedou pmn dobře, takže nejde o mrzutost v oboru banky.

Před delší dobou probleskla zpráva, že matka má problémy s penězi. Kdyby to byla pravda, tak by jednou složkou řešení mohl být i prodej části akcií KB.

Také pan Šnobr a FIO věří na dobré vyhlídky ČEZu. Já myslím, že se toto potvrdí jakmile bude zřejmé, že stát opravdu pokryje  rizika investice, jejíž výše je srovnatelná s tržní kapitalizací společnosti. Vyčíslit hranici růstu považuji za velmi obtížné, zvlášť v dlouhém čase. Profesionálové se o to pokoušejí, zpravidla v horizontu roku a úspěšnost jejich  předpovědí není skvělá.

Růst cen povolenek je pro ČEZ skvělý, protože značnou část výroby má v JE. Tento podíl dále poroste uzavíráním části uhelek. Na druhé straně uzavírání uhelek by mohlo vyvolat nadbytek povelenek a tím vyvolat tlak na jejich zlevnění, pokud  EU odpovídající množství nestáhne z oběhu, což nevím. Zatím to vypadá, že EU hodlá ignorovat stesky Poláků, kteří na rozdíl od české energetiky neinvestovali hodně miliard do ekologizace uhelek. 

Dodatečně jsem si uvědomil, že můj dotaz opravdu byl na hranici drzosti. Bylo to jako kdyby se na protikuřácké přednášce účastník zeptal, zda přednášející je nekuřák a dostal odpověď, že pře přednášející kouří lépe než klasicky. Každopádně jsi konstatoval, že pro spotřebitele jsou i lepší dodavatelé než ČEZ, což by při masovém rozšíření této informace nebyla dobrá zpráva pro ČEZ. Jinak nic ve zlém, pěkně prosím.

Já jsem svůj předchozí příspěvek napsal proto, protože jsem asi před měsíci někde četl, že Soros je proti Brexitu. Zdroj si už nepamatuji, takže se nemůžeme vrátit k jeho důvěryhodnosti. Každopádně značné části občanů VB musí jít ten cirkus na nervy.

Dále bych řekl, že jsou problémy s tím, že na jednom irském ostrově vádnou dva subjekty. Něco jako Kypr, ale obyvatelé nechtějí rozdělení a jazyk je společný. Setrvat v celní unii je pro VB problém, obnovit hranici uvnitř ostrova je také problém a kdyby mělo zůstat v celní unii s EU jen Severní Irsko, tak by se irský ostrov vzdálil tomu britskému. Hezký rébus.    

Pokud jsem od FIO opisoval správně, tak 17.4. je Ex date, čili první den bez divi na BCP,

na RMS je Ex date o dva dny později.  Poslední letošní nákup s nárokem na divi je tedy na BCP možný 16.4.

Tradičně neradím ani nákup, ani držení, ani prodej. To si musí rozhodnout každý sám.

Je otázka, zda toto platí, pokud místo velkého investora prodává jeho počítač.

Tady i jeden zobchodovaný kus je poplatkově celkem v pořádku, ale když by se  měl platit poplatek za jeden kus u titulů s hodnotou desítek nebo stovek korun, tak by bylo k naštvání, kdyby se v jednom dni zobchodoval jen jeden kus. To je ale dost teoretické, protože pmn počítač své testy opakuje.

Zejména by byla hloupost aby hlasovali pro omezení ti poslanci, kteří měli zainvestováno sami nebo reprezentovali spřátelené osoby. Také bychom neměli zapomínat, že se souhlasem Bruselu to byla žádoucí investice, bohužel zbytečně rychlá a následkem toho drahá. Bylo to zcela legální investování i když mnozí raději zůstali v anonymitě, asi z obavy, že by jim pohádkové zisky byly záviděny. 

Myslím si, že střet zájmů byl pmn u nejednoho poslance, a to bez ohledu na stranickou příslušnost. Pmn jednoznačné jen u Zelených.  Střetu zájmů je obtížné se vyhnout, když třebas poslanci hlasují o podpoře rodinám, tak mohou  být i pod vlivem poměrů ve vlastní rodině.

Tady nejspíš jde o cenu záliby sběratelů rarit.

Einsteinovi je připisován výrok, že složené úročení je osmý div světa. 

Kolem roku 2000 byla cena jedné kWhp asi 23 Kč, nyní jsou to asi 4 Kč, vždy v aktuální kupní síle. Takže kolem r. 2005 mohlo být i 13 Kč přiměřené vzhledem k tehdejším nákladům. Nicméně kdyby se tyto náklady nezhroutily, tak by zisky nebyly tak žhavé a nestalo by se to, že v r. 2010 jsme měli v přepočtu na obyvatele světový rekord ve FVE. Ten už následně dávno nemáme, ale jiní česko doháněli modernějšími zařízeními za nižší náklady.

Podobný fenomén byl i u elektroniky, kde po určité časové období se počet prvků na jednotce plochy každé čtyři roky zdvojnásoboval, při čemž cena klesala. Ještě nedávno osmipalcová diskete byla větší než pětipalcová, ale měla menší kapacitu. Totéž u vztahu pětipalcová versus třípalcová. A nemá smysl je porovnávat se současnými flash disky.

Na druhé straně jsem u fotovoltaiky možná dva roky nečetl žádný článek, že náklady budou dále klesat. Uvidíme, zda se to dostane pod 4Kč/kWhp.

Pmn není správné mluvit jen o vině tehdejších funkcionářů ODS. Solární lobby pmn měla své agenty všude, nejenom u ODS. Rovněž kdyby pan Fischer nebyl příliš měkký, tak by to poslal do parlamentu  a tam by to loutky latifundistů asi zamítly s odůvodněním, že regulátor neví, co říká, na rozdíl od odborníků na FVE.

Samozřejmě za vlády ČSSD v r. 2003 byla opoziční ODS proti, principiálně nesouhlasí s žádnou dotací i když opatření doporučoval Brusel. Jenže já se domnívám, že to bylo jako u senátu. Nejdřív se říkalo, že je zbytečný a když nebylo možno se senátu vyhnout, tak titíž představitelé se snažili, aby jejich strana měla senátorů co nejvíce. Faktem je, že  vlastníci jsou anonymní, takže vlastním může být každý, kdo tehdy měl naspořené nějaké aspoň šestimístné číslo na podíl v např. kyperské společnosti. Také si myslím, že konstruktéři zapomněli na zahraniční investory, ti se také rádi zúčastnili.

Asi bychom se divili, kdyby nebylo právo nastaveno tak, že vlastníci nejsou vidět. Vidět jsou pmn jen jejich bílí koně, ale není vidět propojení.   

Fischerova vláda vládla od března 2009 do června 2010. KRITICKÉ BYLO ZÁŔÍ 2009. Po volání SOS od regulátora MPO připravilo návrh, který by regulátorovi obnovil pravomc regulovat, potažmo reagovat na zhroucení pořizovacích cen, které v létech 2003 či 2005 nemohlo být známo. Banky to braly tak vážně, že v září 2009  přestaly poskytovat úvěry na soláry.  Dobová media uváfěla, že Fischerova vláda návrh na novelu do Sněmovny neposlala, protože jí dle dobových medií tehdy nejsilnější ODS řekla, že to stejně neprojde.  Banky následně obnovily úvěrován. Nečasova vláda byla instalovaná v červnu 2010. Ještě v září 2010 někdo z fotovoltaické asociace nebo od Zelených v mediích vyhrožoval, že podá na regulátora  trestní oznámení  pro šíření poplašné zprávy. Oni říkali "max" 800 MWp" a regulátor říkal "až 2000 MWp". (Skutečnost byla 1950 MWp včetně podvodů). V listopadu 2010 asociace FVE uznala, že čísla regulátora jsou lepší. (Dostali se do pozice odborníků, kteří nebyli ochotni nebo schopni zjistit aktuální stav svého oboru. Pokud to nebyl úmysl, že zanedbali příležitost porovnat si svou evidenci velkých zdrojů s evidencí regulátora s případnou verifikací v obcích). Následně tuším až v prosinci 2010 vystoupil MF Kalousek s překvapivou zprávou o zdanění, které tuším na tři roky investorům snížilo výnosy z investice.

ˇUstavní soud toto rozhodnutí nezrušil, stát vyhrál i následné arbitráže. Zpochybnění investiční prostředí v Česku, kriminalizace některých úředníků i investorů. Následně EU při udělování notifikace EU rozhodla, že stát musí prověřit návratnost konkrétních projektů. Vypadá to tedy tak, že pokud se investorovi povedlo postavit velmi levně, tak nebude moci vysokou dotaci čerpat celých 20 let. To se ovšem netýká těch investorů, na kterých hodně vydělaly banky a dodavatelé. Dodavatelé totiž v posledních měsících 2010 zneužili tísně investorů k předražování komponant, takže u některých investic se sotva dá mluvit o zhroucení cen. V takovém případě ovšem neměl skvělý vývar investor, nýbrž banky a dodavatelé včetně majitelů pozemků. Úvazek spotřebitelů elektřiny nebo daňových poplatníků skončí v r. 2029. Kvůli prověrkám by objem dotrací měl být např. v r. 2028 nižší než v r. 2011.

Kdybych to dovedl posoudit, tak bych řekl, že není mizerný lékař. Sebevědomnější pacienti si myslí, že to umí posoudit a že je dobrý lékař, má nával.

Zabýval se intenzivně svou specializací. Bohužel začíná být obtížné být dobrý v několika oborech. Potažmo platí jehovistická hláška o "šípech letících tmou".

Ano, s procentuálním podílem jsou na tom lépe, s náklady hůř.

V březnu 2011 EK uvedla, že pro dosažení klimatických cílů do r. 2030 bude třeba v EU investovat 170 mld EU ročně, a to PŘÍDAVNĚ. Otázkou zůstává, zda toto je realistické.  Když k tomu připočtu minimálně zdvojnásobení nákladů na zbrojení, tak by na ostatní výdaje pmn mělo zbýt méně, než na co jsou dnes voliči zvyklí.

Zaujal mě rozhovor se šéfem RWE. Zejména kritizoval, že má být mohutná výroba v Severním moři s transportem na jih. Jemu by se víc líbila decentralizace, čili více lokálních zdrojů, případně u i plynových. Na rozdíl od ministra hospodářství nepředpokládá, že investice do sítí budou realizovány v takovémm termínu, aby to vyhovovalo stávajím plánů na výstup z jádra i uhlí. Současně se od ministra liší názorem na to, zda Německo bude nebo nebude muset dovážet elektřinu z francouzských JE a "špinavých uhelek z Polska a Česka". (Překvapil mě, že nedělá rozdíl mezi uhelkami u nás a v Polsku. Také asi neví, že asi 1 GW uhelek u nás bude brzy zrušen, takže česká nabídka by měla klesnout). 

Když se ho novinář zeptal, zda má klimaticky smysl omezovat v Německu výrobu za cenu dovozu od sousedů, tak ho poslal za politiky.  

Jeho pacienti se spoléhají na jeho mizernou odbornou pomoc, protože nemají takovou odbornost, aby si našli odborně lepšího lékaře.

Před průšvihem nepotřeboval vědět, kde lze směnit koruny za bitcoiny. Je ovšem možné, že mu zločinci dali návod, nevím..

Bývá zvykem, že hned po divi klesne kurs o čistou divi, což je v našem případě o 11,50 Kč před zaokrouhlením, pokud letos bude návrh představenstva schválen a pokud nebude vypláceno nic ze snížení základního kapitálu. Po tomto snad technickém poklesu nastupuje trend, který odpovídá oblibě akcie s přihlédnutím k celkovému stavu trhů. Často je několik dnů nejasné, jaký bude  trend v nejbližších týdnech  a zejména zda a kdy se akcie vrátí na stav před divi. To se tipuje těžko, pokud má tip aspirovat na splnění.

Např. mám dojem, že kurs KB byl nejméně dvakrát asi dva či tři dýdny po divi výše než před divi, ke zděšení šortujících. 

On je výborný odborník na obor mimo IT a ostatní spolupracovníci také, na IT si platí odbornou firmu. Do technických detailů jsme nešli.

Jen mě zaujalo, že se musel naučit sehnat bitciony, aby se podřídil zločincům plus naprostá bezmocnost policie. 

Klasické vydírání je nyní packalství. Také začíná být packalstvím klasická loupež. Kdosi natočil video, kde přiletí dron a požádá o majetek. Rozpaky zpacifikuje dávkou ze samopalu  vedle oběti a zase odletí. Fajn, zatím je to snad jen video, ale technicky to už není nereálné.

Zamknul jsi zisk, zřejmě úspěšně  a máš teď leda problém kam s penězi. Velcí hoši prodávají divi nedivi. Na druhé straně počet prodaných akcií se přesně shoduje s počtem koupených. A jelikož malí nejsou pro velké partnery, tak to od velkých hochů prodávajících musí kupovat velcí hoši kupující. Z toho usuzuji, že ani mezi velkými hochy nepanuje jednota názorů.

Důležité je pmn zisk z nějaké investice neznehodnotit nevhodnou investicí další. Šťastnou ruku.

Divi přes 10% už byla u PM v létech 2009 a 2010, dále u MM 2016. Tu u MM jsem si pamatoval, u PM jsem již zapomněl.

Není to tedy tak, že "trh nedovolí" divi nad 10%. l

Literatura uvádí, že IPO má vyhlídky klesnout o 30%. To je v případě Kofoly 496x0,7= 347. To se dlouho nedělo, všichni si zvykli na pobyt zřetelně nad 400.  Když se z polského snu stala noční můra, tak, pokud mě paměť neklame, první insiderský nákup byl někde u 350, čili v souladu s teorií. Škoda, že jsem si to neuvědomil dříve. Poláci měli velký balík a zbavili se ho energicky. Ne všem se v akci kulový blesk podařilo přikoupit za 255-272. Nicméně do tohoto intervalu byl nasypán značný balík, a to pmn  i mimoburzovně . Pro příjemce je prodej za 300 zisk xx %, pokud nechtějí svých např. 272 používat jako základnu pro inkaso divi. Méně trpěliví to prodali třebas za 280, vytrvalým se povedlo i výš. Podle hesla lehce nabyl lehce pozbyl. Pmn nezanedbatelná část akcionářů použila nízké kurzy ke snižování průměrky a ta je taková, že nemají chuť prodávat před divi zřetelně pod 300. Převaha nabídky na vyšších číslech však stále trvá.  Nově je na burze riskantní se postavit na BCP do poptávky, protože člověk riskuje, že mu strojový inteligent prodá jednu akcii s poplatkem 50 Kč.

Myslím si, že se nedá tipovat, kdy levně koupené akcie nebudou určeny k rychlému prodeji, dnes už se asi dá říci jen k relativně rychlému. a´d

Pokud by to vládce náš, slunce jasné, srážel i v deseti zbývajících dnech, tak by část lidu postavil před problém, zda si nemají zase koupit to, co prodali nad např. 15800. Tak snad s lidem zacházet nebude. Kdyby výstup na 15980 šlechetně povoliti ráčil, tak by to bylo přesně o 2000 pod ročním maximem, při čemž je dobře utajováno, co se ve firmě zhoršilo, pokud se něco zhoršilo. Ono to tam není tak daleko, aby se to nedalo zvládnout třebas v posledním dni. Bude-li chtít, vládce náš, slunce jasné.

Nejsem pod vlivem návykové látky, pouze jsem nabuzen nezvykle bohatou úrodou.

Já tipuji, že následujících měsícíh by mohly hladinu zčeřit dvě události.

a)Vyjasní se, zda a případně jaká část "divi" bude nezdaněná. To by mohlo užitnou hodnotu "divi" zvýšit, možná i citelně..

b) VH se nebude konat v dubnu, na to už není čas kvůli lhůtě pro oznámení. Loni byl Ex date 10.5. Před RD by mohli lovci divi přijít s částí peněz alokovaných v titulech, které mají RD dříve.

Já tipuji, že pokud se kurz nebude přibližovat cílovkám prolomením odporu na 320, tak se časem cílovky začnou přibližovat  opačným směrem.  Algoritmus výpočtu cílovek neznám. Existuje možnost porovnávání s jinými firmami v oboru, na to nemám ani kvalifikaci ani informace. KDYBY byla výše divi udržitelná a kurs se po výplatě divi během roku vždy vrátil na úroveň RD, tak by si pmn leckdo akcii rád ponechal dokud budou úrokové sazby velmi nízké.

Já jenom pořád čekám, kdy někdo z vlády řekne to, co řekl VIP z ČEZ na konferenci: Smlouva ošetří obchodní rizika.  Mám pocit, že při prezentaci v parlamentu toto nikdo z vlády neřekl, ale nebyl jsem tam a nedokážu číst všechno.

Myslím si, že Dukovany i Temelín jsou tak velká ... že by rozdělení na dvě Smlouvy nevadilo.

Výtah z dnešního burzovního zpravodajství ARD:

Odhady ztrát z procesů se odhadují na 4-18 mld €. Dosud plánované rezervy na toto jsou 660 mil. Bayer se přídavně zadlužil, aby mohl zaplatit kupní cenu, která byla vyšší, než je dnešní hodnota celé firmy, tedy včetně Monsanto. 

šéd šéfů akvizici nadále nepovažuje za chybu. Nadále považuje za skvělý přípravek Glyfosat (pravopis ?), který je právě předmětem žalob kvůli údajné schopnosti vyvolávat rakovinu. Přípravek je v EU povolen tuším na dva roky. Funguje tak, že zničí všechny rostliny, vyjímaje geneticky upravených, takže těmto nekonkoruje plevel.

K těm bankám ještě maličkost: šéf DB je ohodnocen 7 mil € ročně, šéf Commerzbank jen 2 miliony €.

Takže Bayer je spolu s bankami a automobilkami společnost, která by akcionáři nemusela dělat radost. Antilopě se může stát, že když před lvem uteče do vody, tak potěší krokodýla. 

Monsanto byl danajský "dar". Na mě to působí dojmen, že změna vlastníka byla spouštěčem žalob, firma přestala být americká.

Deutsche Bank chtěla být jedničkou celosvětově. Před málo léty měla tolik sporů, že ji posměváčci klasifikovali jako právnickou firmu s bankovní licencí. Aktuálně se diskutuje o spojení s Commerzbank. Vlastně se neví, kdo má koho spolknout. DB je násobně větší a má repre jméno. CB zase má asi desetkrát větší zisk nez DB.

Málo se ví, že Eon v rámci svých aspirací byl před podpisem smlouvy s Enronem. Naštěstí pro Eon zkrachoval Enron dřív, než se to stihlo podepsat.

PVolkswagen aspiroval na světovou jedničku. Nebude to tak, kreativní emise.

T  Tuším Opel si na fúzi s americkou automobilkou rozbil nos. 

řipomíná mi to pořekadlo, že žádný strom neroste až do nebe, potažmo Ikaros vzlétl příliš blízko ke Slunci a to ho zahubilo.