Příspěvky nebo odpovědi uživatele greenhorn

Pokud nemáte obchodování s akciemi jako předmět podnikání, můžete mezi náklady zahrnout pouze prokázané poplatky za nákup/prodej (brokerovi + burze), nic víc.  Lovu Zdar!

Řešení ke kterému se SCP přiklonilo má z jeho pohledu dvě velké výhody:
1. Mnohem jednodušší výpočet. Při použití tržních cen by bylo nutné aby se z zpoplatňovaného období vytvořil seznam dnů, kdy se papír vyskytoval na daném účtu, k těmto dnům se dohledaly závěrečné ceny a objemy a nějakým algoritmem se vytvořila vážená tržní cena specifická pro daný papír, daného poplatníka a daný kvartál. Použitím nominálů toto odpadá.
2. Predikovatelné příjmy. Při použití tržních cen bude příjem SCP záviset na vývoji trhu. Při použití nominálů si mohou cash in spočítat dopředu, samozřejmě s určitou chybou danou např. přesuny z účtů pod 2,25mio na účty nad 2.25 mio a opačně, což je ale při struktuře majetku poplatníků zanedbatelné.   Lovu Zdar!

 

To by se bankám jistě, líbilo, bohudík nemají na rozdíl od SCP na své podnikání monopol takže si budou muset nechat zajít chuť. Lovu Zdar!

Částečně ano. Uvedené číslo je limit, od kterého je účet v SCP zpoplatněn. Výše poplatku závisí na hodnotě držených papírů. Přesný vzoreček publikoval Kozina na chatu ČEZu. Jinak - ani SCP dosud nemá jasno zda nově uvedený ceník je definitivní, možná tedy lépe se k tomu vrátit tak za měsíc.      Lovu Zdar!

Fyzická osoba. Neplést s UFO. Lovu Zdar!

Ano, řekl bych že je bude mít připsané 5.1.2004. Lovu Zdar!

Budiž útěchou, že to jsou kvartální čísla, nikoli měsíční.  Lovu Zdar!

trivka, http://www.pse.cz/obchodovani/kalendar.asp
Lovu Zdar!

Co se týče ciziny, můj názor je že záleží odkud je broker.

Pokud pojedeš přes internetového brokera typu Ameritrade apod. tak lze čekat že jeho klienti budou z desítek zemí a broker bude sotva mít snahu rozesílat daňovým úřadům všech těchto zemí nějaké podklady. Co si naopak matně pamatuju, tak ve smlouvě s brokerem byla klauzule že klient se zavazuje chovat tak, jak vyžadují zákony jeho vlastní země, čili broker to přehazoval na klienta a dál se o to nestaral. Ono taky jak by to kontroloval.

Pokud to bude broker který působí (alespoň z pohledu placení daní) u nás,
pak sice teoreticky daňovou povinnost dohledat lze, ale platí co jsem psal dříve - pokud je někdo jánevim z Kladna a jede přes Patrii, tak pro kladenský FÚ by třeba mohl být zajímavý, jenže Patrii bude vždy kontrolovat FÚ z Prahy 2 ... Lovu Zdar!

S tou placenou částí serveru IHNED to není tak horké jak vypadá. Oni totiž provozují fůru dalších webů kde - jako správní hospodáři - recyklují již jednou napsané články, a kde to již zpoplatněno není, takže stačí hledat přes řetězec a ejhle finweb:
http://www.ihned.cz/3-13737730-Z%E1jem+lid%ED+roste-000000_d-42
Maj to holt promyšlený.. :-)           Lovu Zdar!

Sám od sebe na to FÚ může přijít pouze teoreticky. Musel by provádět opravdu detailní kontrolu u brokera, čímž by se dostal až ke konkrétním obchodům jeho klientů a ty pak pitvat. V praxi to nemá šanci, protože by to jednak byla neskutečná nimračka, navíc na úloze která je z pohledu FÚ nesrovnatelně méně zajímavá než broker samotný, jednak nelze zaručit 100% kontroly (klient může teoreticky nakupovat přes jiného brokera než přes kterého prodává), a jednak mu obchody klientů můžou být fuk, protože jsou rezidenti jinde, tzn. spadají pod jiný FÚ než pod který spadá kontrolovaný broker.
Toto ale neznamená, že na nedaněné obchody přijít nelze. Ministerstvo financí nejen řídí FÚ, ale je také zřizovatelem Střediska cenných papírů. Má tedy pod kontrolou všechny úřady které potřebuje a je jen otázka něčí vůle, aby se z evidence SCP udělala sestava klientů realizujících alespoň jeden ziskový obchod před uplynutím časového testu a porovnat ji se seznamem  daňových přiznání typu B. A u případů kdy je zisk a není přiznání potom začít s detailními kontrolami. A dělat dusno ..  Technicky je zpracování těchto dat trivka, jde čistě jen o to rozhodnutí a potom také mít lidské kapacity na zpracování agendy která by tak vznikla. To je problém, na druhou stranu daň lze doměřit (a včetně mastného penále) i řadu let zpět.   
 Lovu zdar!

trivka, viz www.post.cz. Lovu Zdar!

Skoro mne překvapuje, že tu někdo plýtvá časem a intelektem na názory předsedy dozorčí rady Sokolovské uhelné a.s. Lovu Zdar!

Dá se to, ale trochu sofistikovaněji než navrhoval Doctorre. Nemusí se zveřejňovat reálné nákupy (do toho nikomu nic není a stejně to není jak zkontrolovat) ale názory a doporučení. Jejich úspěšnost se vyhodnocuje a každý user tak má svůj rating. Hned je vidět kdo je lamer a kdo king. Pouhý chat na to ale nestačí, chce to postavit webovou aplikaci. Příkladem je www.clearstation.com  Lovu Zdar!

 

Srandu?  Tak pro jednou, vyjímečně...  http://www.themeatrix.com/   Lovu Zdar!

Slovník ne vždy pomůže, např. nedávno na ČT2 překládali v jednom populárně naučném pořadu o počítačích pojem BFU (Bloody ... User) jako "neznalý uživatel".. :-)   Lovu Zdar!

úhrada za evidenci úrokového zvýhodnění v daném roce ? Asi nalákali lidi na smlouvy kde se při nečerpání úvěru zvedalo úročení vkladů a teď to z těch lidí takto dojej zpátky. Alespoň mne nenapadá co by to mohlo být jiného. Kristepane to jsou šmejdi. Lovu Zdar!

Joseph Pulitzer. Lovu Zdar!

Logiku nemá akorát Váš překroucený výklad. Pokud si přečtete obchodní zákoník, dozvíte se se přihlíží k váženému průměru. Koupit ".. pár akcií z trhu do ceny alespoň za co to koupil.." jak uváděl Ebony prostě nemá smysl, protože to množství, které lze reálně koupit, s váženým průměrem nehne.  Lovu Zdar!

Nápad dobrej, ale likvidita SD není taková aby se do nich dalo vrazit pár milionů. Denní objemy jsou pár set kusů (pokud vůbec jsou).    Lovu Zdar!