Příspěvky nebo odpovědi uživatele Acer

Mily Luigi, povime si to za par let kam se obnovitelne zdroje dostanou a jeste se budeme divit jak budou levne ... problem dnes je jinde, vse je ideologicke, ropa, jadro, uhli, krajinny raz ....a nikdo nepocita do nakladu vse a nechce vse videt,.... jadro nepocita likvidace, uhli to ze preslicka musela prezit miliony let v podzemi a my ji spalili za stoleti, ropa je za sto, ale tezba za dva v iraku a za 30 z pisku, atd ...... to neni o cene energii, to je o spolecenskym zebricku hodnot a ten se meni dle toho kdo taha za nitky ....., to nema s prirodou nic spolecneho.

Schvalne si vyhledej na netu budouci mozne energeticke mixy a polozme si otazku proc vsichni stavi na velkem podilu OZE  ... ja problem vidim v tom, ze jadro, tak jak jej dnes zname ma vice potizi nez jsme ochotni si pripustit, neco jineho jsou studene fuze, mnozive reaktory, ale to je vse ve vyvoji , to hnedtak nebude (50+let) ........a pokud nekdo chce rozjet elektroauta masivne do 20let, pak v nejblizsich letech jinde nez v vetru nema sanci energii vzit, nechce -li spalovat uhli ci biomasu a i ta Cina to vi, podivej kolik investuji do vetru .... za rok 18,9GW !  

(ale oni investuji i do uhli i jadra, to vime, problem je v objektivite hodnoceni)

http://www.gwec.net/index.php?id=30&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=287&tx_ttnews[backPid]=4&cHash=c5a5b5659f

mnozive reaktory, vzdyt to nikde nefunguje, a pokud vim tak je to ve fazi jen a jen vyvoje, pokud by jsi s tim pocital pro dostavbu temelina, pak po roce 2040-2050 (mozna...), ale dostavbu temelina tak jak dnes bezi nevidim realnou a hlavne ne rozumnou.

Vlastizrada: nevim, ale zkus diskutovat co te stoji vic, riziko ci bezpeci a vyssi cena elektriny ....(stejne ti ji tam vysroubujou a jen si nechaj zisky)

Vitr (na sousi i mori) , plyn a smart gridds to je nemecko budoucna ... (vzdyt to rikam porad, jadro ma utrum a do cech to dorazi jako novinka za 5let .....), zapomente na Temelin :-), zapomente na elektrinu z jadra, je to moc nebezpecny..., za chvili to zacnou rikat vsichni.

The measures include increases in onshore and offshore wind power, an accelerated expansion of the electricity grid and increased gas-fired generation capacity

http://www.marketwatch.com/story/german-cabinet-backs-nuclear-power-exit-2011-06-06?link=MW_home_latest_news

zapocitej skladovani jaderneho odpadu, likvidaci jaderky po skonceni zivotnosti, nemoznost tisice let po uklidu jaderneho reaktoru cokoliv na miste delat, moznost kontaminace prirody po vybuchu ..... a pak kritizuj investice do solaru , vetru a smart grids, kde cilem chytrych siti je prave optimalizovat nejen vyrobu ale i spotrebu.

Jak chces jezdit v elektroautech? plnit je elektrinou z uhli? spalovanim biomasy?

ne, ne, cil je jasny obnovitelne zdroje, plyn a uhli ...jadro to ma za sebou ...

to Maux: jeste jsem juknul na zdroj 'run out off uranium'

a spis to vypada na hodne kontroverzni diskuzi, trebas tady je ze pokud bychom rozjeli vice jadra tak uran dojde driv nezli ropa ...

According to a report from the Clean Energy Research Center at the University of Florida, we are probably going to run out of uranium even before we run out of oil.

link: http://subversify.com/2010/09/10/forget-about-oil-were-running-out-of-uranium/

ano, to mas pravdu, ale mnozive reaktory jsou sci-fi, vsechny zkusebni reaktory bud nebezi anebo jsou uzavrene, ten predpoklad po 2040 se mi zda moc brzky, pocitej se mnou.... rozvoj, zkusebka, priprava staveb, .... 2050 nejdriv.

jukni na energy mix budoucna, ...atom NIKDE

http://solarenergyfactsblog.com/wp-content/uploads/2010/11/future-of-solar-energy-graph.gif

to budeme cekat az nam bouchne? nikdo, NIKDO nedokaze zajistit bezpecnost jaderky a dostavba temelina je stejne cenove uz mimo ekonomickou rentabilitu, ... tak proc o tom aspon nediskutujeme?

vite na co se maji jaderky v evrope testovat? ze pry JEN jednou za desettisic let bouchnou pri teroristickem  utoku ....no, nechtel bych zic v tom danym stoleti ....

solar, vitr, ...to je budoucnost. (spalovani biomasy je porad jen a jena pouze spalovani, takze zase tvorba CO2).

souhlasim. nez se nasi paprdove napakuji, budeme uzavirat jaderky taky a o dostavbe temelina uz nemuze byt ted ani reci.

Co rozhodne proti dostavbe temeline, je skutecnost, ze naklady (antiteroristicka a jina bezpecnostni opatreni) budou tak neekonomicka, ze k diskuzi kam s odpadem a co s jaderkou po skonceni zivotnosti uz ani nedojde.

Jadru proste odzvonilo, priznejme si to ... budeme si sviti z vetru/slunce, plynu a uhli.

Nekde jsem slysel, ze uranu je jen na 30-40let ... O cem to je? A fuze druhe generace, kdy budeme spalovat soucasne vyhorele palivo ....haha ...v nejblizsich 20-30letech nebude nic co by bylo funkcni a k plosnemu nasazeni ....

To uz i uhli bude o nekolik desitek let k dispozici dele ...

Nic proti, ale dokud CZE nevyhlasi, ze chteji smart grids a propojit OZE s klasikou, tak jdou slepou ulickou ....

doplnim jeste jednu:

Vyroba z jadra se kvuli bezpecnostnim opatrenim tak prodrazi (likvidace paliva, antitroristicka opatreni, ...), ze bude levnejsi zainvestovat do 'smart grids=chytrich distribucnich siti' a vetru/solaru/plynu

Nechci Vas desit, ale prepoved jaderek neni dobra , spise se budou zavirat ...dle tohoto linku maji po roce 2025 utrum celosvetova (videl jsem i jiny odhad tam to bylo 2050, staci hledat v googlu 'future energy mix') a uvidite na co se sazi, jaderka to rozhodne neni. Solar, vitr a plyn ..., tam hledejte energii pro svoje budouci elektroauta a ne v uhli a jadru :-)

http://www.google.cz/imgres?imgurl=http://www.thefuture-energy.com/energy-mix2070.gif&imgrefurl=http://www.thefuture-energy.com/key.htm&usg=__vUNUvcZtCXeTmhENrfQjHJAtvXE=&h=343&w=600&sz=17&hl=cs&start=132&sig2=mTwdMBv90YbEaDiwPkTgqA&zoom=1&itbs=1&tbnid=j-4lYOO9_Xm1SM:&tbnh=77&tbnw=135&prev=/search%3Fq%3Denergy%2Bmix%2Bfuture%26start%3D126%26hl%3Dcs%26sa%3DN%26biw%3D1420%26bih%3D740%26ndsp%3D18%26tbm%3Disch%26prmd%3Divns&ei=ee_fTfekAY_Fswa-8sm1BQ