Příspěvky nebo odpovědi uživatele informace

Co znamená španělské PODEMOS? ANO, MY MŮŽEME SPADNOUT JEŠTĚ DO VĚTŠÍHO SAJRAJTU ...

www.novaustava.cz/clanky/populiste-v-zemi-vina-a-o ...

Odkazy s popisem žalovaných nároků.fondu TREND na náhradu škody :

1) Žalovaný nárok vůči 9-ti žalovaným osobám ( jedná se o 9 amnestovaných a dříve obžalovanch osob ) je předmětem civilní žaloby, podaná 20.5.2013 u Okresního soudu v Hradci Králové. Po žalováných je požadována náhrada škody ve výši 1,045 mld Kč + příslušenství (ušlé úroky činí k 31.12.2014 již 665 milionů Kč) martservis.cz/dokumenty/zaloba_nahrada_skody_OS_HK ...

2) Žalovaný nárok o náhradu škody vůči ČR kvůli nesprávnému úřednímu postupu ve výši 269.857.115,- Kč + příslušenství ( ušlé úroky k 31.12.2014 ve výši cca 400 mil Kč) je předmětem žaloby z roku 2000, podané fondem TREND u Okresního soudu v Hradci Králové.

www.martservis.cz/dokumenty/Drazebni_vyhlaska.pdf

Celková žalovaná částka včetně úroků tak představuje k 31.12.2014  hodnotu 860,- Kč na akcii fondu TREND.

www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Manazeri-Koc ...

cs.wikipedia.org/wiki/TREND_-_v%C5%A1eobecn%C3%BD_ ...

https://cs.wikipedia.org/wiki/TREND_-_v%C5%A1eobecn%C3%BD_investi%C4%8Dn%C3%AD_fond#Pokus_.C5.BEalovan.C3.BDch_amnestovan.C3.BDch_.22tunel.C3.A1.C5.99.C5.AF.22_o_odvr.C3.A1cen.C3.AD_d.C5.AFsledk.C5.AF_civiln.C3.AD_.C5.BEaloby_konkurzn.C3.ADho_spr.C3.A1vce_a_hrozba_vydra.C5.BEen.C3.AD_.C5.BEalovan.C3.BDch_n.C3.A1rok.C5.AF_fondu_Trend_amnestovan.C3.BDmi_implikuje_okam.C5.BEitou_dohodu_o_mimosoudn.C3.ADm_narovn.C3.A1n.C3.AD_mezi_fondem_TREND_a_.C4.8CR_a_postoupen.C3.AD_v.C5.A1ech_.C5.BEalovan.C3.BDch_n.C3.A1rok.C5.AF_fondu_TREND_ve_prosp.C4.9Bch_.C4.8CR_zastoupen.C3.A9_ministerstvem_spravedlnosti

Okresní soud v Hradci Králové  zatím nenařídil výkon rozhodnoutí ve věci exukuce majetku žalovaných v kauze vytunelovaného IF TREND. Soud nařídl  projednání jednotlivých 8- žalovaných skutků, v nichž figuruje v různých kombinacích 9 Klausem amnestovaných obžalovaných osob v tr .řízení 6T 5/2005 a nyní žalovaných v civilním řízení :www.martservis.cz/dokumenty/zaloba_nahrada_skody_O ...

Žalovaní:

1. Ing. Miroslav Hálek, nar. 10. 12. 1956, bytem: Mužíkova č.p. 336, Hradec Králové

2. Ing. Jan Cholasta, nar. 12.5.1963, bytem: Husova č.p. 794, Zlín

3. Michal Plachta, nar. 4.9.1965, bytem: Jablonec nad Nisou, Budovatelů čp. 21

4. Ing. Petr Šrejtr, nar. 20.12.1958, bytem Hradec Králové, Nad Rozárkou čp. 1745

5. Ing. Miroslav Vlastník, nar. 17.11.1967, bytem: Kyjevská čp. 444, Hradec Králové

6. Libor Páv, nar. 9.6.1969, bytem: Švehlova 512/14, Hradec Králové

7. Ing. Jiří Trnka, CSc., nar. 7.4.1948, bytem: Dukelská čp. 1643, Hradec Králové

8. PaedDr. Václav Dius, nar. 12.2.1960, bytem Pavla Stránského čp. 77, Ústí nad Labem

9. Ing. Petr Kožený, nar. 29.6.1961, bytem Františka Halase čp. 64/3, Hradec Králové 

I. Žalovaní 1, 6, 5, 3 a 7 jsou povinni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku

zaplatit žalobci společně a nerozdílně částku 351.900.000,- Kč, přičemž:

• žalovaný 1 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 24.3.2005

do zaplacení;

• žalovaný 6 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 2.1.2005

do zaplacení;

• žalovaný 5 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 25.3.2005

do zaplacení; • žalovaný 3 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 3.1.2005

do zaplacení; a

• žalovaný 7 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 3.2.2005

do zaplacení.

II. Žalovaní 6 a 2 jsou povinni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit

žalobci společně a nerozdílně částku 252.209.535,- Kč, přičemž:

• žalovaný 6 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 2.1.2005

do zaplacení; a

• žalovaný 2 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 14.2.2005

do zaplacení.

III. Žalovaní 1, 8 a 9 jsou povinni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit

žalobci společně a nerozdílně částku 73.583.333,- Kč, přičemž:

• žalovaný 1 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 24.3.2005

do zaplacení;

• žalovaný 8 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 20.12.2004

do zaplacení; a

• žalovaný 9 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 31.1.2005

do zaplacení.

IV. Žalovaní 1, 2 a 4 jsou povinni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit

žalobci společně a nerozdílně částku 108.000.000,- Kč, přičemž:

• žalovaný 1 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 24.3.2005

do zaplacení;

• žalovaný 2 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 14.2.2005

do zaplacení; a

• žalovaný 4 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 30.5.2005

do zaplacení.

V. Žalovaní 2 a 4 jsou povinni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit

žalobci společně a nerozdílně částku 45.617.000,- Kč, přičemž:

• žalovaný 2 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 14.2.2005

do zaplacení; a

• žalovaný 4 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 30.5.2005

do zaplacení.

VI. Žalovaní 5 a 6 jsou povinni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit

žalobci společně a nerozdílně částku 1.899.321,94 Kč, přičemž: • žalovaný 5 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 25.3.2005

do zaplacení; a

• žalovaný 6 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 2.1.2005

do zaplacení.

VII. Žalovaní 2 a 4 jsou povinni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit

žalobci společně a nerozdílně částku 211.922.705,- Kč, přičemž:

• žalovaný 2 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 14.2.2005

do zaplacení; a

• žalovaný 4 s 2% úrokem z prodlení ročně z této částky od 30.5.2005

do zaplacení. 

VIII. Žalovaní 1 až 9 jsou povinni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit

žalobci k rukám jeho právního zástupce náhradu nákladů řízení dle vyhl.

č. 484/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů vč. Dph

Správce IF TREND požádal soud o exukuci majetku žalovaných  

Správce konkurzní podstaty vytunelovaného fondu Trend v pondělí požádal Krajský soud v Hradci Králové o exekuci majetku devíti obviněných bývalých manažerů fondu v čele s Miroslavem Hálkem. Podobně hodlá postupovat i vůči zakladatelům fondu, hudebníkům Michaelu Kocábovi a Martinu Kratochvílovi. Novinářům to řekl konkurzní správce Vítězslav Hálek. Správce již sestavil seznam majetku, který by mohl být soudem obstaven a použit alespoň k částečné úhradě škody 1,17 miliardy korun. "Jedná se o obchodní podíly obviněných, akcie, nemovitosti a podobně," řekl Hálek s tím, že do seznamu zahrnul i majetek, který obvinění převedli na manželky a příbuzné

martservis.cz/dokumenty/zaloba_nahrada_skody_OS_HK ...

www.rozhlas.cz/hradec/zpravy/_zprava/spravce-trend ...