Příspěvky nebo odpovědi uživatele Makroekonom

Můj názor:Petr Fiala + Zbyněk Stanjura a s nimi zbytek vlády nejsou tak hloupí, aby tohle páchali protože chtějí někdy kolem roku 2040 zahájit stavbu nové jaderky, která pokud vůbec bude postavena tak po jejich smrti v roce 2050. Tyto souvislosti jsou nutné k pochopení, že politicky je to zcela mimo volební cyklus 4 roky a jsou to jen deklarace a verbální povídání do TV + jim na to skákají pánové Šnobr a analytici v TV ABC, jsem naprosto pevně přesvědčen že žádná jaderka v ČR v nejbližších 30 letech nebude uvedena do provozu.Pravý důvod a motivace to vytěsnění minorit udělat je, že se politické elitě včetně Babišova ANO jeví tento krok jako populární a přinese jim hlasy. Argumenty v TV i v nevzdělané veřejnosti jsou trvale jasné - přeci společnost CEZ má nemravné zisky - ergo má patřit 100% státu...populárnost zestátnění je ten hlavní a důležitý motiv proč to politická elita unisono chce.Vedlejší motiv na počátku před déle než rokem pak byla naivní iluze a přání neekonoma Fialy a Stanjury, že ČR politici by snad mohli regulovat ceny el. energie v ČR nezávisle na EU, aby nemusela krachovat v ČR celá velká průmyslová odvětví - tehdy ta krize s plynem vypadala opravdu apokalypticky a věřio se že i EU byrokracie odvolá greendeal a jiné iluze - pamatujete?....ale tohle je dnes zcela druhotné a už to díky zániku krize se zemním plynem není aktuální a greendeal jede dál.

Ale problém EU energetiky s vysokým podílem OZE je nedostatek el. energie z OZE v zimě + ale gigantické přebytky OZE v létě s kterou nevíme co dělat.Proto jsou krátkodobě ceny el. energie na burze v létě i záporné.V takové situaci kdy jsou celé země (např. Nemecko) silně nestabilní (OZE instalovány v rozsahu 40% výkonu) v létě přebytky bez využití a silně deficitní v zimě je to celé číslo vývozu el. energie = totální výroba elektřiny za rok trochu složité na pochopení....nevypovídá to o energetické soustavě s vysokým podílem nestabilních zdrojů nic.Takže pozor na to, logika soustavy kde je 10%, 20% a nebo i 40% instalovaného výkonu v OZE je co se týká přebytku vyrobené elktřiny za rok paradoxní....je to totiž v létě vyrobená elektřina a proto nanic, zato v zimě jedou ty uhelky na 100% a OZE davaji často 0%.A i ta OZE umírněná ČR ma v solárech instalovaný výkon = 2 temelíny, ale je to k prdu v zimě, aby to bylo srozumitelné, klíčové číslo je kolik výkonu dají všechny instalované zdroje v prosinec a leden + únor...a na ty výkony OZE v létě omlouvám se zapomeňme.Tohle ví dobře každý kdo má doma na střeše fotovoltaiku, nemá co s elektrikou v létě dělat, má tam 10kWhp instalovaný výkon a v létě to dává třeba 100 kWh/den ale spotřeba baraku je 7kWh a těch 93 kWh každý slunečný den v létě jde do kopru, nebo do bazénu nebo zpátky do síte ale to už nechtějí u nás připojovat, nestíhá sít.

Opět příklad politických proklamací bez opory reality. Politici vykřikují v TV proklamace odejdeme od uhlí v ČR nejpozději v roce 2035...to se jenom směju-)Uhelky určitě nikdo v roce 2035 neodstaví, ani nenahradí, protože to technicky nejde.Náhrada jádrem je nereálná, protože jaderka se staví 25 let a nikdo zatím ani nekopnul, takže do roku 2050 nová jaderka na 100% nebude.Náhrada soláry je nereálná protože sluneční svit v ČR je cca 1000 hodin/8760 hodin z roku = 11% dostupnost v létě a proto nutná 89% záloha v plynu / v uhlí/ v biomase + v zimě skoro nula bez ohledu na instalovaný výkon.Náhrada větrníky je také technicky nemožná protože fouká cca 1200 hodin/8760 hodin z roku= 12% dostupnost a proto nutná 88% záloha v plynu /v uhlí/v biomase, vítr je trochu lepší v zimě než soláry ale lidi ty gigantické vrtule za barákem nechtějí atd...V praxi je to ještě o dost komplikovanjší uřídit přenosovou soustavu, kde je OZE více, jsou to stále nestabilní zdroje i v létě, zimě totápní bída. Propaganda zelených fanatiků je dobrá do politiky, ale přenosovou soustava a její stabilita je technický problém mimo chápání politiků. Mimochodem blouznění politik o bateriových úložištích je když mluvíme o GWh přímo legrační, ale stavět gigantické přečerpávací elektrárny to se politikům taky nechce, gigantické investiční náklady, výstavba na desetiletí. Krásně o tom mluví Michal Macenauer z EGU, doporučuji. PS: A to chce politická elita elektrofikaci mobility = obrovská nárůst spotřeby elektrické energie po zákazu spalovbacích motorů...tomu se říká politika která naráží do zdi technické reality.

Biden ne ale slavný JFK si zasedl na velkoprůmyslníky s ocelí fakt fest a nechal tam vpodstatě nezákoně čachrovat a zastrašovat FBI...já bych si uplně ten Západ a USA neidealizoval.

Koukej ale to fakt neni nic jiného než efekt stáda ovcí. Investoři jsou stádo a přestřelují v panice....tak svět funguje. Reálně investoři přestřelují protože jít se stádem je přirozená lidská vlastnost + 99% lidí neumí rozlišovat mezi politickými prohlášeními (často jsou to opravdu razantní kecy politiků) a reálnými akcemi politické elity.Mezi prohlášeními politiků všude na světě a reálnými akcemi politiků je v praxi korelace nula.+ BTW konkrétně u ČEZu to vytěsňování nedává ekonomický smysl ale hlavně to nedává politický smysl, rozhodovat o investicích do nových jaderek tahle vláda nebude, výstavba jaderky je na 20-25 let a politický cyklus je 4 roky = v našem politickém systému je rozhodnutí o výstavbě nových jaderek tak brutalně obtížné a nepravděpodobné že se panu Šnobrovi divím, proč tím šermuje že je to hlavní důvod celé eskapády s vytěsněním minorit ČEZ. Politici s tím šermovat pusou budou, ale jen verbálně ...realita je taková že poslední jaderku Temelín schválili komunisti mnoho let před rokem 1989, co dodat na téma řeči politiků a realné půolitické rozhodnutí?

Můj pohled na kurzotvorné zásahy vlády Petra Fialy do ceny akcie ČEZ: cena akcie je odvislá od toho co řekne Stanjura, a nebo jiný politik vlády...Osobně se domnívám, že jak čas plyne tak se pravděpodobnost vytěsnění a použití LEX ČEZ snižuje, za poslední rok neudělali reálně ve vládě nic, jen návrhy, neprošlo to ani do parlamentu, jen zakonodárný proces je cca rok, pak technické provedení, pak odhady a ocenění znalců, pak už to spadně do voleb do parlamentu a politická elita se bude zabývat volebním cyklem.Politicky se to nedá stihnout.

Hošíčku, já ale mluvil o skutečně efektivním vydělávání peněz v těch devadesátejch letech v řádu 10-20-ti násobků investované částky a ne o nynějším paběrkování, o kterým píšeš. Teď už se jedná opravdu jen o trapně slaboučkej odvárek, toho co kdysi bylo za možnosti. Navíc to stupidní nové danění,  osvobezené až po 3 letech držení, to dřív nikdo vůbec neřešil. V devadesátjech letech se to valilo ve velkým a nikdo nic nedanil. Ach jo, to bejvávaly zlatý časy....

No je vidět jak moc jsi rozrušen z toho vývoje NWR a ptoto ta tvoje nesoustředěnost a nepozornost při čtení  textu. Jinak  bys věděl (psal jsek to tady vám proletářům opakovaně) , že jsem již dávno vydělal na kapitálovém trhu ještě ve zlatých přelomových devadesátých letech, která se bohužel již nikdy nebudou opakovat (leda by byla nějaká další revoluční změna režimu, živelná nebo výlečná pohroma) a kdy jsem jako čerstvý třicátník byl v nejlepších letech (vy jste chodili ještě do MŠ  a o akciích nevěděli nic ). Na burze a RMS jsem  od roku 1994 ( tzn. vyděláno již před 7 lety před druhým burzovním propadem v roce 2008 realizací včasných prodejů akcií nakoupených v letech 1995-1998 a inkasem několika milionů Kč díky 10-20 násobném zhodnocení původně investované vstupní částky  v řádu statiscíců Kč ( např. nákup ČIH- bývalý Creditanstal za 120 Kč, následný povinný odkup majitele za 870 Kč při včasném podání nesouhlasu s přeměnou na holding, masivní nákupy po prvním velkém krachu kapitálových trhů v roce 1998 např. ČEZ byl za 40 Kč, KB za 300, ČS za 250 Kč, Vítkovice za 20 Kč, OKD za 30 Kč, SMVAK za 100 Kč MUS za 20 kč ). Tenkrát bylo na výběr titulů, že nešlo snad ani nevydělat , pokud nebyl člověk úplnej trouba. Dnes  už je ovšem po privatizaci a vytunelování mnoha investičních fondů a podniků (např. Harvadd, IF Trend, CS fondy, z podniků např. Sklo Union, ČS námořní plavba , Škoda Plzeň, OKD, potažmo NWR a mnoho dalších ) vše rozkradeno a vy se můžete dnes leda marně honit na něajkých těch vlnkách s pár akciema se scestnou a chimerozní představou o velkém zbohatnutí na kapitálovém trhu. Hrajete s akciema, které mají hodnotu prázdné skořápky. Je to smutný pohled, když něco skončí a není žádná vyhlídka, ale můžete poděkovat bývalému šéfovi téhle směšné republičky Ing. Kikinovi, CSc., ten to tady definitivně zadrbal a kapitálový trh pohřbil, když umožnil bezuzdné řádení finančích gangsterů jako byli např. Koženka, Tykačka,  Bajajkalka, Hálkenka, Dienstelka a další  ( podobnost jmén je čistě náhodná kvůli možnému osočení z pomluvy).Český kapitálový rth nemá již žádný smysl a význam a zbohatnout na něm nelze, tak jako to šlo v těch zlatých devadesátých letech. Škoda... ale život jde dál i bez akcií.....

Krach NWR a potažmo předčasné uzavření Paskova je defacto hotová věc, takže pan Babiš už dává bokem rezervu 600 mil pro sociální program pro postupně propuštěné horníky z uzavíraného dolu Paskov.

V roce 2007 prudký pád akcií, v roce 2008 dolar za 42 a euro za 38. Premiér Langr, ministr financí Tlustý.