Příspěvky nebo odpovědi uživatele jura

To se nám ta vláda hezky rozjíždí! Tak kdo si jako první koupíte její dluhopisy??? Nasadí vám báječný úrok, ale ouha, před splatností zavedou speciální daň!

Jakkoli jsou soláry průšvih, tak takovéhle nediplomatické a hospodské výšplechty mohou daňové poplatníky stát hodně moc peněz. A nemusí to ani dojít až k arbitrážím, stačí, když se prostě takhle staneme pro investory vysoce nedůvěryhodní - zkrátka s ODS do Řecka to jde i jinak!

Jinak jeden "slavný" výšplecht politika nás jako daňové poplatníky stál v kauze Diag Human už dost peněz - i jen za poplatky právníkům-tunelářům...

Tak to zase projedeme miliard na arbitrážích! A kdo na tom prodělá nejvíc? Opět obyčejný český občan, který uvěřil tupohlavým vládcům! Velké firmy, které mají obrovské elektrárny pumpnou stát tak jako tak - arbitráže zaplatí daňový poplatník a co je horší, ti chudáci, co si soláry pořídili na rodinné domky, navíc zaplatí další daň ze slunce (a ty asi do arbitráží nepůjdou, protože nebudou mít na právníky) - to je ta deklarovaná rovnost příležitostí = spravedlnost ODS+TOP+VV? Zariskovals? Uvěřils vládě? Tak zaplať vyšší daň a poplatky za arbitráž!

Co asi ta chátra čeká, že budou lidi dělat? Když nás učí tak "elegantně" obcházet závazky? Ať už ČSSD obcházela zákonné poplatky ve zdravotnictví - nebo nová klaka závazky státu ze stavebního spoření popř. nově ze solárních elektráren?

To není jen o lenosti a o HDP... Je to obdobné jako s dluhy - dobrý dluh je takový, ze kterého mi ve finále plynou vyšší příjmy, než jaké jsou z něj úroky = buď něco umím stejně dobře a kvalitně udělat sám a navíc levněji (popř. dostatečně kvalitně a levně), anebo dělám něco jiného, kde vydělávám víc a pak si ostatní zadám... Podobné je to i se službami (prodavači, servírky, ale i úředníci, učitelé, doktoři ap.) = jejich finálním výsledkem by mělo být, že jsou ostatní víc v pohodě a připraveni podávat lepší výkony na svých pozicích...

Problémem je vždy příliš velká nerovnováha = jak v kapitálu, tak v ostatních podmínkách. Evropané jsou sice obecně finančně silnější než třeba Číňané a třeba i technolog. vyspělejší, ale Čína má zase podstatně nižší výrobní náklady (menší eko a soc. nároky, nižší mzdy...). EU se pak brání přerozdělováním (dotacemi) hůř než za Husáka a taky na to stejně jako ČSSR za Husáka dojede...

Řekněte mi, jestli vůbec někdo ve státě hodnotí případné zadlužování dle faktických a měřitelných přínosů, nebo jen tak, že "je to dle soudruha Paroubka normální"´a to včetně NERVu a drahých E. poradců?

Další převratný objev velkého Ekonoma (zřejmě odposlouchaný někde v hospodě, kde se o tom mluví už několik let...) - ovšem jako obvykle, nám bohužel autor článku nenabízí žádné řešení - jako ostatně ani jiní Ekonomové např. z Bruselu.

Rozdíl mezi těmito vysoce studovanými E. a mysliteli v hospodě je pouze ten, že E. za taková "novátorská zjištění bez řešení" inkasují nemalé částky a rozhodně tak budou na bohaté Číňany mnohem lépe připraveni...