Příspěvky nebo odpovědi uživatele Milsy

Pokud připustíte, že vše souvisí se vším, musíte uznat, že nelze oddělovat bezpečnost od dostatku plynu a dalších komodit? Bez energií, to jest bez krve ekonomie a průmyslu jsme tak hluboko ve WC, že nám žádná arnáda není nic platná, poněvadž i ona je závislá na energiích! Nedělejte z politiků VIP! Ještě před 30 lety to byli stejní lidé jako vy nebo já.

Částečným pamětníkem jsem i já, proto si dovoluji ozvat se...Kalousek se u vás učil nebo aspoň konzultoval s vámi tyto názory, postupy a "záchranná" opatření? Ptám se proto, že máte podobné asociální cítění, jako on. Chtěl bych vás vidět na místě ministra financí, jestli byste měl odvahu oznámit vládě, poslancům, senátorům a všemu lidu, že to zamrznutí mezd, platů a důchodů přichází od vás. Moc dobře si pamatuji, že když bylo oznámeno zvyšování důchodů, jak se velmi záhy a čile začaly zvedat ceny a jediným důvodem, proč se zvedaly, byla možnost to navýšení z lidí vymačkat, nikoliv nějaká inflace nebo ještě neprobíhající válka. Jelikož ekonomika státu je velmi provázaná soustava mnoha proměnných, nedá se vyloženě říct, kdo je tu hlavní viník, ale ty spouštěcí kroky se dají vysledovat. A to ještě v případě povinnosti zavést valorizaci při 5% inflaci, tato má zpoždění 5 měsíců, takže lidé platí jak mourovatí a teprve za půl roku dostanou první kompenzaci, která je také lehce zpochybnitelná a znamená jen pouhé vyrovnání schodku občanů a jejich rodin, takže se o žádné navýšení nad inflaci nedá hovořit. A neohlížejme se na země, kde jsou důchody luxusem, to nejsou ty správné příklady pro nás. Bylo přeci aspoň v proklamacích zdůrazňováno, aby se pracující měli dobře, protože si to zaslouží za celoživotní práci, takže nechápu odmítání nebo úvahy o rušení důchodového systému. Zase se hledá neprošlapaná cesta, vedoucí do džungle, ale její navrhovatelé a volnomyšlenkáři v ní vidí jen to, že je nová...Fialova vláda je taky po Babišově nová a kam to spěje vidí přes cca 72 % respondentů.

Paní Moniko, nechápu, jak můžete mít pod příspěvkem (prozatím) 83 doporučení spíše nečíst, když já jsem přidal souhlasný klik, ale počet záporných stanovisek se o 1 ten můj zvýšil. Chtěl bych vidět, jak by chtěli ti se zápornými názory vysvětlovat, v čem že se pletete.

Když chudneme skoro všichni, co chcete komu prodávat? Hodně pofidérní myšlení a návody těch ekonomických poradců a myslitelů. Hledat spolehlivé návody, jak a co dělat ve chvílích obecného a rychlého propadu nefunguje. Prostě prodávat ve chvílích všeobecného chudnutí je trochu magořina, protože otázka zní - Komu? Nefunkčnost a přinejmenším naivitu těchto rádců mi ukázala válka na Ukrajině. Například investujte do nemovitosti, vložte do ní formou prací a vylepšování spoustu peněz, popř. se i i zadlužte a zjistíte, že po zásahu raketou nebo dělostřeleckým granátem máte všechny investice na jedné hromadě, ale v jiné nepoužitelné formě. Zajímalo by mně, kde a v čem mají skutečně uložené právě tito poradci a rádci...

Já bych rozuměl tomu, že mandelinka bramborová byla dle tehdejší propagandy nebo fakticky na nás  vypuštěna nepřátelským objektem, zv. USA, jelikož jsme spadali pod vliv SSSR. Ale dnes, kdy se hlásí naši politici k Západu jsme v situaci, která vypadá ještě hůř a zase ji způsobily ty samé USA. A tak se ptám, ke komu to vzhlíželi ti "revolucionáři" a privatizátoři od let 1989 a dál? Co to je za spolek co si o nás myslí ve skutečnosti? Asi se ceníme příliš vysoko, když si myslíme, že Západ by mohl být naším rovnocenným partnerem. 

Když můj známý měl platit výživné na děti, měl peníze na svém kontě, které mu jeho žena nechala před tím zablokovat a pak ho obvinila, že jí neplatí. Ale jak to měl provádět, když neměl přístup k penězům, uloženým na zablokovaném kontě? Toto je velmi podobná situace a jednání, jako těch, kteří doufají v bankrot RF. Rubl je přitom silnější než před 24. 20. 2022!  Nejdříve odmítnou příjem jakékoli měny, ale i zlata a teď chtějí vinit poplatníka z toho, že neplatí. Paradoxnější situaci v mezistátních vztazích lze jen těžko vymyslet a nastavit.

Plno čísel a rozbor ztrát mě má potěšit jako správného závistivce, nebo mám být nadšen z toho, že jednou za život mohu přijmout informace o tom, že jedna dáma je na královském trůnu 70 let? Když si uvědomím, jaké  "ztráta" UK utrpí a jak "velké" to jsou "starosti" proti jiným problémům, tak i přes proklamovaný prodělek si mohou obyvatelé UK blahopřát ke všemu příjemnému co je pro ně nachystáno. Určitě se tato ztráta ani jedním procentem neblíží tomu s čím se musíme popasovat my a okolní národy.

Až nebudou energie ani pro kanceláře "ovladačů" diskuzí, administrátory a jejich nedřízené, on si gumař-mazač-cenzor jistě vzpomene co bylo řečeno v příspěvku, který smáznul.
To musela být trefa do prostřed terče, když byl názor upraven do nečitelné až téměř neviditelné podoby. Ovšem tomu se říká prohraná bitva, nikoli válka. Také se tím potvrzuje, že způsob, jakým se vede a organizuje život civilizace a šéfové na těch dočasně, jimi obsazených nejvyšších místech,  mají velmi slabé, chatrné sebevědomím, které potřebuje pomoc mazáním názorů. Ale argumenty se nevyvrací takto, nýbrž silnějšími protiargumenty. No ale jak říká jeden můj známý, lidé si neumějí vládnou, proto to tak vypadá a dopadá.

Je dobře, že do sledování diskuzí je zapojeno i nejvyšší státní zastupitelství, tam musí být odborníci na trestní právo obvzlášť vysoce znalí a způsobilí, takže mají jistě poměrně rychle a jistě jasno, jak se řeší podobné případy mezi obyčejnými lidmi nebo-li na čí straně je pravda, takže se nemusíme dovolávat jejich přítomnosti a pozornosti.

. Jsem překvapen, jak autor článku manipuluje se slovy, jak se prezentují jednoduché způsoby myšlení a jak se pojmenovávají činy nebo rozhodnutí, které mají někoho poškodit nebo alespoň postavit do takové pozice, že je dotyčný hoden opovržení a zatracení lidskou společností.

Ze života znám zkušenost a právní problém, charakterově stejný, jenž se týkal 2 osob nikoliv států. Můj známý se rozváděl a měl platit alimenty, ale nemohl, protože jeho exžena mu před celým procesem rozvodového jednání nechala exekučně obstavit bankovní konto na kterém měl ovšem dostatek peněz na splácení. Tudíž z něj udělala neplatiče, ale jen hypotetického. Snad nebude tento meziinárodní proces uvolňování a dovolení splácet trvat tak dlouho, jak trvalo vymožení spravedlivých kroků v případě mého známého.

Já jsem také bokován Seznamem.cz do konce života...a je jen otázkou koho nebo kterého, tedy mého nebo seznamového. Ani nevím, jak úděsně a bolestivě a mohutně kritizoval, že mně smazali a blokovali, ale muselo to být požádně hnusné a nelidské. ):-))
Chápu, že se člověk občas netrefí do vkusu administr. a bany udělují na nějakou dobu a uživatele omezují v některých funkcích, ale to co mně postihlo, to bych přirovnal k doživotnímu trestu, který se ukládá za vraždu a to ještě několikanásobnou, úkladnou, pečlivě připravovanou s obrovským trýznivým průběhem a utrpením. Asi jsem podle toho také Seznamu výrazně a těžce ublížil a poškodil jej asi tak, že bude mít nejspíš následky do konce své existence. Tak takhle se chová a soudí arbitr Seznam a jeho poskoci v křeslech cenzorů. ):-)))  Hlavně, že jsme relativně zdraví a ještě schopni svět vnímat nenarušeně, všechno ostatní je sranda a hra...