Příspěvky nebo odpovědi uživatele alf

Kdyby se odvodům neříkalo sociální pojištění, ale sociální odvody, třeba by lidem více

docházelo, že ty peníze co odvádí nejsou na jejich zajištění, ale na výplatu současných důchodců.

Takže pokud se chcete zajistit, musíte dávat prachy stranou především pro sebe.

z článku to tak vyznívá, ale není to tak.

Je to jako návrhy jejich volebních kampaní a programů a to ukazovat nemusí.

Stejně cokoli bude chtít prosadit, bude muset i ukázat, ale celek nikoli. Ostatní strany mají také své 

neveřejné postupy, volební strategie a manuály a můžou si taky zpracovat "národní plán" a tajit ho, ale to je tak vše

V tomhle konkrétně nevidim problém..

Navíc do 2030 tam snad nebude!

Jak se to vezme. Eticky máte pravdu, logicky moc ne.

Chápu, že důchodce celý život platil, ale to budou i ty děti, (v tom není rozdíl, jen časový posun)

Například ti co začali do systému platit teď, nebudou mít třeba za 30 let žádný důchod. 

Pokud beru stát, jako sad od kterého očekávám určitou produkci a produktivitu, tak těžko budu nejvíce

péče investovat do starých stromů, které již odplodily své.

Spíš podpořím ty mladé stromky.

Navíc snad každý ví, že sociální neplatíme sobě na důchod, ale je to platba důchodcům současným.

takže pokud chci být na důchod v pohodě, musim se zabezpečit především sám (nemovtosti k nájmu, hodně dětí, nnejlépe oboje) a stát brát jako přilepšení.